C****** I**
Apelant revizuentÎn baza art. 421 pct.2, lit. a rap. la art. 459 alin 7 C. pr. pen., admite apelul formulat de revizuentul C.I. împotriva sentinţei penale nr. 696 din 17.11.2014, pronunţată de Tribunalul Timi?oara în dosar nr. 6512/30/2014. Desfiin?ează sentin?a sub aspectul admisibilităţii în principiu a cererii de revizuire formulate cu privire la măsura de siguranţă a confiscării extinse dispuse prin sentinţa penală 106/21.03.2013 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar 6874/30/2012, definitivă prin Decizia ÎCCJ din 17.04.2014 şi , rejudecând în aceste limite: Admite în principiu cererea de revizuire formulată de condamnatul C.I. împotriva sentinţei penale nr. 106/21.03.2013 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar 6874/30/2012, definitivă prin Decizia ÎCCJ din 17.04.2014 în ceea ce priveşte măsura de siguranţă a confiscării extinse dispuse în baza art.118/2 alin 1 lit. b şi alin 2 C.penal. În temeiul art. 461 C. pr. pen. trimite cauza pentru rejudecarea cererii de revizuire după admiterea în principiu, instanţei de fond, Tribunalul Timiş. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.03.2015.
Hotarare 342/2015 din 25.03.2015Amână pronunţarea la 25.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015