T**** M****** P*** A************ P**
CondamnatÎn temeiul art 585 alin 1 lit a Cod procedură penală, admite cererea formulată de către petentul-condamnat T.M. privind contopirea pedepselor din sentinţa penală nr. 2063/2014 a Judecătoriei Miercurea Ciuc şi sentinţa penală nr. 401/2015 a Judecătoriei Mirecurea Ciuc. Constată că fapta din 28/29.05.2012 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2063/03.12.2014 a Judecatoriei Miercurea Ciuc (definitivă prin decizia penală nr. 235/07.05.2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş), fapta din 20/21.01.2013 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 401/16.04.2015 a Judecătoriei Miercurea Ciuc (definitivă prin neapelare la 12.05.2015) şi faptele din 18/19.04.2013 pentru care aceeaşi persoană a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 1288/01.07.2013 a Judecătoriei Braşov ( modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 679/22.08.2013 a Curţii de Apel Braşov), sunt concurente conform art 38 alin 1 Cod penal (art 33 lit a Cod penal din 1969). Constată că faptele menţionate mai sus au fost săvârşite în termenul de încercare de 5 ani, fixat prin sentinţa penală nr. 68/10.04.2012 a Judecătoriei Aleşd, definitivă prin neapelare la 02.05.2012. În baza art. 585 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2063/03.12.2014 a Judecătoriei Miercurea Ciuc (definitivă prin decizia penală nr. 235/07.05.2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş ), în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: 1. pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit a şi b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal şi art 5 Cod penal, art 396 alin 2, alin 10 Cod procedură penală; 2.pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit a şi b Cod penal, pe o durată de 1 an ; 3. pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit i Cod penal prin sentinţa penală nr. 68/2012 a Judecătoriei Aleşd; 4. pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit e, g, i Cod penal cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal, art 37 lit a Cod penal cu aplicarea şi art. 74 alin 2 Cod penal, art 76 lit c Cod penal prin raportare la art. 320 indice 1 alin 7 Cod procedură penală din sentinţa penală nr. 1288/2013 a Judecătoriei Braşov; 5.sporul de 1 lună închisoare, aplicat în temeiul art 39 alin 1 lit b Cod penal. În baza art. 585 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 401/16.04.2015 a Judecătoriei Miercurea Ciuc (definitivă prin neapelare la 12.05.2015), în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: 6. pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b şi d Cod penal cui aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal şi art 5 Cod penal, art 396 alin 1 şi 10 Cod procedură penală; 7. pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit i Cod penal prin sentinţa penală nr. 68/2012 a Judecătoriei Aleşd; Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare din sentinţa penală nr. 68/2013 a Judecătoriei Aleşd, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 401/2015 a Judecătoriei Miercurea Ciuc şi sentinţa penală nr. 2063/2014 a Judecătoriei Miercurea Ciuc. În temeiul art 6 Cod penal, constată că pedeapsa de 3 ani închisoare din sentinţa penală nr. 68/2012 a Judecătoriei Aleşd şi pedeapsa de 3 luni închisoare din sentinţa penală nr. 1288/2013 a Judecătoriei Braşov sunt legale. În temeiul art 5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă privind contopirea pedepselor este Codul penal În baza art. 585 Cod de procedură penală, art. 38 lit. a Cod penal, art. 39 alin 1 lit. b Cod penal, adaugă la pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare (menţionată la punctul 1), un spor de 1/3 din pedepsele de 3 luni închisoare (menţionată la punctul 4) şi 8 luni închisoare (menţionată la punctul 6), rezultând o pedeapsă de 1 an, 3 luni şi 20 zile închisoare. În baza art 15 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969, adaugă la pedeapsa de 1 an, 3 luni şi 20 zile de închisoare, pedeapsa de 3 ani închisoare din sentinţa penală nr. 68/2012 a Judecătoriei Aleşd, urmând ca petentul T.M.să execute în final pedeapsa de 4 ani, 3 luni şi 20 zile de închisoare. În baza art 45 alin 1 Cod penal, aplică petentului pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 3 luni şi 20 zile de închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice (art 66 lit a Cod penal), de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat (art 66 lit b Cod penal), pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În baza art 45 alin 5 raportat la art. 65 alin 1, art. 66 alin 1 lit a,b Cod penal, interzice petentului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 4 ani, 3 luni şi 20 zile de închisoare , durata executată de la 19.04.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 2102/2015 emis în baza sentinţei penale nr. 2063/2014 a Judecătoriei Miercurea Ciuc şi a mandatului de executare nr. 423/2015 emis în baza sentinţei penale nr. 401/2015 a Judecătoriei Mirecurea Ciuc şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2015.
Hotarare 1505/2015 din 11.12.2015Amână pronunţarea la 11.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.11.2015amânat pentu administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015