M**** G******* Z***** P*** M******* I**** G******
ReclamantC***** C******* P*** M******* I**** G******
ReclamantP****** L**** P*** M******* I**** G******
ReclamantP****** E** M**** P*** M******* I**** G******
ReclamantP****** A*** P*** M******* I**** G******
ReclamantIa act de renunţarea reclamanţilor Mathe Gheorghe Zoltan, având (CNP /domiciliul), Cormoş Cristian, având (CNP /domiciliul), Panczel Laura, având(CNP)Panczel Eva Maria, având (CNP), Panczel Aron, având (CNP) şi Panczel Katinka, având (CNP) – minoră asistată de mama Panczel Laura, toţi cu (domiciliul), la judecarea cauzei având ca obiect obligaţia de a face, în contradictoriu cu pârâţii Comisia pentru Stabilirea Dreptului de proprietate Privată asupra Terenurilor din cadrul Prefecturii Judeţului Mureş, cu (sediul), Comisia pentru Stabilirea Dreptului de proprietate Privată asupra Terenurilor din cadrul Unităţii Administrative Râciu, cu (sediul) ?i Statul Român prin Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor cu (sediul), având ca obiect. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 22 aprilie 2016.
Hotarare 2226/2016 din 22.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016Repune cauza pe rol. Citarea păr?ile cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de renunţare la judecată depusă de reclamanţi. Pârâţii vor fi citaţi cu o copie a cererii de renunţare la judecată. Fixează termen pentru solu?ionarea cauzei la data de 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 26.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată în vederea comunicării întâmpinării depusă de către Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor către celelalte părţi. Fotocopierea întâmpinării în numărul de exemplare necesar în vederea comunicării. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată, să depună concluzii asupra excepţiei necompetenţei teritoriale invocată de Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor prin întâmpinarea depusă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016introducerea în cauză a Statului Român în calitate de pârât; - adăugarea în aplicaţia ECRIS al celui de al treilea pârât, respectiv Statul Român; - comunicarea către pârâtele din rândul unu şi doi a precizării de acţiune cu înscrisurile ataşate pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lor; - pune în vedere reclamanţilor să depună în termen de 5 zile înscrisurile solicitate la acest termen în vederea comunicării către pârâtul de rândul 3 cu menţiunea ca până la termenul următor să depună întâmpinare; - pune în vedere mandatarului reclamanţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada faptului că este licenţiat al Facultăţii de Drept. - prorogă punerea în discuţie a cererii de declinare a prezentei cauze la Tribunalul Mureş. - acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor prin mandatar.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015