T***** I*****
InculpatD******* G**********
InculpatŢ***** M****
Parte vătămatăS******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
IntimatT***** G*******
Parte responsabilă civilmenteConstată îndeplinită procedura prev. de art. 511 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Acordă termen faţă de lipsa minorului Dragomir Giani Mihai, care se va cita cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Acordă termen la 27 iunie 2017 pentru când se va cita minorul, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Acordă termen faţă de lipsa minorului, care se va cita cu mandat de aducere, in vederea realizării procedurii prev. de art. 511 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017În baza art. 120 C. pen. aplică inculpatului minor T***** I*****, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplicarea art. 113 Cod penal. În baza art. 120 C. pen. aplică inculpatului minor Dragomir Giani Mihai măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 Cod pen., rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplicarea art. 113 Cod penal. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ţ***** M****. Obligă inculpatul T***** I*****, în solidar cu partea responsabile civilmente Tănase Adeluţa şi inculpatul Dragomir Giani Mihai, în solidar cu părţile responsabile civilmente Dragomir Iulian şi Dragomir Maria, la plata sumei de 5100 lei către partea civilă. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. Obligă inculpaţii, în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, câte 250 lei fiecare. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală din Codul de proc. pen, cheltuielile privind avocaţii din oficiu, în cuantum de 720 lei pentru faza judecăţii (360 lei pentru avocat Neagoe Anişoara desemnat pentru inculpatul Dragomir Giani – Mihai şi 360 lei pentru avocat Edu Vasilica desemnat pentru inculpatul T***** I*****) şi 600 lei pentru faza de urmărire penală (300 lei pentru avocat Militaru Irina – Marieta desemnat pentru inculpatul T***** I***** şi 300 lei pentru avocat Neagoe Anişoara desemnat pentru inculpatul Dragomir Giani – Mihai) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 martie 2017 la sediul Judecătoriei Filiaşi.
Hotarare 24/2017 din 22.03.2017Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii în cauză la data de 22 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017Dispune repetarea adresei către Serviciul de Probaţiune Dolj cu solicitarea de a efectua referatul de evaluare al inculpatului Dragomir Giani – Mihai, conform dispoziţiilor articolului 506 din Codul de procedură penală republicat.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Dolj cu solicitarea de a efectua referatul de evaluare al inculpatului Dragomir Giani – Mihai, conform dispoziţiilor articolului 506 din Codul de procedură penală republicat.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Având în vedere starea de minoritate a inculpaţilor la data săvârşirii infracţiunii, potrivit dispoziţiilor art. 375 alin 1 indice 1 şi indice 2 din Codul de procedură penală republicat, alineate noi introduse prin O.U.G. nr. 18/2016, care a intrat în vigoare în cursul prezentului proces penal, dispune citarea inculpatului Dragomir Giani – Mihai la ultimul domiciliu cunoscut, cu menţiunea că, poate beneficia de procedura abreviată a recunoaşterii învinuirii şi prin înaintarea către instanţă a unui înscris autentic notarial în cuprinsul căruia să arate că: recunoaşte în totalitate fapta reţinută în sarcina sa, solicitând ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a probei cu înscrisuri. Dispune repetarea procedurii de citare a inculpatului Dragomir Giani – Mihai şi a părţilor responsabile civilmente: Dragomir Iulian şi Dragomir Maria pentru inculpatul Dragomir Giani – Mihai, conform dispoziţiilor art. 259 alin. 9 teza finală din Codul de procedură penală republicat, prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele care se expediază, ţinând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii de citare; precum şi conform art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală republicat, în sensul afişării unei înştiinţări la sediul organului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 265 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, dispune citarea inculpatului Dragomir Giani – Mihai şi a inculpatului T***** I***** cu mandate de aducere. Fiind necesare pentru justa soluţionare a cauzei, instanţa dispune emiterea unor adrese către I.P.J. Dolj cu solicitarea de a se înainta fişele de cazier judiciar cu privire la cei doi inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Dispune repetarea procedurii de citare a inculpatului Dragomir Giani – Mihai şi a părţilor responsabile civilmente: Dragomir Iulian şi Dragomir Maria pentru inculpatul Dragomir Giani – Mihai, conform dispoziţiilor art. 259 alin. 9 teza finală din Codul de procedură penală republicat, prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele care se expediază, ţinând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii de citare; precum şi conform art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală republicat, în sensul afişării unei înştiinţări la sediul organului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 265 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, dispune citarea inculpatului Dragomir Giani – Mihai cu mandat de aducere. Pune în vedere martorului Barbu Dimitriş – Arin, să se prezinte la următorul termen de judecată, necitat în vederea audierii nemijlocite, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul neprezentării.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Dispune repetarea procedurii de citare a inculpatului Dragomir Giani – Mihai şi a părţilor responsabile civilmente: Dragomir Iulian şi Dragomir Maria pentru inculpatul Dragomir Giani – Mihai, conform dispoziţiilor art. 259 alin. 9 teza finală din Codul de procedură penală republicat, prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele care se expediază, ţinând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii de citare; precum şi conform art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală republicat, în sensul afişării unei înştiinţări la sediul organului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 265 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, dispune citarea inculpatului Dragomir Giani – Mihai cu mandat de aducere. Având în vedere lipsa nejustificată a martorului Barbu Dimitriş – Arin, consemnat în actul de sesizare, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 381 alin. 8 din Codul de procedură penală republicat, dispune repetarea procedurii de citare a acestui martor cu mandat de aducere cu însoţitor, în vederea audierii nemijlocite.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Dispune repetarea procedurii de citare a inculpatului Dragomir Giani – Mihai şi a părţilor responsabile civilmente: Dragomir Iulian şi Dragomir Maria pentru inculpatul Dragomir Giani – Mihai, conform dispoziţiilor art. 259 alin. 9 teza finală din Codul de procedură penală republicat, prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele care se expediază, ţinând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii de citare; precum şi conform art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală republicat, în sensul afişării unei înştiinţări la sediul organului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 265 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, dispune citarea inculpatului Dragomir Giani – Mihai cu mandat de aducere. Având în vedere lipsa nejustificată a martorului Barbu Dimitriş – Arin, consemnat în actul de sesizare, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 381 alin. 8 din Codul de procedură penală republicat, dispune repetarea procedurii de citare a acestui martor cu mandat de aducere cu însoţitor, în vederea audierii nemijlocite.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Dispune repetarea procedurii de citare a inculpatului Dragomir Giani – Mihai şi a părţilor responsabile civilmente: Dragomir Iulian şi Dragomir Maria pentru inculpatul Dragomir Giani – Mihai, conform dispoziţiilor art. 259 alin. 9 teza finală din Codul de procedură penală republicat, prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele care se expediază, ţinând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii de citare; precum şi conform art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală republicat, în sensul afişării unei înştiinţări la sediul organului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 265 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, dispune citarea inculpatului Dragomir Giani – Mihai cu mandat de aducere. Având în vedere lipsa nejustificată a martorului Barbu Dimitriş – Arin, consemnat în actul de sesizare, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 381 alin. 8 din Codul de procedură penală republicat, dispune citarea acestui martor cu mandat de aducere cu însoţitor, în vederea audierii nemijlocite.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 383 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, ia act de faptul că partea civilă Ţ***** M**** renunţă la audierea martorei Manda Maria. Dispune repetarea procedurii de citare a inculpatului Dragomir Giani – Mihai şi a părţilor responsabile civilmente: Dragomir Iulian şi Dragomir Maria pentru inculpatul Dragomir Giani – Mihai, conform dispoziţiilor art. 259 alin. 9 teza finală din Codul de procedură penală republicat, prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele care se expediază, ţinând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii de citare; precum şi conform art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală republicat, în sensul afişării unei înştiinţări la sediul organului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 265 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, dispune citarea inculpatului Dragomir Giani – Mihai cu mandat de aducere. Având în vedere lipsa nejustificată a martorilor consemnaţi în actul de sesizare: Anghel Cătălin Enache; Barbu Dimitriş – Arin şi Băloi Ion şi a martorului Preoteasa Mihai, martor propus de partea civilă Ţ***** M**** în dovedirea pretenţiilor civile, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 381 alin. 8 din Codul de procedură penală republicat, dispune citarea acestor martori cu mandate de aducere, în vederea audierii nemijlocite.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Dispune repetarea procedurii de citare a inculpatului Dragomir Giani – Mihai şi a părţilor responsabile civilmente: Dragomir Iulian şi Dragomir Maria pentru inculpatul Dragomir Giani – Mihai, conform dispoziţiilor art. 259 alin. 9 teza finală din Codul de procedură penală republicat, prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele care se expediază, ţinând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii de citare; precum şi conform art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală republicat, în sensul afişării unei înştiinţări la sediul organului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 265 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, dispune citarea inculpatului Dragomir Giani – Mihai cu mandat de aducere. În temeiul dispoziţiilor art. 374 alin. 8 din Codul de procedură penală republicat, instanţa dispune readministrarea probelor administrate în cursul urmăririi penale şi citarea martorilor consemnaţi în actul de sesizare, respectiv: Anghel Cătălin Enache; Barbu Dimitriş – Arin şi Băloi Ion, în vederea audierii nemijlocite de instanţa de judecată. Încuviinţează proba testimonială cu martorii indicaţi în cuprinsul cererii de constituire ca parte civilă, formulată de partea civilă Ţ***** M****, în vederea dovedirii pretenţiilor materiale solicitate de aceasta, respectiv citarea martorilor: Preoteasa Mihai, Manda Dumitru şi Manda Maria.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Dispune repetarea procedurii de citare a inculpatului Dragomir Giani – Mihai şi a părţilor responsabile civilmente: Dragomir Iulian şi Dragomir Maria pentru inculpatul Dragomir Giani – Mihai, conform dispoziţiilor art. 259 alin. 9 teza finală din Codul de procedură penală republicat, prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele care se expediază, ţinând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii de citare; precum şi conform art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală republicat, în sensul afişării unei înştiinţări la sediul organului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 265 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, dispune citarea inculpaţilor: T***** I***** şi Dragomir Giani – Mihai cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, Constată ca fiind întrunite condiţiile prevăzute de lege cu privire la competenţa organelor judiciare. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi din data de 09.06.2015 dat în dosarul de cercetare penală numărul 1026/P/2014, prin care au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, inculpaţii: 1) T***** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 113 şi următoarele din Codul penal republicat şi 2) DRAGOMIR GIANI – MIHAI pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 din Codul penal republicat raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal republicat – art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 113 şi următoarele din Codul penal republicat. În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, În dosarul de cercetare penală numărul 1026/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de cercetare penală. Dispune începerea judecăţii cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Filiaşi la data de 16.06.2015, sub numărul 651/230/2015, privind pe inculpaţii: T***** I***** şi Dragomir Giani - Mihai. În conformitate cu dispoziţiile art. 17 din Legea nr. 290/2004 privind cazierul judiciar, republicată, Dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Dolj cu solicitarea de a se înainta: fişa cazierului judiciar al inculpatului T***** I***** şi fişa cazierului judiciar al inculpatului Dragomir Giani – Mihai. Stabileşte termen de judecată la data de 02 decembrie 2015, urmând a fi citat inculpatul Dragomir Giani – Mihai, cu mandat de aducere; conform dispoziţiilor art. 259 alin. 9 teza finală din Codul de procedură penală republicat, prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele care se expediază, ţinând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii de citare, precum şi conform prevederilor art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală republicat, în sensul afişării unei înştiinţări la sediul organului judiciar Totodată, se dispune citarea: 1) inculpatului T***** I*****; 2) în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 3 din Codul de procedură penală republicat, a persoanei vătămate constituită parte civilă în cursul urmăririi penale Ţ***** M****, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, în scris sau oral, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 20 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală republicat; 3) părţilor responsabile civilmente: T***** G******* şi Tănase Adeluţa, părinţii inculpatului T***** I***** şi Dragomir Iulian şi Dragomir Maria, părinţii inculpatului Dragomir Giani – Mihai şi 4) Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, cu menţiunea de a efectua referate de evaluare a inculpaţilor: T***** I***** şi Dragomir Giani – Mihai, conform dispoziţiilor art. 506 din Codul de procedură penală republicat. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi 21 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 21.10.2015Dispune repetarea procedurii de citare a inculpatului Dragomir Giani – Mihai, conform dispoziţiilor art. 259 alin. 9 teza finală din Codul de procedură penală republicat, prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele care se expediază, ţinând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii de citare; precum şi citarea inculpatului conform art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală republicat, în sensul afişării unei înştiinţări la sediul organului judiciar.
Incheiere camera preliminara din 30.09.2015Dispune repetarea procedurii de citare a inculpatului Dragomir Giani – Mihai, cu atenţionarea factorului poştal însărcinat cu înmânarea citaţiei asupra dispoziţiilor art. 261 alin. 4 din Codul de procedură penală republicat, precum şi citarea inculpatului conform art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală republicat, în sensul afişării unei înştiinţări la sediul organului judiciar. Totodată, dispune citarea părţi civile Ţ***** M****, prin citaţie aducându-i-se acesteia la cunoştinţă obiectul procedurii în cameră preliminară şi dreptul de a formula, în scris, până la termenul de judecată stabilit, cereri şi excepţii cu privire la competenţa organelor judiciare, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, precum şi cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Incheiere camera preliminara din 07.09.2015