M***** S****
ReclamantS* P****** B*** R****** S*
PârâtM***** D*****
ReclamantAdmite în parte cererea. Constată existenta clauzei abuzive prevăzute la art. 5.1 din secţiunea a 5-a - Dobânda din contractul de credit nr. 3000R2J1150034775/07.08.2008, încheiat între părţile litigante. Constată nulitatea absolută a clauzei abuzive prevăzute la art. 5.1 privind modul de stabilire a marjei băncii din compunerea dobânzii. Constată existenta clauzei abuzive prevăzute la art. 5.4 din secţiunea a 5-a - Dobânda din contractul de credit nr. 3000R2J1150034775/07.08.2008, încheiat între părţile litigante. Constată nulitatea absolută a clauzei abuzive prevăzute la art. 5.4. Constată ca fiind abuzivă clauza stipulată la art. 6.3 din contractul de credit nr. 3000R2J1150034775/07.08.2008 privind rambursarea creditului în moneda creditului acordat (riscul valutar). Constată nulitatea absolută a clauzei contractuale stipulate la art. 6.3. Dispune îngheţarea cursului de schimb valutar CHF - leu şi efectuarea plăţilor în temeiul contractului de credit nr. 3000R2J1150034775/07.08.2008 la valoarea de la data încheierii acestuia – 07.08.2008 - şi calcularea şi plata ratelor de rambursare a creditului la valoarea în lei a francului elveţian de la data încheierii acestuia, pe întreaga perioadă de valabilitate a contractului. Obligă pârâta să remită reclamanţilor sumele percepute în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. În aplicarea art. 453 alin. 2 NC.pr.civ., obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 1500 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei privind obligarea reclamanţilor la cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.11.2016.
Hotarare 10455/2016 din 28.11.2016pentru ca apărătorul reclamanţilor să observe conţinutul înscrisurilor depuse de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016pentru a se cita reclamanta M***** D*****, cu menţiunea de a se prezenta "personal la interogatoriu", sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Pentru lispă de apărare.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Admite exceptia necompetentei teritoriale, invocata de parata prin intampinarea depusa la fila 99 si urm. din dosar. Declina competenta de solutionare a cererii in favoarea Judecatoriei Sector 1 Bucuresti. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica azi, 29.06.2015.
Hotarare 5355/2015 din 29.06.2015Amana pronuntarea la data de 29.06.2015 – Sed. publica, avand nevoie de timp pentru a delibera. Pronuntata in sedinta publica azi, 22.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015