P******** D* P* L**** T********* G***
ApelantL***** I** E***** -************* G***
ApelantS*** F****** I**** S***** P*** A************ R******** R*****
Parte vătămatăS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăR******** I**
Apelant InculpatRespinge, ca nefondate, apelurile declarate de avocat Lădaru Ion Eduard ?i de inculpaţii R******** I**, Vătafu Iulică, Stănescu Ionel, Tîrcomnicu Marin şi Tudosie Mirela Delia. Admite apelul Parchetului. Desfiinţează, în parte, sentinţa. În baza art. de 9 alin 1 litera c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 241/2005 , art. 41 şi art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul R******** I**, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi 40.000 lei amendă corespunzătoare unui număr de 200 zile amendă potrivit disp. art. 62 alin. 2 Cod penal rap. la art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi n Cod penal pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal În baza art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41, art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. d Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de un an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa amenzii în cuantum de 40.000 le corespunzătoare unui număr de 200 zile amendă potrivit disp. art. 62 alin. 2 Cod penal rap. la art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal. În baza art. 45 Cod penal contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi n Cod penal pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa principală durata reţinerii de la 19.06.2014 la 20.06.2014. În baza art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul VĂTAFU IULICĂ la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1969. În baza art. 83 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a pedeapsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 823 din 07.11.2007 a Judecătoriei Rm-Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 193A/04.12.2009 a Tribunalului Vâlcea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1969. Deduce din pedeapsa principală durata reţinerii de la 19.06.2014 la 20.06.2014. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul STĂNESCU IONEL la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi n Cod penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, ce se va executa numai în situaţia revocării beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de încercare de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Ciurea, judeţul Iaşi sau Şcolii Generale Ciurea, judeţul Iaşi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal Constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 19.06.2014 la 20.06.2014. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a , art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul ŢÎRCOMNICU MARIN la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi n Cod penal pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal În baza art. 83 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a pedeapsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4849/2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 857/17.12.2013 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi n Cod penal pe o durată de 4 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa principală durata reţinerii de la 19.06.2014 la 20.06.2014. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpata TUDOSIE MIRELA DELIA la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi n Cod penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, ce se va executa numai în situaţia revocării beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere În baza În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de încercare de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul D.G.A.S.P.C. Gorj sau Grădiniţei cu Program Prelungit nr. 8 Tg-Jiu, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal Constată că inculpata a fost reţinută de la data de 19.06.2014 la 20.06.2014. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă apelanţii inculpaţi R******** I**, Vătafu Iulică, Stănescu Ionel, Tîrcomnicu Marin şi Tudosie Mirela Delia la câte 550 lei cheltuieli judiciare statului, din care câte 400 lei reprezentând onorariu avocat oficiu. Obligă pe apelantul Lădaru Ion Eduard, la plata sumei de 10 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 1722/2015 din 23.12.2015În baza art. 391 alin 1 Cod de procedură penală Deliberarea şi pronunţarea se vor face la 23.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2015Pentru lipsa apelantei inculpate Tudosie Mirela şi a apărătorului ales a acesteia
Incheiere de sedinta din 07.12.2015- Menţine măsura controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii R******** I** şi Vătafu Iulică. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică. Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Vătafu Iulică
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Menţine măsura controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii R******** I** şi Vătafu Iulică. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015La solicitarea avocaţilor Văduca Mioara şi Nădrag Maria Cristina fiind în imposibilitate de a se prezenta.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Tîrcomnicu Marin Menţine măsura controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii R******** I** şi Vătafu Iulică. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică. La solicitarea apărătorului ales al inculpatului Ţîrcomnicu în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 14.07.2015La solicitarea apărătorului ales al inculpatului Vătafu iulică în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Menţine măsura controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii R******** I**, Tîrcomnicu Marin şi Vătafu Iulică. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015faţă de lipsa de apărare a inculpatului Ţîrcomnicu Marin.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015La solicitarea apelanţilor inculpaţi R******** I**, Vătafu Iulică şi Tudosie Mirela, pentru angajare de avocat.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Menţine măsura controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii R******** I**, Tîrcomnicu Marin şi Vătafu Iulică. Definitivă. Pronunţată în Şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015