B******* I**** C* D*** A***
Recurent ReclamantC*** D* A******** D* S******* B****
IntimatAdmite recursul declarat de recurentul-reclamant BERECZKI IOSIF, în contradictoriu cu intimata-pârâtă C*** D* A******** D* S******* B****, împotriva Sentinţei nr. 605/20.02.2015, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în parte şi pe cale de consecinţă: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul BERECZKI IOSIF în contradictoriu cu pârâta C*** D* A******** D* S******* B****. Anulează decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 11261/18.06.2013 emisă de CAS Bihor şi respinge ca lipsită de obiect cererea de anulare a deciziei de impunere nr. 2371/20.06.2005 emisă de pârâtă. Anulează în parte decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 11041/27.05.2013 şi decizia de impunere nr. 1972.3/31.05.2012 în ceea ce priveşte majorările/dobânzile de întârziere şi penalităţile de întârziere aferente deciziei de impunere nr. 2371/20.06.2005 şi respinge ca nefondate celelalte pretenţii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă intimata la plata în favoarea recurentului a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale în fond şi recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei azi, 04.03.2016.
Hotarare 462/2016 din 04.03.2016Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 04.03.2016, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2016În vederea studierii notelor de şedinţă şi pentru ca avocatul titular al recurentului-reclamant să depună împuternicire avocaţială, se amână judecarea cauzei la data de 26.02.2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Pentru ca intimata să facă dovada că actul cu nr. 2371/20.06.2005 este identic cu cel înregistrat cu nr. 9333/20.06.2005, se amână judecarea cauzei la data de 22.01.2016.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015