L**** N******
InculpatP******* I******
Parte civilăPentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), în dauna persoanei vătămate P******* I******, condamnă pe inculpatul L**** N******, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. Pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate P******* I******, condamnă pe inculpatul L**** N****** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. Potrivit art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d NCP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Trifeşti, jud. Neamţ, ori a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite, în parte, cererea formulată de persoana vătămată P******* I****** – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 19 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), obligă inculpatul să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 3.000 RON, cu titlul de daune materiale (1.500 RON, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de readucere a gardului în starea iniţială) şi morale (1.500 RON). Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 93 alin. 5 NCP obligaţiile civile trebuie îndeplinite cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 2 NCP, referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi executarea acesteia în regim privativ de libertate în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b NCP dispune confiscarea de la inculpat a corpului delict utilizat la comiterea infracţiunii, depus la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roman conform dovezii seria H nr. 0124587 din 12 noiembrie 2014, respectiv o secure cu mâner din lemn cu lungimea de 45 cm şi partea metalică de 13 cm. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2016.
Hotarare 149/2016 din 15.04.2016Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2016Pentru administrarea în continuare a probatoriului, stabileşte termen de judecată la data de 8 aprilie 2016. Inculpatul va asigura prezenţa martorului propus în apărare. Admite cererea inculpatului de a-şi angaja apărător. Se va înainta adresă la postul de poliţie în sensul dispus în şedinţă.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Finalizează procedura de cameră preliminară. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecata la data de 04 martie 2016. Se vor cita martorii din lucrări cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Inculpatul va asigura prezenţa martorului propus în apărare. Persoana vătămată va depune fotografiile invocate şi va indica suma exactă cu care se constituie parte civilă, defalcată pe cheltuieli.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016