V***** N****** -****** l* d*** d* 2********* Î** c***** S****** j****** B****
InculpatM****** A*****
Persoana vătămatăP**** M******
Persoana vătămatăV***** N******
InculpatIn baza art. 257 alin. 1,4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., art. 206 C.pen. condamnă pe inculpatul VELICU NICULAI la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în dauna persoanelor vătămate Petre Mihăiţă şi M****** A*****. In baza art. 335 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul VELICU NICULAI la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul având dreptul de a conduce suspendat. In baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 43 din 18.05.2015, pronunţată în dosarul nr. 228/282/2015 al Judecătoriei Pogoanele, definitivă prin neapelare la 01.06.2015. In baza art.38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit.b C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, inculpatul având de executat pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. compută din pedeapsa de executat durata reţinerii si arestării preventive, începând cu data de 01.05.2015 la zi. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), i) C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule, tractoare agricole, mopede, motociclete sau triciclu cu motor, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), i) C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule, tractoare agricole, mopede, motociclete sau triciclu cu motor, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei. În baza art.399 alin. 1 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Petre Mihăiţă. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, iar suma de 400 lei onorariu apărător din oficiu se va avansa Baroului de avocaţi Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei (delegaţia nr. 12/01.05.21015 – av. Peltea Gabriela). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astazi, 24.09.2015.
Hotarare 80/2015 din 24.09.2015Pronunţarea se va face la data de 24.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015avand în vedere lipsa martorilor Ciobanu Zilică şi Hampu Mihai-Sorin, instanţa dispune amânarea cauzei pentru a se emite mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015În baza art. 208 alin. (4) C. proc. pen. constată că se menţin temeiurile care au determinat măsura arestului preventiv a inculpatului V***** N****** şi, în consecinţă, menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.08.2015. Judecata în fond urmează a fi amânată în vederea administrării probei testimobiale cu martorii din actul de sesizare, respectiv pentru a se solicita relaţii la numărul de urgenţă 112.
Incheiere de sedinta din 03.08.2015Îndreaptă din oficiu eroarea materială din cuprinsul încheierii nr. 106 din 19.06.2015, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 654/282/2015, în sensul că s-a redactat greşit “JUDECĂTOR DE DREPTURI SI LIBERTĂŢI”, corect fiind “PREŞEDINTE”. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 22.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala 108 din 22.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 307/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele, privind pe inculpatul VELICU NICULAI, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunile de ultraj, prev de art 257 al 1, 4 C.p., şi conducerea unui vehicul având dreptul de a conduce suspendat, prev de art 335 al 2 C.p., cu aplic art 38 al 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Fixează termen de judecată 03.08.2015, pentru care se va cita inculpatul şi persoanele vătămate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.06.2015.
Incheiere camera preliminara 105 din 19.06.2015În baza art. 208 alin. (2) C. proc. pen. constată că se menţin temeiurile care au determinat măsura arestului preventiv a inculpatului V***** N****** şi, în consecinţă, menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 106 din 19.06.2015În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată că se menţin temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului VELICU NICULAI şi, în consecinţă, menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.05.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 85/2015 din 25.05.2015