H******** C* V*****
Contestator InculpatÎn temeiul art.206 alin. 7 cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul contestator HAPENCIUC VASILE împotriva încheierii de şedinţă din data de 04.12.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 6558/314/2015. Desfiinţează în parte încheierea de şedinţă din data de 04.12.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 6558/314/2015 în sensul că: În temeiul art. 206 alin. 7 raportat la art.242 alin. 2 cod procedură penală, art. 218, art.220 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul HAPENCIUC VASILE, sub aspectul infracţiunilor de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. În temeiul art. 221 alin. 1 şi al. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv: imobil situat în municipiul Suceava, strada Gheorghe Doja, nr. 149B, jud. Suceava; b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În temeiul art.125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca şi organ de supraveghere a obligaţiilor impuse inculpatului ca urmare a măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în a căror circumscripţie se află imobilul în care locuieşte, respectiv – Poliţia municipiului Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară. În temeiul art. 221 al. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 Cod procedură penală, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 al. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 221 al. 9 Cod procedură penală, organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă şi în contestaţie rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii din încheierea contestată care nu sunt contrare cu prezenta. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.12.2015.
Hotarare 646/2015 din 09.12.2015