I******** N*******
PârâtR*** V*****
ReclamantR*** I***
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de reclamanţii R.V. şi R.I. şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 1153/2018 pronunţate de Judecătoria Turda în dosarul numărul 6560/328/2015 în sensul menţionării corecte a loturilor atribuite părţilor în urma partajului, după cum urmează: asupra terenurilor extravilane înscrise în TP 12598/2002, în natură, prin formarea a două loturi: lotul I constituit din suprafaţa de 4237 mp din terenul identificat în tarlaua 20 parcela 26 se atribuie reclamanţilor, în cote egale de 1/2 fiecare, potrivit variantei configurate în anexa 13 din raportul de expertiză întocmit de exp. P.A.; lotul II constituit din suprafaţa de 1563 mp din aceeaşi parcelă se atribuie pârâtei I.N. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 octombrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2018Admite în parte cererea astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii R.V. şi R.I. în contradictoriu cu pârâta I.N. şi în consecinţă: Dispune sistarea stării de indiviziune asupra terenurilor extravilane înscrise în TP 12598/2002, în natură, prin formarea a două loturi: lotul I constituit din suprafaţa de 4237 mp din terenul identificat în tarlaua 20 parcela 26 se atrbuie pârâtei I.N.;lotul II constituit din suprafaţa de 1563 mp din aceeaşi parcelă se atribuie reclamanţilor, în cote egale de 1/2 fiecare, potrivit variantei configurate în anexa 13 din raportul de expertiză întocmit de exp. P.A. Dispune partajarea sumei de 38.000 lei obţinută în urma vânzării la licitaţie a imobilului situat din punct de vedere administrativ în satul Soporu de Câmpie, nr. 72 comuna Frata, compus din teren în suprafaţă de 3200 mp, casă de locuit şi anexe, astfel: suma de 27.675 se atribuie pârâtei I.N.; suma de 10.325 lei în favoarea reclamanţilor R.V. şi R.I., câte 5.162,5 lei pentru fiecare reclamant în parte. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2018.
Hotarare 1153/2018 din 29.05.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 29 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 15 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018pentru a se face dovada plăţii diferenţei onorariu expert
Incheiere de sedinta din 17.04.2018pentru studiu raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2018pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.02.2018pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.11.2017emitere adrese de înştiinţare BLEJ şi expert
Incheiere de sedinta din 17.10.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.09.2017pentru studiul notelor de şedinţă
Incheiere de sedinta din 08.08.2017pentru a se preciza cererea cu privire la partajarea terenurilor extravilane
Incheiere de sedinta din 06.06.2017pentru vânzare imobil la licitaţie publică
Incheiere de sedinta din 02.05.2017cerere de amânare a cauzei, încuviinţată
Incheiere de sedinta din 21.03.2017In baza art. 244 alin. 1, pct. 1 Cod proc. civ. dispune suspendarea judecării actiunii formulate de reclamanta Lup I N în contradictoriu cu pârâtii RV , R I, s.a, până la solutionarea irevocabila a dosarului civil nr.2655/328/2008. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata în sedinta publica, azi 15 Ianuarie 2016.
Incheiere suspendare din 22.01.2016