B******* I**** I****
InculpatŞ***** V*****
InculpatC**** T****** S****
InculpatG***** Ş******* C******
InculpatP**** V***** C*******
Inculpat1. Condamnă pe inculpatul BULUGEAN IONEL IONUŢ, la - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art. 2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 1 din NCP ; În baza art. 67 alin. 2 NCP rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art.228 rap la art. 229 alin 1 lit. b şi d NCP cu aplicarea art. 41 alin. 1 din NCP ; În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) din NCP aplică inculpatului B******* I**** I**** pedeapsa cea mai grea de doi ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cea de a doua pedeapsă, respectiv 8 (opt) luni închisoare, pedeapsa astfel rezultată fiind de 2 (doi) ani 8 (opt) luni închisoare (2 ani + 1/3 din 2 ani = 2 ani + 8 luni). În baza art. 43 alin. 2 din NCP adaugă la pedeapsa rezultată de 2(doi) ani 8 (opt) luni închisoare restul rămas neexecutat de 869 zile (cazier filele 88 – 89 vol. I UP), astfel cum a fost stabilit conform sp 2125/14.09.2012 a Judecătoriei Medgidia, din pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată sp 3083/22.12.2008 a Judecătoriei Craiova în dosar 4293/215/2008, pedeapsa de executat fiind de 2(doi) ani 8 (opt) luni şi 869 zile. În baza art. 65 NCP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 NCP şi art. art. 399 alin. 1 NCPP deduce din pedeapsa rezultată aplicată inculpatului B******* I**** I**** perioada reţinerii şi arestării preventive de la 08.01.2015 până la zi (mandat de arestare preventivă nr. 1/09.01.2015 emis de Judecătoria Corabia – fila 82 vol. I UP). În baza art. 399 alin. 1 din NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* I**** I****. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii in SNDGJ, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008 informează pe inculpat că aceste probe biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) a profilului său genetic. 2. Condamnă pe inculpatul CIUCĂ TIBERIU SORIN, la: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art. 2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000; În baza art. 67 alin. 2 NCP rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art.228 rap la art. 229 alin 1 lit. b şi d NCP; În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) din NCP aplică inculpatului C**** T****** S**** pedeapsa cea mai grea de doi ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cea de a doua pedeapsă, respectiv 8 (opt) luni închisoare, pedeapsa astfel rezultată fiind de 2 (doi) ani 8 (opt) luni închisoare (2 ani + 1/3 din 2 ani = 2 ani + 8 luni). În baza art. 91 din NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de trei ani, conform dispoziţiilor art. 92 din NCP. În baza art. 93 alin. 1 din NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din NCP impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În baza art. 93 alin. 3 din NCP pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călăraşi, jud. Dolj pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 din NCP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din NCP. Constată că inculpatul C**** T****** S**** a fost reţinut la data de 08.01.2015 (Ordonanţă de reţinere fila 132 vol. I UP) şi arestat preventiv de la data de 09.01.2015 şi până la data de 12.05.2015 (mandat de arestare preventivă nr. 2/09.01.2015 emis de Judecătoria Corabia – fila 83 vol. I UP . În baza art. 399 din NCPP şi art. 241 alin. 1 lit. b) din NCPP constată încetată de drept măsura controlului judiciar ce a fost luată prin încheierea nr. 219/12.05.2015 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Craiova, faţă de inculpatul C**** T****** S****, la data pronunţării sentinţei de faţă. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii in SNDGJ, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri (Decizia ÎCCJ nr. 18 din 18 noiembrie 2013). În baza art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008 informează pe inculpat că aceste probe biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) a profilului său genetic. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) din NCP confiscă de la inculpatul C**** T****** S**** autoutilitara Volkswagen Transporter cu număr de înmatriculare BP 886BA asupra căreia a fost instituit măsura sechestrului asigurător încheierea nr.41/03.03.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Olt în cauza de faţă (deoarece acesta a fost folosit la săvârşirea infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul menţionat). 3. 1. În baza art. 386 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Ş***** V*****, respectiv trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc prev şi ped de art. 2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al 1 NCP şi furt calificat prev şi ped de art. 228 cp rap la art. 229 alin 1 lit. b şi d NCP cu aplicarea art. 41 al 1 NCP, în infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc prev şi ped de art. 2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 şi furt calificat prev şi ped de art. 228 cp rap la art. 229 alin 1 lit. b şi d NCP (prin înlăturarea stării de recidivă prev de art. 41 al 1 NCP). 3.2. Condamnă pe inculpatul Ş***** V*****, la: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art. 2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000; În baza art. 67 alin. 2 NCP rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev şi ped de art.228 rap la art. 229 alin 1 lit. b şi d NCP; În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) din NCP aplică inculpatului Ş***** V***** pedeapsa cea mai grea de doi ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cea de a doua pedeapsă, respectiv 8 (opt) luni închisoare, pedeapsa astfel rezultată fiind de 2 (doi) ani 8 (opt) luni închisoare (2 ani + 1/3 din 2 ani = 2 ani + 8 luni). În baza art. 91 din NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de trei ani, conform dispoziţiilor art. 92 din NCP. În baza art. 93 alin. 1 din NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din NCP impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În baza art. 93 alin. 3 din NCP pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călăraşi, jud. Dolj pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 din NCP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din NCP. Constată că inculpatul Ş***** V***** a fost reţinut la data de 08.01.2015 (Ordonanţă de reţinere fila 147 vol. I UP) şi arestat preventiv de la data de 09.01.2015 şi până la data de 12.05.2015 (mandat de arestare preventivă nr. 3/09.01.2015 emis de Judecătoria Corabia – fila 84 vol. I UP . În baza art. 399 din NCPP şi art. 241 alin. 1 lit. b) din NCPP constată încetată de drept măsura controlului judiciar ce a fost luată prin încheierea nr. 219/12.05.2015 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Craiova, faţă de inculpatul Ş***** V*****, la data pronunţării sentinţei de faţă. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii in SNDGJ, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri (Decizia ÎCCJ nr. 18 din 18 noiembrie 2013). În baza art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008 informează pe inculpat că aceste probe biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) a profilului său genetic. 4. Condamnă pe inculpatul GEONEA ŞTEFĂNEL-CLAUDIU, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev de art. 270 alin 1 NCP în regim de detenţie (inculpatul nu şi-a manifestat dorinţa de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii – fila 146 vol. V fond). În baza art. 65 Cp, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP. 5. Condamnă pe inculpatul PÎRVA VIOREL-CRISTIAN, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev de art. 270 alin 1 NCP şi art. 396 alin.10 NCPP. În baza art. 83 alin. 1 din NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de doi ani stabilit în condiţiile art. 84 din NCP, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 din NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din NCP se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În baza art. 404 alin. 3 din NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 6. 1. În baza art. 386 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Ionescu Florin Gabriel, respectiv infracţiunea de tăinuire, prev de art. 270 alin 1 NCP cu aplicarea art. 41 al 1 NCP în infracţiunea de tăinuire, prev de art. 270 alin 1 NCP (prin înlăturarea stării de recidivă prev de art. 41 al 1 NCP). 6.2. Condamnă pe inculpatul IONESCU FLORIN-GABRIEL, zis „Pataşon”, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev de art. 270 alin 1 NCP. În baza art. 83 alin. 1 din NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de doi ani stabilit în condiţiile art. 84 din NCP, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 din NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din NCP se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În baza art. 404 alin. 3 din NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 republicată dispune confiscarea după cum urmează: - 8 comprimate care conţin ca substanţă activă Codeină; - 7 comprimate care conţin ca substanţă activă Diazepam; - 6 comprimate care conţin ca substanţă activă Nitrazepam; - 5 capsule care conţin ca substanţă activă Amfepramonă; - 5 comprimate care conţin ca substanţă activă Zopiclone; - 24 comprimate care conţin ca substanţă activă Clonazepam, depuse la Camera de corpuri delicte IGPR – Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, provenite din săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 şi art. 228 NCP rap la art. 229 alin 1 lit. b şi d NCP de către inculpaţii B******* I**** I****, C**** T****** S**** şi Ş***** V*****. În baza art. 19 şi 397 din NCPP respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC LORIMAR IVADIM SRL, ca nefondată. În baza art. 5 din Legea 381/2004 dispune comunicarea sentinţei către Agenţia Naţională Antidrog după rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 274 NCPP obligă pe fiecare dintre inculpaţii trimişi în judecată la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 500 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de câte 1500 lei aferentă fazei de cercetare judecătorească. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2015 la Tribunalul Olt.
Hotarare 345/2015 din 17.12.2015amână pronunţarea la data de 17.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2015instanta se va pronunta la data de 16.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015I. în baza art. 242 din NCPP respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul B******* I**** I****, cercetat pentru infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc şi furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 rap. la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din NCP, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din NCP, în prezent în stare de detenţie provizorie în PMS Craiova, ca nefondată. II. În baza art. 215 alin.8 din NCPP respinge cererea formulată de inculpatul C**** T****** S****, cercetat sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic ilicit de droguride risc şi mare risc, furt combinat cu furt calificat, fapte prev si ped de art. 2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000, art.228C.p. comb cu art.229 alin.1 lit b şi d C.p. ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică procurorului, inculpaţilor şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată in şedinţa publică azi 02.12.2015 ora 14,45 la Tribunalul Olt cu privire la fondul cauzei in baza art.391 alin.1 şi 3 instanţa se va pronunta la data de 9.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 394/2015 din 02.12.2015I. în baza art. 242 din NCPP respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul B******* I**** I****, cercetat pentru infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc şi furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 rap. la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din NCP, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din NCP, în prezent în stare de detenţie provizorie în PMS Craiova, ca nefondată. Măsura dispusă se comunică procurorului, inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. II. În baza art.255 din NCPP respinge cererea de ridicarea a sechestrului asigurător asupra autoutilitarei Volkswagen Transporter cu număr de înmatriculare BP 886BA, ca nefondată. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.11.2015, ora 15,00 la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 366/2015 din 06.11.2015In temeiul art.391 alin.1 si 3 Cod de procedura penala, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, se va pronunţa la data de 6.11.2015. Pronunţata in şedinţa publică la data de 4.11.2015 la Tribunalul Olt. amână cauza si acordă termen de judecată la data de 2.12.2015 ora 10,00 pentru cand se vor cita martorii reieşiţi din dezbateri, respectiv Caton Alin, Mitroi Sabin, Ivan Chivuţa, Dinoiu Nicoleta, Dimulescu Dana şi a administratorului Ivan RI
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015I. În baza art. 362 alin 2 NCPP rap. la art.208 alin. 4 NCPP constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B******* I**** I****, cercetat pentru infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc şi furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 rap la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din NCP toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din NCP, în prezent în stare de detenţie provizorie în PMS Craiova. În baza art. 208 alin 3 NCPP rap. la art. 207 alin. 4 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* I**** I****. II. În baza art. 362 NCPP rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a „controlului judiciar” dispus prin încheierea nr.219/12.05.2015 a Curţii de Apel Craiova, faţă de inculpaţii: - C**** T****** S****, cercetat pentru infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc şi furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 rap la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din NCP toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din NCP. - Ş***** V*****, cercetat pentru infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc şi furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 rap la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din NCP toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din NCP. În baza art. 208 alin.3 NCPP rap. la art.207 alin.4 NCPP menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii C**** T****** S**** şi Ş***** V*****. Constată că prin încheierea nr.219/12.05.2015 a Curţii de Apel Craiova în temeiul art. 215 alin. 1 NCPP s-a fixat în sarcina inculpaţilor Ş***** V***** şi C**** T****** S**** următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de poliţie al comunei Călăraşi desemnat cu supravegherea lor conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - pe perioada controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, în baza art. 215 alin. 2 lit. a NCPP. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 din NCPP. Atrage atenţia inculpaţilor C**** T****** S**** şi Ş***** V***** că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, potrivit art. 215 alin. 7 NCPP. Măsura dispusă se comunică procurorului, inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpati. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.10.2015, ora 15,30 la Tribunalul Olt. cu privire la fondul cauzei amână si acoorda termne de judectaă la data de 4.11.2015 ora 13,30 pentru cand se vor citat martorii Geonea Mirabela, Dumitru Andrei si Nicu Stefan si părţile civile reprezentanţii-administratorii Sc Lorimar Ivadim SRL, numiţii Ivan OIulian Răducu şi Dimulescu Lucian-Catinel. Dispune înlăturarea omisiunii din dispozitivul încheierii nr. 318/25.09.2015 pronunţată în dosar 656/104/2015 al Tribunalului Olt, în sensul că suma reprezentând cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului este de 150 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, conform delegaţiei 238/03.03.2015, va fi virată Baroului Olt anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei; Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.10.2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 345/2015 din 21.10.2015În baza art.242 din NCPP respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul B******* I**** I****, cercetat pentru infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc şi furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 rap. la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din NCP toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din NCP, în prezent în stare de detenţie provizorie în PMS Craiova, ca nefondată. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 25.09.2015, ora 18,35 la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 318/2015 din 25.09.2015I. În baza art. 362 alin 2 NCPP rap. la art.208 alin. 4 NCPP constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B******* I**** I****, fiul , cercetat pentru infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc şi furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 rap la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din NCP toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din NCP. În baza art. 208 alin 3 NCPP rap. la art. 207 alin. 4 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* I**** I****. II. În baza art. 362 NCPP rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a „controlului judiciar” dispus prin încheierea nr.219/12.05.2015 a Curţii de Apel Craiova, faţă de inculpaţii: - C**** T****** S****, cercetat pentru infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc şi furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 rap la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din NCP toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din NCP. - Ş***** V*****, cercetat pentru infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc şi furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 rap la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din NCP toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din NCP. În baza art. 208 alin.3 NCPP rap. la art.207 alin.4 NCPP menţine măsura preventivă faţă de inculpaţii C**** T****** S**** şi Ş***** V*****. Constată că prin încheierea nr.219/12.05.2015 a Curţii de Apel Craiova în temeiul art. 215 alin. 1 NCPP s-a fixat în sarcina inculpaţilor Ş***** V***** şi C**** T****** S**** următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de poliţie al comunei Călăraşi desemnat cu supravegherea lor conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - pe perioada controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, în baza art. 215 alin. 2 lit. a NCPP. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 din NCPP. in baya art 242 C.p.p respinge cererea formulata de inculpatul Bulugeanu Ionel Ionuţ de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu. Măsura dispusă se comunică procurorului, inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.09.2015, ora 16,00 la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 306/2015 din 16.09.2015În baza art. 348 NCPP cu aplicarea art.207 alin. 4 şi 6 NCPP constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului B******* I**** I****, În baza art. 207 alin.4 din NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* I**** I****. În baza art. 348 alin. 2 NCPP cu aplicarea art. 207 alin. 7 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii : - C**** T****** S****, - Ş***** V*****, În baza art. 348 alin. 2 CPP cu aplicarea art. 207 alin.4 CPP menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii C**** T****** S**** şi Ş***** V*****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată in sedinta din camera de consiliu din data de 25.08.2015, la ora 15,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 267/2015 din 25.08.2015I. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul B******* I**** I**** , ca neîntemeiată. În baza art. 348 NCPP cu aplicarea art.207 alin. 4 şi 6 NCPP constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului B******* I**** I****, În baza art. 207 alin.4 din NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* I**** I****. II. În baza art. 242 alin. 1 C.proc. pen., respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţii C**** T****** S**** şi Ş***** V***** ca neîntemeiate. În baza art. 348 alin. 2 NCPP cu aplicarea art. 207 alin. 7 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii : - C**** T****** S****, cercetat pentru infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc şi furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 rap la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din NCP toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din NCP. - Ş***** V*****, cercetat pentru infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc şi furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 rap la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din NCP toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din NCP. În baza art. 348 alin. 2 NCPP cu aplicarea art. 207 alin.4 NCPP menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii C**** T****** S**** şi Ş***** V*****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 25. 08.2015, ora 10.00. Pronunţată în camera de consiliu, azi , data de 03.08.2015, ora 16.30, la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 237/2015 din 03.08.2015termen preschimbat
În baza art. 348 NCPP cu aplicarea art.207 alin. 4 şi 6 NCPP constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului B******* I**** I****, cercetat pentru infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc şi furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 rap la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din NCP toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din NCP În baza art. 207 alin.4 din NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* I**** I****. În baza art. 348 alin. 2 NCPP cu aplicarea art. 207 alin. 7 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii : - C**** T****** S****, cercetat pentru infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc şi furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 rap la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din NCP toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din NCP. - Ş***** V*****, , cercetat pentru infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc şi furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 rap la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din NCP toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din NCP. În baza art. 348 alin. 2 NCPP cu aplicarea art. 207 alin.4 NCPP menţine măsura măsurii preventive a controlului judiciar dispusă asupra inculpaţilor C**** T****** S**** şi Ş***** V*****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 10.07.2015, ora 12,00 la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 198/2015 din 10.07.2015Dispune înlăturarea omisiunii din dispozitivul încheierii de cameră preliminară nr. 54/29.06.2015 pronunţată în dosar 656/104/2015 al Tribunalului Olt, în sensul că suma reprezentând cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului este de 1340 lei, din care: - suma de 330 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, conform delegaţiei 235/03.03.2015, va fi virată Baroului Olt anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei (fila 23 vol. I fond); - suma de 280 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, conform delegaţiei 451/04.05.2015, va fi virată Baroului Olt anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei (fila 14 vol. II fond); - suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, conform delegaţiei 238/03.03.2015, va fi virată Baroului Olt anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei (fila 27 vol. I fond); - suma de 280 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, conform delegaţiei 239/03.03.2015, va fi virată Baroului Olt anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei (fila 28 vol. I fond); - suma de 250 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, conform delegaţiei 240/03.03.2015, va fi virată Baroului Olt anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei (fila 26 vol. I fond); Pronunţată în camera de consiliu azi, 02.07.2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.07.2015În baza art. 346 alin. 2 din NCPP respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii: C**** T****** S****, Ş***** V*****, B******* I**** I**** şi Ionescu Florin Gabriel, ca neîntemeiate. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10/D/P/2015, emis de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Biroul Teritorial Olt, privind pe inculpaţii: 1. B******* I**** I****, în prezent reţinut în Penitenciarul Craiova, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc, furt combinat cu furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art.2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 C.p. comb. cu art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., 2. C**** T****** S****, cercetat sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc, furt combinat cu furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art.2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 C.p. comb. cu art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 3. Ş***** V*****, cercetat sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc, furt combinat cu furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art.2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 C.p. comb. cu art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., 4. GEONEA ŞTEFĂNEL- CLAUDIU, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p., 5. PÎRVA VIOREL-CRISTIAN, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev de art. 270 alin.1 C.p., 6. IONESCU FLORIN-GABRIEL, zis “Pataşon”, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev de art. 270 alin.1 C.p.cu aplic. art. 41. alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: B******* I**** I****, C**** T****** S****, Ş***** V*****, G***** Ş******* C******, P**** V***** C******* şi Ionescu Florin Gabriel. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 29 iunie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere camera preliminara 54/2015 din 29.06.2015În baza art.242 din NCPP respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul B******* I**** I****. În baza art. 348 NCPP cu aplicarea art.207 alin. 4 şi 6 NCPP constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului B******* I**** I****,cercetat pentru infracţiunile de trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc şi furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 rap la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) din NCP toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din NCP În baza art. 207 alin.4 din NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* I**** I****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 18.06.2015, ora 14,35 la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 170/2015 din 18.06.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 29,06,2015 ora 12,00 în vederea studierii rechizitoriului de către apărătorul inculpatului Ionescu Florin Gabriel şi a formulării cererilor şi excepţiilor cu privire la acesta. Cu privire la cererea de inlocuire formulata de inculpatul B******* I**** I**** se va pronunţa la data de 18 iunie 2015. Cu privire la verificarea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul B******* I**** I****, se va pronunţa la data de 18 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Admis cerere de abţinere
Încheiere nr.14/02.06.2015 - În baza art.68 C.p.p. rap. la art.64 alin. 3 C.p.p, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Liliana Oprea, titularul completului CPrel -CPI 2 în dosarul nr. 656/104/2015 al Tribunalului Olt. În baza art.98 şi art.95 alin.(1) şi (2) din Hotărârea nr.387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 02.06.2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere abtinere 14 din 02.06.2015În baza art. 279 C.p.p. Înlăturarea omisiunii din dispozitivul încheierii nr. 83 din data de 14.04.2015 pronunţată în dosar 656/104/2015 al Tribunalului Olt, privind onorariu executor judecătoresc. Admite cererea formulata de Birou Executor Judecătoresc Gulie Rodica In baza art. 272 alin. 1 C.p.p. Cheltuielile judiciare în sumă de 506,00 lei privind onorariu executor judecătoresc Gulie Rodica vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28.05.2015 la Tribunalul Olt.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.05.2015În baza art. 348 C.p.p. rap. la art.207 alin. 4 şi 6 C.p.p Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaului B******* I**** I****, , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic illicit de droguri de risc şi mare risc, furt combinat cu furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art.2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 C.p. comb. cu art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. În baza art. 207 alin.4 C.p.p: Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* I**** I****. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 7 C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii : - C**** T****** S****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic illicit de droguri de risc şi mare risc, furt combinat cu furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art.2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 C.p. comb. cu art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. - Ş***** V*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic illicit de droguri de risc şi mare risc, furt combinat cu furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art.2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 C.p. comb. cu art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., În baza art. 207 alin.4 C.p.p. Menţine măsura măsurii preventive a controlului judiciar dispusă asupra inculpaţilor C**** T****** S**** şi Ş***** V*****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 26.05.2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 138/2015 din 26.05.2015În baza art. 348 C.p.p. rap. la art.207 alin. 4 şi 6 C.p.p Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor: - B******* I**** I****, - C**** T****** S****, - Ş***** V*****, , cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 - art. 229 al.1 lit. b şi d C.p. şi trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc, fapte prev. şi ped. de art. 2 al. 1 şi 2 din Legea 143/2000. În baza art. 207 alin.4 C.p.p: Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 05.05.2015, ora 13,35 la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 112/2015 din 05.05.2015baza art.278 C.p.p: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 28 din 28.04.2015 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 656/104/2015, in sensul menţionării: „În baza art 346 alin 2 C.p.p. Respinge cererile şi exceptiile formulate de inculpatii B******* I**** I****, Ciuca Tiberiu Sorin şi Serban Vasile ca neintemeiate” şi nu „În baza art 346 alin 2 C.p.p. Respinge cererile şi exceptiile formulate de inculpatii Ciuca Tiberiu Sorin şi Serban Vasile ca neintemeiate” , cum din eroare s-a menţionat. Menţiune despre îndreptarea erorii materiale se va face pe ambele exemplare ale încheierii nr 28 din data de 28.04.2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală: Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii C**** T****** S**** şi Ş***** V*****, ca neîntemeiate. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10/D/P/2015, emis de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Biroul Teritorial Olt, privind pe inculpaţii: 1. B******* I**** I****, , în prezent reţinut în Penitenciarul Craiova, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic illicit de droguri de risc şi mare risc, furt combinat cu furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art.2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 C.p. comb. cu art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., 2. C**** T****** S****, , în prezent reţinut în Penitenciarul Craiova, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic illicit de droguri de risc şi mare risc, furt combinat cu furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art.2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 C.p. comb. cu art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 3. Ş***** V*****, în prezent reţinut în Penitenciarul Craiova, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic illicit de droguri de risc şi mare risc, furt combinat cu furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art.2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, art. 228 C.p. comb. cu art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., 4. GEONEA ŞTEFĂNEL- CLAUDIU, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p., 5. PÎRVA VIOREL-CRISTIAN, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev de art. 270 alin.1 C.p., 6. IONESCU FLORIN-GABRIEL, zis “Pataşon”, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev de art. 270 alin.1 C.p.cu aplic. art. 41. alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: B******* I**** I****, C**** T****** S****, Ş***** V*****, Geonea Ştefănel- Claudiu, Pîrva Viorel-Cristian şi Ionescu Florin-Gabriel. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28 aprilie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere camera preliminara 28/2015 din 28.04.2015În baza art. 348 C.p.p. rap. la art.207 alin.2 C.p.p Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor: - B******* I**** I****, C**** T****** S****, Ş***** V*****, , cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228- art. 229 al.1 lit. b şi d C.p. şi trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc, fapte prev. şi ped. de art. 2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000. În baza art. 207 alin.4 C.p.p: Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 14 aprilie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 83/2015 din 14.04.2015Dispune înlăturarea omisiunii din dispozitivul încheierii nr.62 din data de 24.03.2015 pronunţată în dosar 656/104/2015 al Tribunalului Olt, în sensul că suma de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare rămâne în sarcina statului (câte 60 lei), reprezentând onorariu avocat oficiu, conform delegaţiilor 236/03.03.2015 şi nr. 237/03.03.2015 şi va fi virată Baroului Olt anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26.03.2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.03.2015În baza art. 348 C.p.p. rap. la art.207 alin.2 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor: - B******* I**** I****, - C**** T****** S****,; - Ş***** V*****, , cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228- art. 229 al.1 lit.b şi d C.p. şi trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc, fapte prev. şi ped. de art. 2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000. În baza art. 207 alin.4 C.p.p menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu de la 24 martie 2015, ora 14.30 la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 62/2015 din 24.03.2015În baza art. 348 C.p.p. rap. la art.207 alin.2 C.p.p Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor: - B******* I**** I****, - C**** T****** S****, - Ş***** V*****, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228- art. 229 al.1 lit.b şi d C.p. şi trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc, fapte prev. şi ped. de art. 2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000. În baza art. 207 alin.4 C.p.p Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. În baza art. 249 C.p.p. Dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului î n vederea confiscării speciale, asupra unui mobil: autoutilitara Volkswagen Transporter cu nr. de înmatriculare BP8861BA ce aparţine inculpatului Ciuca Tiberiu Sorin, sigilată si depusă la sediul Secţiei 3 Politie Rurală Corabia. In baza art 7 lit. e din Legea 188/2000 Dispune emiterea unei adrese către Biroul executorului judecătoresc Gulie Rodica cu sediul in Caracal, str. Iancu Jianu, nr. 21A, jud. Olt, la care se va ataşa o copie a prezentei încheieri, in vederea aducerii la îndeplinire si punerii in executare a acestei dispoziţii, cu respectarea art. 253 C.P.P., in sensul înaintării procesului verbal de sechestru judecătorului de cameră preliminară, in termen de 24 de ore de la încheierea acestuia. In baza art. 253 alin. 4 si 5 C.P.P. Judecătorul de camera preliminara va solicita organului competent înscrierea ipotecii asupra bunului mobil sechestrat. Fără cale de atac, in ceea ce priveşte măsura asiguratorie. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu de la 03 martie 2015, ora 13.30 la Tribunalul Olt.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 41/2015 din 03.03.2015