C****** G******* C* D*** A***
ContestatorC****** D*** C* D*** A***
ContestatorB**** T*********** S* P*** M******* I********** C***** C********* S***
IntimatB**** T*********** S* P*** S******** T** M****
IntimatN**** M*****
IntimatAdmite excepţia NULITĂŢII ABSOLUTE a executării silite demarate împotriva contestatorilor procedura executării silite fiind declanşată de către un mandatar societate comercială cu încălcarea dispoziţiilor art.84 alin.(2) Codul de procedură civilă, ceea ce atrage NULITATEA ABSOLUTĂ a întregii executării. Admite contestatia la executare astfel cum a fost formulată, completată şi precizată de contestatorii Chertes Gheorghe, si Chertes Dina, in contradictoriu cu intimatii B**** T*********** S* P*** M******* I********** C***** C********* S***, N**** M***** si Neagu Constantin prin curator special Mircea Roxana, dom in Tg-Mures, str.Republicii, nr.23, ap.7, jud. Mures, în ceea ce priveste cererea de anulare a Incheierii civile nr.1658/C/2014 de incuviintare a executarii silite pronuntata de Judecatoria Ludus la data de 28.10.2014 in dosarul nr.2537/251/2014. Dispune anularea tuturor actelor de executare silită întocmite în dosarul nr. 819/E/2014 al B.E.J. VINTILĂ MARIUS ANDREI, din Târgu-Mureş, str. Kogălniceanu, nr. 5A, ap. 5, nr. 28, jud. Mureş. Constată ca fiind lovită de nulitate absolută Încheierea nr. 1658 din 28.10.2014 din dosarul nr.2537/251/2014 al Judecătoriei Luduş, prin care a fost încuviinţată executarea silită împotriva debitoarei N**** M*****, pentru suma de 174.536,49 euro +300 lei, în baza Contractul de credit şi de garanţie nr.1654/12.09.2008, Contractul de ipotecă autentificat sub nr.3550/12.09.2008. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractului de credit Contractul de credit nr. 1654/12.09.2008. Constată nulitatea absolută a clauzelor având în vedere le art.4 din Legea nr.193/2000, după cum urmează: 1. Clauzele de la punctul 2.4. intitulat Dobânda. 2. Clauzele de la punctul 2.5, intitulat Scadenţa şi rambursarea. 3. Clauzele de la punctul 2.6, intitulat Comisioane, literele b, c, d. 4. Clauzele de la punctul 2.8, intitulat Alte costuri ale creditului. 5. Clauzele de la punctul 3, intitulat Garanţii. 6. Clauzele de la punctul 4, intitulat Rata majorată. 7. Clauzele de la punctul 5.2, intitulat Alte clauze. Constată nulitatea absolută a clauzelor din Anexa contractului, denumită Condiţii Generale de Acordare a creditului. 1. Clauzele de la punctul 2, intitulat Dobânda. 2. Clauza de la punctul 7, intitulat Imputaţia plăţii. 3. Clauza de la punctul 8, intitulat Notificări. Constată faptului că, creanţa solicitată în prezenta executare silită nu este certă lichidă şi exigibilă. Anulează încheierea de stabilire a cuantumul onorariului executorului judecătoresc de 13.000 lei+ T.V.A., subsidiar anulării întregii executări silite. Dispune obligarea intimaţilor , în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 lei taxă de timbru – chitanţa din 01 iunie 2016 – fila 75 şi 2.000 lei onorar avocat- chitanţa nr.40/05 mai 2016- fila 62.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 Iulie 2016.
Hotarare 566/2016 din 15.07.2016mână pronun?area la data de 15 iulie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2016Amânat pentru a se depune la dosar originalul taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Amânat pentru calcularea si comunicarea cuantumului taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Amânat în vederea punerii în discuţie şi pronunţării asupra aspectelor invocate de către contestatori, prin notele de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Admite cererea de amânare, formulată de avocat Boilă Rodica.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Amânat în vederea punerii în discuţie şi pronunţării asupra excep?iei lipsei de timbraj.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Amânat în vederea comunicării cererii de conexare către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016probe
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Admite cererea de abţinere formulata de domnul judecător Ioan – Florin Mangu, în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului civil numărul 6570/320/2015. Dispune rerepartizarea aleatorie a cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015