H****** A**** T*****
ReclamantU************ T*********** D** B***** P*** R*********** L**** R***** I*** V***** A******
PârâtRespinge contestaţia formulată de contestatorul H****** A**** T*****, cu domiciliul ales la Cabinet avocat Romeo Iosif, în contradictoriu cu intimata UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAŞOV, prin reprezentant legal, împotriva Hotărârii nr.1 din 14.11.2014 emisă de Comisia de Etică şi Deontologie Profesională Universitară din cadrul Universităţii Transilvania Braşov şi a Deciziei nr.15585 din 27.11.2014 emisă de intimata Universitatea Transilvania Braşov. Respinge, ca fiind tardivă, completarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatorul H****** A**** T***** în contradictoriu cu intimata UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAŞOV. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 07.12.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei .
Hotarare 2023/2016 din 07.12.2016Amână pronunţarea la data de 07.12.2016, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, acordă un nou termen la data 23.11.2016, sala T1, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Bâlc Mia Irina, formulată de reclamantul H****** A**** T*****, în dosarul nr. 6570/62/2014 al Tribunalului Braşov. Cu drept de apel odată cu fondul. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2015.
Incheiere recuzare din 20.04.2016Suspendat de drept, în temeiul art. 49 alin. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată formulată în cauza de faţă de către partea reclamantă.
Incheiere suspendare din 06.04.2016Admite excepţia lipsei competenţei funcţionale a Secţiei I civile a Tribunalului Braşov invocată de intimată şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul H****** A**** T*****, în contradictoriu cu intimata UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAŞOV, în favoarea secţiei a II -a civile - de contencios administrativ şi fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Sesizează Curtea de Apel Braşov - secţia civilă, pentru soluţionarea conflictului dintre secţii.
Hotarare 2051/2015 din 07.10.2015Amână pronunţarea la data de 07.10.2015, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2015Amână pronunţarea la data de 30.09.2015, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015Pentru a se comunica intimatei completarea cererii de chemare în judecată depusă la dosar la acest termen, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2015, sala T2, ora 09.15.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015