R*** C****** V***** P*** A************ P**
CondamnatAdmite sesizarea de îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 457 din 22.04.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 6573/333/2015. În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 457 din 22.04.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 6573/333/2015, în sensul că la alineatul în care s-a dispus interdicţia privind exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective) şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, se va trece la numele condamnatului „Radu Ciprian Vasile”, în loc de „Şchiopu Vasile”, astfel: „Interzice condamnatului Radu Ciprian Vasile, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective) şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969”. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Admite cererea formulată de către petentul-condamnat Radu Ciprian Vasile, privind contopirea pedepselor Constată că fapta din 01.08.2001 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 210 din 08.02.2012 a Judecătoriei Bacău (definitivă prin d.p. 773 din 19.07.2012 a Curţii de Apel Bacău), faptele din 19.11.1999, 21.06.2001, 24.2001 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 76Kls 104 Js 7970/08(5/13) pronunţată de Tribunalul din Coburg, Germania (recunoscută prin sentinţa penală nr. 148/11.12.2014 a Curţii de Apel Bacău, definitivă prin neapelare la 03.02.2015) şi faptele din 08.05.2001 pentru care aceeaşi persoană a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 2921/21.10.2004 a Judecătoriei Bacău (definitivă prin nerecurare la 09.11.2004), sunt concurente conform art 33 lit a Cod penal din 1969 (art 38 alin 1 Cod penal). În baza art. 585 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2921/21.10.2004 a Judecătoriei Bacău (definitivă prin nerecurare la 09.11.2004), în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: 1. pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 25 Cod penal rap. la art. 289 alin 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin 2 Cod penal; 2. pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 31 alin 2 Cod penal rap. la art. 289 alin 1 Cod penal cu aplic. art 41 alin 2 Cod penal; 3. pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de 291 alin 1 teza I Cod penal cu aplic art 41 alin 2 Cod penal; 4. sporul de 1 an închisoare aplicat. În temeiul art 6 Cod penal, constată că pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 210/2010 a Judecătoriei Bacău, sentinţa penală nr. 148/2014 a Curţii de Apel Bacău şi sentinţa penală nr. 2921/2004 a Judecătoriei Bacău sunt legale. În temeiul art 5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă privind modificarea pedpeselor este Codul penal din 1969. În temeiul art 85 Cod penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare din sentinţa penală nr. 2921/2004 a Judecătoriei Bacău. În baza art. 585 Cod de procedură penală, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte: 1. pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 25 Cod penal rap. la art. 289 alin 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin 2 Cod penal din sentinţa penală nr. 2921/21.10.2004 a Judecătoriei Bacău (definitivă prin nerecurare la 09.11.2004); 2. pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 31 alin 2 Cod penal rap. la art. 289 alin 1 Cod penal cu aplic. art 41 alin 2 Cod penal din sentinţa penală nr. 2921/21.10.2004 a Judecătoriei Bacău (definitivă prin nerecurare la 09.11.2004); 3. pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de 291 alin 1 teza I Cod penal cu aplic art 41 alin 2 Cod penal din sentinţa penală nr. 2921/21.10.2004 a Judecătoriei Bacău (definitivă prin nerecurare la 09.11.2004); 4. pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 211 alin 1,2 lit a,c, alin 2 indice 1 lit a,b Cod penal cu aplicarea art. 74 lit a Cod penal, art 76 lit b Cod penal din sentinţa penală nr. 210 din 08.02.2012 a Judecătoriei Bacău (definitivă prin d.p. 773 din 19.07.2012 a Curţii de Apel Bacău); 5. pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tălhărie calificată din sentinţa penală nr. 76Kls 104 Js 7970/08(5/13) pronunţată de Tribunalul din Coburg, Germania (recunoscută prin sentinţa penală nr. 148/11.12.2014 a Curţii de Apel Bacău, definitivă prin neapelare la 03.02.2015), în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o va spori cu 1(un ) an de închisoare, urmând ca petentul-condamnat Radu Ciprian Vasile să execute în final pedeapsa de 7 (şapte) ani de închisoare, în regim privativ de libertate. Interzice condamnatului Şchiopu Vasile, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective) şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 7 ani închisoare, durata executată de la 23.07.2012 la zi. Dispune retragerea mandatelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 210/2010 a Judecătoriei Bacău si sentinţei penale nr. 148/2014 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv cheltuielile de traducere (suma de 402,72 lei) rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (av. Costin Ela, delegaţie nr. 1261/2015) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2016
Hotarare 457/2016 din 22.04.2016Amână pronunţarea la 22.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2016Stabileşte pronunţarea la 15.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016revenire cu adresă către autorităţile din Germania pentru a ne comunica răspunsul la cererile de asistenţă judiciară internaţională.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Traducere înscris din lb. germană
Incheiere de sedinta din 25.02.2016comisie rogatorie cu autorităţile din Germania pentru a comunica perioada arestării condamnatului în baza mandatelor europene de arestare.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016amânat faţă de lipsa relaţiilor solicitate la Judecătoria Bacău şi pentru a se emite adrese la ANP pentru a comunica dacă pe timpul executării pedepsei condamnatul a fost transferat în Germania în baza unui transfera de proceduri, iar în caz afirmativ să se indice perioada, şi la Biroul Naţional Interpol pentru a comunica dacă condamatul a fost transferat în Germania în vederea executării unui mandat european de arestare emis de autorităţile germane, iar în caz afirmativ să se precizeze perioada.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.12.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.11.2015administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015lipsaă de procedură cu petentul
Incheiere de sedinta din 22.10.2015