D** N*****
InculpatC****** F***** P****
InculpatG**** M***** F*****
Parte vătămatăS***** A***** R***
Parte vătămatăJ**** F***** A****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 46 Cod pr.pen. constată disjunsă latura penală a cauzei în ceea ce îl prive?te pe inculpatul C****** F***** P****. În temeiul art.228 alin 1,art. 229 alin.1 lit d Cod pen. cu aplic.art.32 alin.1 Cod pen.,art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul DAN NISTOR, fara antecedente penale, trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infractiunea de furt calificat săvârşită în dauna persoanei vătămate Ghibu Marius. În temeiul art. 228 alin. 1, art.229 alin.1 lit b Cod pen. cu aplic.art.77 lit.d Cod pen.,art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul DAN NISTOR la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşit în dauna persoanei vătămate S***** A***** R***. În temeiul art. 228 alin. 1,art. 229 alin.1 lit b,d Cod pen. cu aplic.art.77 lit.d Cod pen.,art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul DAN NISTOR la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşit în dauna persoanei vătămate J**** F***** A****. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit b,d Cod pen. cu aplic.art.32 alin.1 Cod pen.,art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul D** N***** la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infractiunea de furt calificat săvârşit în dauna persoanei vătămate Felderă Solomon. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit d Cod pen. cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul D** N***** la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşit în dauna persoanei vătămate Hurdubelea Emil. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit.b,d Cod pen. cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul D** N***** la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşit în dauna persoanei vătămate Govorean Marian Marius. În temeiul art 38 alin 1 Cp constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 10 luni şi 20 zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art.91 alin.1 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 Cod pen. În temeiul art.93 alin.1 Cod pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) Cod pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art.94 alin.1 Cod pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art.93 alin.3 Cod pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului de Psihiatrie „Dr. Gheorghe Preda” Sibiu sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art.94 alin.3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 2, 4 C. pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 72 Cod pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a Cod pr.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DAN NISTOR durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de 28.05.2015 şi durata arestului preventiv din 29.05.2015 până la data punerii efective în libertate. În temeiul art. 399 alin. 1 şi alin. 3 lit. b Cod pr.pen. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b Cod pr.pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul D** N*****. În temeiul art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b şi alin. 4 Cod pr.pen. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b Cod pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D** N*****. Executorie. Constată rămasă fără obiect cererea inculpatului DAN NISTOR de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act că persoana vătămată G**** M***** F***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act că persoana vătămată S***** A***** R*** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act că persoana vătămată J**** F***** A**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act că persoana vătămată HURDUBELEA EMIL nu s-a constituit parte civilă în cauză (a renuntat la pretentii). În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act că persoana vătămată GOVOREANU MARIAN MARIUS nu s-a constituit parte civilă în cauză (a renuntat la pretentii). În temeiul art. 25 Cod pr.pen. art. 23 alin. 3 Cod pr.pen. art. 397 alin. 1 Cod pr.pen. prin raportare la art. 1357 Ncciv. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă FELDERĂ SOLOMON şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 250 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 107, art. 108 lit. d Cod pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e Cod pen. confiscă de la inculpat sumele de bani dobândite prin săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală, respectiv suma totală de 301 lei (87 lei+60 lei+154 lei). În temeiul art. 272 alin 1 rap. la art. 274 alin. 1 obligă pe inculpat la plata sumei de 550 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art 272 alin 1 rap la art 274 alin 1 teza finală onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 850 de lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Hotarare 414/2015 din 28.07.2015Constată legalitatea actului de sesizare. Dispune începerea judecăţii. Acordă termen la data de 27.07.2015, în şedinţă publică. Disjunge latura penală a cauzei în ceea ce-l priveşte pe inc. C.F.P. Amână pronunţarea la data de 28.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2015În temeiul art.348 NCPP rap.la art.207 alin.2, 6 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D** N*****. În temeiul art.348 C.P.P. rap.la art.207 alin.4 C.P.P. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Se vor cita părinţii inculpatului minor C****** F***** P****, în calitate de persoane responsabile civilmente. Se vor cita persoanele vătămate si se vor emite adrese pentru a cominca daca se constituie parti civile in cauza,in caz afirmativ,cu ce suma si sa dovedeasca prejudiciul pretins. In temeiul art.353 alin.2 Cod pr.pen.se acorda termen in cunostinta inculpatului minor Flavius Petru si d-nul consilier reprezentant al Centrului de Plasament Gulliver Sibiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.07.2015, completul C1 cameră preliminară şi fond, în camera de consiliu, sala I, ora 09. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.07.2015În temeiul art.348 NCPP rap.la art.207 alin.2, 6 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D** N*****, reţinut în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 20 /2015 emis de Judecătoria Sibiu). În temeiul art.348 C.P.P. rap.la art.207 alin.4 C.P.P. instanţa va menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.06.2015