P*** F*****
PetentC******** L**** A* M*********** P****** - P****** L***** P******
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul P*** F***** împotriva procesului verbal seria PLP nr. 0062899/17.03.2015 în contradictoriu cu intimatul Cosiliul Local al Municipiului Piteşti- Poliţia Locală Piteşti Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 200 lei aplicată prin procesul verbal de constatare a contravenţiei seria PLP nr. 0062899/17.03.2015 cu sancţiunea „avertisment”. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului verbal seria PLP nr. 0062899/17.03.2015 Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea privind calea de atac se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2017.
Hotarare 1853/2017 din 24.02.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.02.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 23.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2017Amână pronunţarea la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 09.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017Constatând necesar amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în sensul celor solicitate de către petent. De asemenea, menţine în sarcina petentului obligaţia de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în original. Amână judecarea cauzei la 09.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 24.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 24.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pune în vedere petentului, sub sancţiunea anulării cererii să depună dovada achitării taxei de timbru în original şi acorda un ultim termen în acest sens. Amână judecarea cauzei la 15.09.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Ia act de precizarea petentului în sensul că martora se numeşte D. V.. Citarea martorei D. V. la adresa din ......, cât şi cu mandat de aducere. Pune în vedere petentului să depună până la următorul termen de judecată dovada achitării taxei judiciare de timbru în original. Amână judecarea cauzei la 19.05.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Reia procedura de citare cu martorii Ştefănescu Petre Adrian şi Drăguşin Valeria, cu mandat de aducere, potrivit disp. art. 313 al. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.03.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, încuviinteaza pentru petent proba cu martorii Ştefănescu Petre Adrian, martorul asistent din procesul-verbal, urmand a se efectua verificari in evidenţa D.E.P.A.B.D., aflată la dispoziţia instanţei, conform prevederilor Lg. 202/2010, pe baza CNP-ului in vederea aflarii domiciliului acestuia si Drăguşin Valeria, domiciliata in ....., urmand a fi citati si pentru intimat proba cu inscrisuri. Amână judecarea cauzei la 14.01.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 29.10.2015