B****** C*********
ReclamantB******* D******
PârâtB****** G*******
PârâtP**** A******
PârâtB****** N****** G******
PârâtAdmite cererea de partaj succesoral formulată de reclamantul BC, domiciliat în ... şi sediul procesual ales la BI din ..., în contradictoriu cu pârâţii BD, domiciliat în ..., BDC, domiciliat în ..., BM, domiciliată în ... . Constată deschisă succesiunea defunctului BI decedat la data de ... . Constată că masa succesorală se compune din suprafaţa de 6522 mp din ..., din Titlul de Proprietate nr. ... din data de ... . Constată că au calitatea de moştenitori reclamantul BC în calitate de fiu cu cota de 1/3 din masa succesorală, pârâtul BD în calitate de fiu cu cota de 1/3 din masa succesorală, pârâtul BDC în calitate de nepot de fiu decedat, BM, cu cota de 1/6 din masa succesorală şi pârâta BM, în calitate de soţie supravieţuitoare a fiului decedat BM, cu cota de 1/6 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform raportului de expertiză OD, după cum urmează: LOTUL I – B I. C în valoare de 2721 lei, se compune din parcela 1A S=1088 mp din terenul în suprafaţă de 3265 mp identificată pe Planul de amplasamant prin poligonul 231-254-258-232-221-262-263-231 cu vecinii la N- ..., S- lotul nr.2 ..., E-pădurea Jgheboasa, V-... LOTUL II- B I. D în valoare de 2722 lei, se compune din parcela 2A S=1089 mp din terenul în suprafaţă de 3265 mp identificată pe Planul de amplasament prin poligonul 263-262-49-268-229-230-263 cu vecinii la N-Lotul nr.1 ..., S- Lotul nr.3.1 ..., E- pădure Jgheboasa, V- ... şi moşt. ... LOTUL III.1 B I.M, în valoare de 1360 lei, se compune din parcela 3A S=544 mp din terenul în suprafaţă de 3265 mp indentificată pe Planul de amplasament prin poligonul 268-49-273-227-228-268 cu vecinii la N-Lotul nr.2 ..., S- Lotul nr.3.2 ..., E- pădure Jgheboasa, V-moşt. ... LOTUL III.2 BDC, în valoare de 1360 lei, se compune din parcela 4A S=544 mp din terenul în suprafaţă de 3265 mp identificată pe Planul de amplasament prin poligonul 227-273-223-204-203-228-227 cu vecinii la N-Lotul nr.3.1 ..., S-..., E-pădure Jgheboasa, V- moşt. .... Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.11.2020.
Hotarare 5950/2020 din 05.11.2020Amână pronunţarea la data de 05.11.2020. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2020Amână pronunţarea la data de 29.10.2020. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.10.2020 la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020Amână cauza pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus cu încălcarea termenului legal. Acordă un nou termen de judecată la data de 21.10.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.09.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Potrivit disp. art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 63 alin.13 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 22.04.2020Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.04.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Având în vedere că reclamantul este de acord cu partajarea parţială, respectiv cu lotizarea suprafeţei de teren găsită faptic de expert, emite adresă către expert cu solicitarea de a efectua lotizarea în funcţie de suprafaţa găsită în teren. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu de expert de 1.089 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.02.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză în original. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.01.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Dispune efectuarea de modificări în sistemul informatizat Ecris, în sensul că numele pârâtului Dumitru este „Brutariu”, iar nu „Brutaru”. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Comunică expertului faptul că părţile sunt de acord cu evaluarea terenului după grila notarilor publici. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.11.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Pune în vedere părţilor să se prezinte în teren în urma convocării expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.09.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu expertul. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.06.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.05.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.03.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.01.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Dispune înlocuirea expertului. Desemnează expert înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului O.D.. Dispune transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert M.F.C. către domnul expert O.D.. Emite adresă către domnul expert O.D. cu solicitarea de a ne comunica dacă poate efectua raportul de expertiză într-un termen rezonabil şi care ar fi acela. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului O.D., precum şi transferul către acesta a onorariului provizoriu. Aduce la cunoştinţă domnului expert M.F.C. faptul că a fost înlocuit. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.12.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Emite adresă către expert Mihăilescu Florin Cristinel în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în specializarea topografie, cu următorul obiectiv: lotizarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, ţinându-se cont de cotele reţinute de instanţă, precum şi de lămuririle părţilor în vederea stabilirii variantelor de lotizare. Pune în vedere expertului să procedeze la delimitarea terenului în suprafaţă de 6522 m.p., reţinut prin IAP, conform celor arătate în titlul de proprietate, în care se specifică clar dimensiunea, parcela, vecinătăţile. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Mihăilescu Florin Cristinel. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Ia act de opţiunea reclamantului B****** C*********, exprimată prin apărătorul ales, în sensul că este de acord să achite şi cealaltă parte de 500 de lei din onorariul provizoriu stabilit pentru plata expertului desemnat în cauză – Mihăilescu Florin Cristinel, sens în care dispune amânarea judecăţii în vederea achitării întregului onorariu, urmând ca ulterior să se emită adresele corespunzătoare către expert şi către BLET Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Încuviinţează solicitările apărătorilor părţilor, sens în care desemnează un nou expert în specializarea topografie pentru a verifica dacă poate să facă lotizarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, având în vedere înscrisurile existente la dosar. Desemnează, prin tragere la sorţi, un nou expert în specializarea topografie, în persoana dl. Mihăilescu Florin Cristinel. Pentru efectuarea expertizei topo menţine obiectivul stabilit în şedinţa din 16.11.2016, respectiv lotizarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, ţinându-se cont de cotele reţinute de instanţă, precum şi de lămuririle părţilor în vederea stabilirii variantelor de lotizare. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1000 de lei, 500 lei în sarcina reclamantului şi 500 lei în sarcina pârâţilor, cărora li se pune în vedere, prin apărătorii prezenţi, respectiv prin încheierea de şedinţă, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 27.06.2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a se comunica numirea în cauză a dl. Mihăilescu Florin Cristinel. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.06.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Constată imposibilitatea administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii şi acordă un nou termen de judecată pentru a conferi posibilitatea părţilor să se înţeleagă pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.06.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Vedea, însoţită de o copie de pe titlul de proprietate emis pe numele Brutaru Ion, pentru a comunica la dosar procesele-verbale de punere în posesie şi schiţele anexă, copii din caietul de măsurători de la momentul punerii în posesie, acte ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 41615 din 11.04.1994, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, cu avertisment de amendă pentru primarul Comunei Vedea, în caz de netrimitere a documentelor solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Amână judecata cauzei, dată fiind imposibilitatea de prezentare la acest termen a dnei expert Stancu. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a dnei expert Stancu Marilena Anca, pentru lămurirea unor aspecte necesare efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.03.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Pentru lămuriri în legătură cu efectuarea expertizei în specializarea topografie, instanţa acordă un nou termen de judecată în data de 28.02.2018, ora 13:00, pentru când se citează dna expert Stancu Marilena Anca cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.02.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Dispune emiterea unei adrese către expertul cauzei – Stancu Marilena Anca, prin care îi pune în vedere să procedeze la delimitarea terenului în suprafaţă de 6522 m.p., reţinut prin IAP, conform celor arătate în titlul de proprietate, în care se specifică clar dimensiunea, parcela, vecinătăţile. Menţine obiectivul stabilit referitor la lotizarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, ţinându-se cont de cotele reţinute de instanţă, precum şi de lămuririle părţilor în vederea stabilirii variantelor de lotizare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.01.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.11.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Ia act de faptul că pârâta Brutaru Maria a decedat. Revine cu adresă către expertul Stancu Marilena Anca pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.09.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Revine cu adresă către expertul Stancu Marilena Anca pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.06.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Acordă un ultim termen de judecată pentru a se achita din partea pârâţilor partea de onorariu cuvenit expertului desemnat - Stancu Marilena Anca, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile prev. de art. 242 C.P.C. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.05.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar chitanţa de plată a onorariului de expert în cuantum de 400 de lei, stabilit în sarcina pârâţilor. Acordă un nou termen de judecată la data de 22.03.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017În vederea efectuării expertizei tehnice judiciare desemnează, prin tragere la sorţi, pe dna. Stancu Marilena Anca, în specializarea topografie, stabilind ca obiectiv lotizarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, ţinându-se cont de cotele reţinute de instanţă, precum şi de lămuririle părţilor în vederea stabilirii variantelor de lotizare. Stabileşte un onorariu de expert provizoriu în cuantum de 800 de lei, 400 de lei în sarcina reclamantului, iar 400 de lei în sarcina pârâţilor, cărora le pune în vedere, prin apărători, să depună la dosar dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, adresă însoţită de o copie de pe încheierea de admitere în principiu. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după ce se va face dovada plăţii onorariului de expert, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stancu Marilena Anca, în specializarea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2017, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.11.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Reia procedura de citare cu pârâtul Brutaru Dumitru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când se citează pârâtul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamantul B****** C*********, în contradictoriu cu pârâţii Brutaru Dumitru, Brutaru Dragoş Constantin, Brutaru Maria. Constată deschisă succesiunea defunctului Brutaru Ion decedat la data de 05.04.1960. Constată că masa succesorală se compune din suprafaţa de 6522 mp din comuna Vedea, sat Blejani, judeţul Argeş, din Titlul de Proprietate nr.41615 din data de 11.04.1994. Constată că au calitatea de moştenitori reclamantul B****** C********* în calitate de fiu cu cota de 1/3 din masa succesorală, pârâtul Brutaru Dumitru în calitate de fiu cu cota de 1/3 din masa succesorală, pârâtul Brutaru Dragoş Constantin în calitate de nepot de fiu decedat, Brutaru Marin, cu cota de 1/6 din masa succesorală şi pârâta Brutaru Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare a fiului decedat Brutaru Marin, cu cota de 1/6 din masa succesorală. Se va dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.06.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 02.06.2016Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu a acţiunii principale la data de 02.06.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen de fond pentru continuarea judecării cauzei la data de 22.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016Încuviinţează cererea formulată de către părţi, prin apărători şi acordă un nou termen de judecată în cauză pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.05.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când se citează pârâtul Brutaru Dumitru, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Dispune introducerea în cauză a numitei Brutaru Maria, în calitate de pârât şi citarea acesteia la adresa din comuna Vedea, sat Blejani, nr. 43, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când se citează pârâţii Brutaru Dumitru şi Brutaru Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Comunicarea a câte unei copii de pe cererea de intervenţie în nume propriu formulată de către numitul Brutaru Ion tuturor părţilor care lipsesc la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când se citează pârâţii Brutaru Dumitru, B****** G******* şi P**** A******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016