B****** A******** P*** A************ P**
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin 1 lit a Cod procedură penală, admite cererea formulată de către petentul-condamnat B.A. privind contopirea pedepselor din sentin?a penală nr. 908/2014 a Judecătoriei Bacău ?i sentin?a penală nr. 2623/2014 a Judecătoriei Bacău. Constată că faptele din 13/14.11.2013, 29/30.11.2013 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 908/27.03.2014 a Judecătoriei Bacău (definitivă prin decizia penală nr. 584/09.09.2014 a Cur?ii de Apel Bacău) ?i faptele din 18.12.2012, 19.12.2012 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2623/12.12.2014 a Judecătoriei Bacău ( modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 787/03.09.2015 a Cur?ii de Apel Bacău), sunt concurente conform art 33 lit a Cod penal din 1969 (art 38 alin 1 noul Cod penal). Constată că faptele sus men?ionate au fost săvâr?ite în termenul de încercare de 3 ani, fixat prin sentin?a penală nr. 1958/09.12.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la 28.12.2011. În baza art 585 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 908/27.03.2014 a Judecătoriei Bacău (definitivă prin decizia penală nr. 584/09.09.2014 a Cur?ii de Apel Bacău) în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: a) pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 228 alin 1-art 229 alin 1 lit b,d Noul Cod penal (faptă din 13/14.11.2013) cu aplicarea art 5 Noul Cod penal, art 375 Noul Cod de procedură penală cu referire la art. 374 alin 4 Noul Cod de procedură penală ?i art 396 alin 10 Noul Cod procedură penală; b) pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 32 Noul Cod penal raportat la art. 228 alin 1-art 229 alin 1 lit b,d Noul Cod penal (faptă din 29/30.11.2013) cu aplicarea art 5 Noul Cod penal, art 33 Noul Cod penal, art 375 Noul Cod de procedură penală cu referire la art. 374 alin 4 Noul Cod de procedură penală ?i art 396 alin 10 Noul Cod procedură penală; c) pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1958/2011 a Judecătoriei Bacău; d) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art 585 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2623/12.12.2014 a Judecătoriei Bacău ( modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 787/03.09.2015 a Cur?ii de Apel Bacău) în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: e) pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 228 alin 1 Cod penal (faptă din 18.12.2012) cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură penală; f) pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 228 alin 1 Cod penal (faptă din 19.12.2012) cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură penală; g)sporul de 4 luni închisoare aplicat în temeiul art 39 alin 1 lit b Cod penal; h) pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1958/2011 a Judecătoriei Bacău. Men?ine revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare din sentin?a penală nr. 1958/2011 a Judecătoriei Bacău, revocare dispusă prin sentin?a penală nr. 908/2014 a Judecătoriei Bacău ?i sentin?a penală nr. 2623/2014 a Judecătoriei Bacău În temeiul art 5 din Noul Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă privind contopirea pedepselor este Codul penal din 1969. În temeiul art 15 alin 2 din Legea nr. 187/2012 cu trimitere la art 83 Cod penal din 1969 cumulează pedeapsa de 1 an închisoare din sentin?a penală nr. 1958/2011 a Judecătoriei Bacău cu fiecare din pedepsele prevăzute la literele a,b, e ?i f, rezultând patru pedepse de 3 ani închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare, 2 ani închisoare ?i 2 ani închisoare În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contope?te cele patru pedepse de 3 ani închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare, 2 ani închisoare ?i 2 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care potrivit art 34 lit b Cod penal din 1969 va adăuga un spor de 4 luni închisoare urmând ca petentul-condamnat Beru?că Alexandru să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art 45 alin 1 Cod penal, aplică petentului condamnat pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 şi 4 luni ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, în condi?iile prevăzute de art. 68 alin 1 lit c Cod penal. Aplică petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit a ?i lit b Noul Cod penal, în condi?iile prevăzute de art. 65 alin 1,3 Noul Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 3 ani şi 4 luni închisoare, durata reţinerii, arestării preventive şi durata executată de la 30.11.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 1063/2014 emis în baza sentinţei penale nr. 908/2014 a Judecătoriei Bacău precum şi mandatul de executare nr. 3084/2015 emis în baza sentinţei penale nr. 2623/2014 a Judecătoriei Bacău şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2015.
Hotarare 1551/2015 din 18.12.2015Amână pronunţarea la 18 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015amânat faţă de lipsa relaţiilor de la Judecătoria Bacău
Incheiere de sedinta din 26.11.2015amanat pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 12.11.2015amânat pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.10.2015