G**** M***** C*******
InculpatM***** T*****
InculpatM**** I***** G*******
InculpatM***** G***
Reprezentant legalM***** F*********
Reprezentant legalÎn baza art. 511 NCPP rap. la art. 65 din Legea nr. 253/2013, constată efectuată informarea inculpatului minor MT, cu privire la scopul ?i con?inutul măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, măsură aplicată prin sentinţa penală nr. 81/30.09.2015 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul penal nr. 659/249/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1685/A/08.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, precum ?i consecin?ele nerespectării acesteia. Desemnează pe M***** F*********, pentru supravegherea măsurii aplicate minorului. Definitivă. Dată în camera de consiliu, azi, 07.01.2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Pentru a se cita inculpatul minor şi reprezentantul legal cu mandat de aducere, consideră cauza în stare de amânare şi acordă termen.
Incheiere de sedinta din 29.12.2015I.În temeiul art. 32 alin.1 din N.C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art.396 alin.10 NC.p.p şi art. 5 din N.C.p. condamnă pe inculpatul major MINEA IULIAN-GEORGIAN la 9 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. Ia act că inculpatul este deţinut în altă cauză. Ia act că fapta ce face obiectul prezentei cauzei este concurentă cu infracţiunile de proxenetism în formă continuată, prev de art. 213 alin. 1, 3 cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi act sexual cu minor în formă continuată, prev. de art. 220 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, pentru care inculpatul Minea Iulian-Georgian a fost condamnat prin sentinţa penală nr.50/02.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.617/22.04.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr.50/02.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, de 7 ani închisoare, in pedepse componente, astfel: 6 ani înschsisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, prev de art. 213 alin. 1, 3 cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal; 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu minor în formă continuată, prev. de art. 220 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal În baza art.40 rap la art.39 alin.1 lit.b NCp contopeşte pedeapsa principală de 9 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedepsele principale de 6 ani închisoare şi 3 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.50/02.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, urmând a se aplica pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care de adăugă un spor de 1 an şi 3 luni (o treime din suma celorlalte pedeapse – 1/3 din 3 ani +9 luni, astfel că în final inculpatul execută pedepsa rezultantă de 7 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.45 C.p inculpatul execută pedeapsa complementară rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr.50/02.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în temeiul art. 67 alin. 1 noul Cod penal cu referire la art. 45 alin. 1 cod penal constând in interzicerea pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, e, f, n (dreptul de a comunica cu victimele Vasile Mădălina Cristina, Mihai Mariana Alexandra, Radu Nicoleta Mihaela şi de a se apropia de acestea), o (dreptul de a se apropia de locuinţa victimelor Vasile Mădălina, Mihai Mariana, Radu Nicoleta Mihaela) Cod penal. În baza art.45 C.p inculpatul execută pedeapsa accesorie rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr.50/02.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în temeiul art. 65 alin. 1, 3 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 5 cod penal constând in interzicerea inculpatului, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale mentionate şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, e, f, n (dreptul de a comunica cu victimele Vasile Mădălina Cristina, Mihai Mariana Alexandra, Radu Nicoleta Mihaela şi de a se apropia de acestea), o (dreptul de a se apropia de locuinţa victimelor Vasile Mădălina, Mihai Mariana, Radu Nicoleta Mihaela) Cod penal. În baza art.40 alin.3 NCp şi art.72 din NCP scade din durata pedeapsei rezultante de 7 ani şi 3 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive (aplicate in cauza in care s-a pronuntat sentinţa penală nr.50/02.02.2015 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti) şi perioada executată (in baza mandatului de executare al pedepsei nr.127/22.04.2015 emis in baza aceleiaşi sentinţe) de la 04.06.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.127/22.04.2015 emis în baza sentinţei penale nr.50/02.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. II. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art. 77 lit.a şi d din N.C.p., art.396 alin.10 Cpp şi a art. 5 din N.C.p.condamnă pe inculpatul major G**** M***** C******* la 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 18/19.11.2013). În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin. (1) lit. a), b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 32 alin.1 din N.C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art.396 alin.10 NC.p.p şi art. 5 din N.C.p. condamnă pe inculpatul major G**** M***** C******* la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din 19.11.2013). În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin. (1) lit. a), b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 Cp, art.39 alin.1, lit.b Cp aplică inculpatului G**** M***** C******* pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă aplicată ( 1/3 din 9 luni = 3 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare În baza art.45 alin.3 lit.a Cp aplică inculpatului G**** M***** C******* pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a), b N C, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului Gălan Marian Cristian pedeapsa accesorie cea mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a), b N C, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 N C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare aplicate inculpatului G**** M***** C******* şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul G**** M***** C******* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a C. pen. impune inculpatului G**** M***** C******* să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul G**** M***** C******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Axintele, jud Ialomiţa şi a Căminului Cultural Axintele, jud Ialomiţa pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului G**** M***** C******* asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. III. În baza art. 118 C. pen. aplică inculpatului minor M***** T***** măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art. 77 lit.a din N.C.p. a art 113 şi următoarele C.p. şi a art. 5 din N.C.p. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii IV. În baza art.19, art.23 alin.2,3 şi art. 397 NC.p.p. rap. la art.1357 şi urm. N C.civ. admite cererea de despăgubiri formulată de partea civilă Peca Silviu Bogdan, şi obligă pe inculpaţii majori G**** M***** C*******, Minea Iulian-Georgian şi inculpatul minor M***** T*****, în solidar, inculpatul minor în solidar şi cu partea responsabilă civilmente M***** F*********, la plata sumei de 500 lei către partea civilă, cu titlul de daune materiale. V. În baza art.255 C.pp dispune restituirea către partea civilă Peca Silviu Bogdan a unei perechi de mănuşi de cauciuc şi a unei şurubelniţe, aflate la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei or. Lehliu-Gară, conform dovezii seria H, nr.0129960/03.12.2013. VI. În baza art. 274 alin.1,2 şi 3 C.p.p obligă pe inculpatul G**** M***** C******* la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pe inculpatul Minea Iulian-Georgian la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pe inculpatul minor M***** T*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente M***** F*********, la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sume în care nu este inclus onorariul avocatului din oficiu, d-l av. Comnea Marin (300 de lei pentru fiecare inculpat – total 900 lei), acesta urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămânând în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 30.09.2015.
Hotarare 81/2015 din 30.09.2015Stabileşte pronunţarea la 30.09.2015
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Pentru a se cita inculpatul minor M***** T***** cu mandat de aducere şi pentru a se reveni cu adrese pentru a se depune raportul de evaluare şi cazierele inculpaţilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2213/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară privind pe inculpatul major GALAN MARIAN CRISTIAN, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art. 77 lit.a şi d din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. şi tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 din N.C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art. 5 din N.C.p. ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.p. , pe inculpatul minor M***** T***** trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art. 77 lit.a din N.C.p. a art 113 şi următoarele C.p. şi a art. 5 din N.C.p. şi pe inculpatul major M**** I***** G******* trimis în judecată, în stare de deţinere în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat prev. de art. 32 alin.1 din N.C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art. 5 din N.C.p, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Galan Marian Cristian, M***** T*****, M**** I***** G*******. Stabileşte termen de judecată la 02.09.2015, în şedinţă publică, pentru când se vor cita inculpaţii Galan Marian Cristian, M***** T*****, M**** I***** G*******, partea civilă Peca Silviu Bogdan, partea responsabilă civilmente M***** F*********, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi. Se vor emite adrese pentru înaintarea cazierului judiciar al inculpaţilor şi către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi pentru a efectua, conform art.506 alin.2 C.pr.pen, referat de evaluare cu privire la inculpatul minor M***** T*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 19.08.2015
Incheiere camera preliminara din 19.08.2015Pentru lipsa de procedură cu inculpatul M**** I***** G******* care este arestat în altă cauză, fiind incarcerat la Penitenciarul Poarta Albă,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015