N***** I***
Condamnatsentinţa penală nr.36/24.02.2016; În temeiul art. 586 alin. 6 Cod procedură penală, respinge sesizarea din oficiu având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii aplicate prin Sentinţa penală nr.68/27.10.2014 a Judecătoriei Tg.Lăpuş,în dosarul nr.287/319/2014, definitivă prin Decizia penală nr.167/A/2015 a Curţii de Apel Cluj, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 din Codul de procedură penală, suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu- av.Radu Emil Ovidiu, va fi achitată din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2016.
Hotarare 36/2016 din 24.02.2016pentru a se face dovada achitării amenzii în întregime de către condamant
Incheiere de sedinta din 10.02.2016citat condamnatul cu mandat de aducere şi cu menţiunea să facă dovada achitării sumei de 300 lei diferenţă reprezentând amendă penală
Incheiere de sedinta din 13.01.2016