Dosar 6610/2/2015 din 29.10.2015

C***** D**** I**** C* D********* A*** L* A********** N******** P***** C********
Reclamant
O**** D****** V******* C* D********* A*** L* A********** N******** P***** C********
Reclamant
P****** T***** C******* C* D********* A*** L* A********** N******** P***** C********
Reclamant
A********** N******** P***** C********
Pârât
M********* J********
Pârât

Sedinte

Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 12:00
Complet: S8 Completul 5 fond
Admite cererea

Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MJ. Respinge excepţiile netimbrării şi a lipsei procedurii prealabile, invocate de A.N.C.. Admite acţiunea. Obligă pârâţii să emită pentru reclamanţi un nou ordin de încadrare salarială, conform art. 1 alin. 5 indice 1 din O.U.G. nr. 83/2014, aprobată prin Legea nr. 71/2015 şi să achite diferenţele salariale rezultate, începând cu data de 09.04.2015. Cu recurs în 15 zile de la comunicare la ÎCCJ; recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti.
Hotarare 1301/2016 din 18.04.2016

Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 09:00
Complet: S8 Camera de consiliu Complet 35 fond
Amână cauza

Admite cererea de abţinere a dnei. judecător Cîrjan Raluca. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2016.
Incheiere abtinere din 09.03.2016