V******** G*******
ReclamantM**** N****** L****
ReclamantB**** L***** A****
ReclamantD******** E****
ReclamantM***** C********
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu, în ceea ce priveşte pe reclamanţii Guţă Valentina, Guţă Constantin, Muşat Niculae Lazăr, D******** E**** (integral), precum şi pe reclamanţii Badea Lucian-Aurel, M***** C********, Mitrea Vasile, V******** G*******, Jinga Dănuţ (parţial). Respinge în tot acţiunea promovată de reclamanţii Guţă Valentina, Guţă Constantin, Muşat Niculae Lazăr, D******** E****, respectiv în parte acţiunea reclamanţilor Badea Lucian-Aurel, pentru perioada 19.04.1979-01.07.1989, M***** C********, pentru perioadele 01.07.1975-20.07.1994 şi 16.08.1994-31.03.2001, Mitrea Vasile, pentru perioadele 05.05.1972-13.02.1974 şi 27.06.1975-18.01.2001, V******** G*******, pentru perioada 08.01.1983-31.03.2001, Jinga Dănuţ, pentru perioadele 02.09.1974-16.10.1974 şi 09.08.1976-01.04.2001, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea reclaman?ilor de consfinţire a acordurilor de mediere nr.664/27.10.2015 şi nr.751/27.12.2015, încheiat la Biroul de mediator Soare Maria, ca neîntemeiată. Respinge în rest acţiunea reclamanţilor Badea Lucian-Aurel, M***** C********, Mitrea Vasile, V******** G******* şi Jinga Dănuţ, ca fiind neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 739/2016 din 10.03.2016solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 04.02.2016