C******* D****
InculpatD******* S****** V***** - O***** S***** B******
Parte civilăÎn baza art. 386 Cod de procedura penală, admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei de tăiere fără drept de arbori pentru care a fost trimis în judecată prin Rechizitoriu în baza art. 107 alin. 1, lit. a şi alin. 2 lit. b din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., inculpatul Cârmaciu Dănuţ, formulată de Ministerul Public. În baza art. 5 C. penal reţine că, în mod global în privinţa inculpatului Cârmaciu Dănuţ, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche, respectiv Legea 46/2008 în vigoare de la data săvârşirii faptelor şi Codul penal din 1969. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin Rechizitoriu în sarcina inculpatului Cârmaciu Dănuţ din infracţiunea de tăiere ilegală de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. a şi alin. 2 lit. b C. silvic Legea (46/2008) cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen, şi furt de arbori prev. de art. 109 alin. 1 lit. a C. silvic (Legea 46/2008) cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. în art. 108 alin. 1 lit. a, alin. 2 lit. a şi c din Legea 46/2008 (forma valabilă la data săvârşirii faptei), cu aplic. art. 75 lit. c C.pen. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. şi art. 110 alin. 1, lit. a, alin. 2, lit. a, Legea 46/2008 (forma în vigoare la data săvârşirii faptei) cu aplic. art. 75 lit. c C.pen. 1969, art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, şi art. 5 C.pen. ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. din 1969. În baza art. 108 alin. 1 lit. a, alin. 2 lit. a şi c din Legea 46/2008 (forma valabilă la data săvârşirii faptei), cu aplic. art. 75 lit. c C.pen. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul Cârmaciu Dănuţ, studii 4 clase, căsătorit având 4 copii minori, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă săvârşită la data de 10.09.2013). În temeiul art. 71, alin.1 şi 2 C.pen. 1969, aplică inculpatului Cârmaciu Dănuţ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor: de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 61 alin. 1 C. pen. din 1969 revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 5 ani şi 135 zile închisoare aplicată prin s.p. 1441/26.11.2009 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosar nr. 4488/333/2009, definitivă prin decizia penală nr. 43/R/27.01.2010 a Tribunalului Vaslui din executarea căreia s-a liberat la data de 15.05.2012, constatând un rest neexecutat de 606 zile închisoare. În temeiul art. 61 alin. 1 teza a treia C. pen. din 1969 cu referire la art. 34 lit. b C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. contopeşte restul de 606 zile închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 606 zile închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 71, alin.1 şi 2 C.pen. 1969, aplică inculpatului Cârmaciu Dănuţ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor: de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64, alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. art. 110 alin. 1, lit. a, alin. 2, lit. a, Legea 46/2008 (forma în vigoare la data săvârşirii faptei) cu aplic. art. 75 lit. c C. pen. 1969, art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969, şi art. 5 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul Cârmaciu Dănuţ, studii 4 clase, căsătorit având 4 copii minori, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori din păduri în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă săvârşită la data de 10.09.2013). În temeiul art. 71, alin.1 şi 2 C.pen. 1969, aplică inculpatului Cârmaciu Dănuţ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor: de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64, alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 61 alin. 1 C. pen. din 1969 revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 5 ani şi 135 zile închisoare aplicată prin s.p. 1441/26.11.2009 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosar nr. 4488/333/2009, definitivă prin decizia penală nr. 43/R/27.01.2010 a Tribunalului Vaslui din executarea căreia s-a liberat la data de 15.05.2012, constatând un rest neexecutat de 606 zile închisoare. În temeiul art. 61 alin. 1 teza a treia C. pen. din 1969 cu referire la art. 34 lit. b C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. contopeşte restul de 606 zile închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 606 zile închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 71, alin.1 şi 2 C.pen. 1969, aplică inculpatului Cârmaciu Dănuţ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor: de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64, alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 raportat la art. 33 lit. a C. pen. 1969, cu reţinerea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de 606 zile închisoare şi 606 zile închisoare, stabilite în prezenta cauză, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 606 zile închisoare, fără adăugarea vreunui spor, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 606 zile închisoare. În baza art. 71 raportat la art. 35 alin. 2 Cod penal din 1969, aplică inculpatului Cârmaciu Dănuţ pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, de la data rămânerii definitive până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, cu titlul de pedeapsa accesorie pedepsei principale rezultante stabilite. În baza art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Silvică Vaslui-Ocolul Silvic Băceşti, şi obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 1.318, 76 lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 112 alin. 1 lit. f rap. la art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, dispune confiscarea de la inculpat a căruţei pentru doi cai, având un grad de uzură de 50% şi pneuri cu grad de uzură de 80%, folosită la săvârşirea infracţiunii, bun aflat în custodia numitului Cernat Ionel conform procesului verbal întocmit la data de 16.09.2013 În baza art. 118 alin. 1 lit. b, alin. 4 Cod penal din 1969 dispune confiscarea sumei de 200 reprezentând c/val. drujbei folosite de inculpat la comiterea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, faptă săvârşită la data de 10.09.2013. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 700 de lei generată de faza de urmărire penală, şi 300 de lei generată de faza de judecată). Cu drept de apel la Curtea de Bacău, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi la data de 17.03.2016. Preşedinte,
Hotarare 112/2016 din 17.03.2016În baza art. 391 C.proc.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016PENTRU PREGĂTIREA DE CONCLUZII ASUPRA SCHIMBĂRII ÎNCADRĂRII JURIDICE A FAPTEI.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016PENTRU CITAREA DIRECŢIAI SILVICE VASLUI ŞI PENTRU ÎNAINTAREA ADESEI CĂTRE DIRECŢIA SILVICĂ VASLUI PENTRU A PRECIZA DACĂ ÎNŢELEGE SĂ SE CONSTITUIE PARTE CIVILĂ, CU CE SUMĂ, CE REPREZINTĂ ACEASTA ŞI MIJLOACELE DE PROBĂ PENTRU ACEASTA.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În temeiul art. 68 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 64 alin. 1 lit. f NCPP, încuviinţează abţinerea domnului judecător Smeu Vasile, titular al completului C2 cameră preliminară/fond/executare, de la soluţionarea dosarului penal nr. 6615/291/2015 al Judecătoriei Roman. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 29 decembrie 2015.
Incheiere abtinere din 29.12.2015Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 23.12.2015