J****** V***** D******
ReclamantC** B*** S* B********* P*** R***********
PârâtC** B*** S* B********* S******** S****** - P*** R***********
PârâtIa act de renun?area la judecată privind constatarea clauzelor abuzive prevăzute în art.6 ?i 7 din contractul de credit nr.RQ07092220128535/01.10.2007 Respinge ca neîntemeiată ac?iunea astfel cum a fost precizată având ca obiect „restabilire echilibru contractual ?i ac?iune în constatare/preten?ii” formulată de reclamantul J****** V***** D****** în contradictoriu cu pârâtele CEC BANK S.A. Bucureşti ?i CEC BANK SA Bucure?ti- Sucursala Suceava. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2022.
Hotarare 97/2022 din 13.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 08.12.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.(2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 23.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.(2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 09.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.(2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 26.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.(2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2021Amână pronunţarea la data de 12.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2021Amână pronunţarea la data de 28.09.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021Raportat la prevederile art. 222 alin.1 Cod procedură civilă, consideră întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, pentru lipsă de apărare, având în vedere înscrisul depus în dovedirea cererii, dar ?i vechimea ?i complexitatea dosarului,
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Pune în sarcina reclamantului, prin cita?ie, să depună chitan?a nr.1913080873/1 din 21.01.2021 cu care a făcut dovada achitării diferen?ei onorariului de expert pentru întocmirea raportului de expertiză în sumă de 4300 lei, în original. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 mai 2021, ora 11:00, Complet C 13, Sala 352, pentru când intimatele au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Stabile?te onorariul definitiv pentru întocmirea expertizei tehnice de către d-na expert Mihaiela Tolescu în sumă de 5000 lei. Constată că reclamantul a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 700 de lei conform chitanţei nr. 10956087/1 din data de 28.11.2016. Pune în sarcina reclamantului, prin cita?ie, să facă dovada achitării diferen?ei onorariului de expert pentru întocmirea raportului de expertiză în sumă de 4300 lei, cu men?iunea că are dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Constată că reclamantul a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 700 de lei conform chitanţei nr. 10956087/1 din data de 28.11.2016. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 februarie 2021, ora 13:00, Complet C 13, Sala 352, pentru când intimatele au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 octombrie 2020, ora 11:00, Complet C 13, Sala 352, pentru când se vor cita păr?ile, cu men?iunea că există posibilitatea judecării în lipsa părtii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19. De asemenea, au posibilitatea să comunice orice înscrisuri către instantă în format electronic (fax, e-mail), pârâ?ii cu men?iunea de a preciza dacă au de formulat în scris eventuale obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză, cu 5 zile înainte de termen ?i în dublu exemplar pentru comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiec?iuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat . Se va comunica cu cita?ie pârâtelor, copie de pe suplimentul la raportul de expertiză efectuat în cauză, pentru a lua cunoştinţă şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni, cu 5 zile înainte de termen ?i în dublu exemplar pentru comunicare. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 mai 2020, ora 08:30, Complet C 13, Sala 206, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză de specialitate contabilitate formulate de reclamant prin apărător, a?a cum au fost formulate, sens în care, se va reveni cu adresă la expert Tolescu Mihaiela pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate de reclamant, pentru următorul termen de judecată, după studierea acestora de către celelalte păr?i. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după studierea suplimentului la raportul de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Se vor cita pârâţii cu un exemplar de pe raportul de expertiză cu men?iunea de a lua cuno?tin?ă ?i de a formula eventuale obiec?iuni cu 5 zile înainte de termen ?i în dublu exemplar pentru comunicare. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după studierea suplimentului la raportul de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Rectificarea primului obiectiv, respectiv anul în sensul că este vorba de anul 2007 ?i nu de anul 2010. Se va reveni cu adresă către dna expert Tolescu Mihaiela cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în număr suficient de exemplare pentru instanţă şi fiecare parte . Totodată, se va pune în vedere expertului să convoace păr?ile pentru eventuale lămuriri suplimentare.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Se va reveni cu adresă către dna expert Tolescu Mihaiela cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în număr suficient de exemplare pentru instanţă şi fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Înlocuirea dnului expert Ilie Cristian Victor. Numeşte prin tragere la sorţi pe dna expert Tolescu Mihaiela pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea contabilitate, în cauză. Se va emite adresă către dna expert Tolescu Mihaiela cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în număr suficient de exemplare pentru instanţă şi fiecare parte. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat şi pentru proceda la transferarea onorariului expert Ilie Cristian Victor către expert Tolescu Mihaiela . Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018În temeiul dispoziţiilor art. 187 al.1 pct. 2 lit. „d” Cod procedură civilă, faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică d-nului expert desemnată în cauză Ilie Cristian Victor o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Revine cu adresă către domnul expert Ilie Cristian Victor, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în număr suficient de exemplare pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că este ultimul termen acorda în acest sens, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Revine cu adresă către domnul expert Ilie Cristian Victor, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în număr suficient de exemplare pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că este ultimul termen acorda în acest sens, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 Mai 2018, ora 08:30, Complet C 13, Sala 206, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Revine cu adresă către domnul expert Ilie Cristian Victor, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în număr suficient de exemplare pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că este ultimul termen acorda în acest sens, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va emite adresa şi la adresa de e-mail menţionată de către expert. Amână judecarea cauzei la data de 01 Martie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Refacerea notei telefonice către expert Ilie Cristian Victor prin care i se va solicita să ne precizeze adresa concretă la care urmează să fie experdiată corespondenţa cu acesta. Revine cu adresă către domnul expert Ilie Cristian Victor, la adresa ce va rezulta din verificări, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în număr suficient de exemplare pentru instanţă şi fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava pentru a indica adresa actuală a expertului Ilie Cristian Victor. Efectuarea unei note telefonice către expert Ilie Cristian Victor în acest sens. Revine cu adresă către domnul expert Ilie Cristian Victor, la adresa ce va rezulta din verificări, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în număr suficient de exemplare pentru instanţă şi fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va înainta adresa către expert şi prin intermediul mijloacelor electronice. Amână judecarea cauzei la data de 02 Noiembrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Revine cu adresă către domnul expert Ilie Cristian Victor, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în număr suficient de exemplare pentru instanţă şi fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 21 Septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către doamna expert Şerban Mihaiela Gabriela. Desemnează un nou expert în cauză în specialitatea Contabilitate – Instituţii de credit şi instituţii financiare nebancare, pe domnul Ilie Cristian Victor. Emite adresă către domnul expert Ilie Cristian Victor, cu menţiunea că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi că are obligaţia de a proceda la efectuarea acestuia şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în număr suficient de exemplare pentru instanţă şi fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Suceava cu menţiunea de a proceda la transferul onorariul provizoriu achitat în contul doamnei expert Şerban Mihaiela Gabriela. Amână judecarea cauzei la data de 15 Iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de doamna expert Şerban Mihaiela Gabriela, sens în care, Revine cu adresă către domnul expert Şerban Mihaiela Gabriela, cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în număr suficient de exemplare pentru instanţă şi fiecare parte. Amână judecarea cauzei la data de 18 Mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Încuviinţează proba cu expertiza tehnică specialitatea contabilitate, sens în care, prin tragere la sorţi numeşte expert în prezenta cauză pe doamna expert Şerban Mihaela, şi stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviinţate, onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, după depunerea onorariului ce a fost stabilit la acest termen de judecată, având ca obiective: 1). să se stabilească raportat la graficele de restituire a creditului dacă creditul Ideal Plus aflat în oferta pârâtei CEC BANK în luna octombrie 2010 era mai avantajos sub aspectul cuantumului total al dobânzii faţă de creditul Super Consum de la acelaşi moment şi care face obiectul Contractului de credit nr.RQ07092220128535/01.10.2007; 2). să se stabilească care era diferenţa de dobândă între cele două credite, pe total grafic de rambursare; 3). să se stabilească, care era suma achitată de reclamant până la data la care s-a încetat achitarea ratelor de credit din contractul de credit nr.RQ07092220128535/01.10.2007 şi care era diferenţa dacă s-ar fi achitat rate pentru creditul Ideal Plus pentru aceeaşi perioadă; 4). să se stabilească care era suma restantă la data când pârâta CEC Bank a declarat creditul scadent; 5). să se stabilească care era diferenţa de dobândă achitată în cazul restituirii creditului prin rate totale egale şi rate lunare egale din credit, şi care variantă de restituire este reglementată prin contractul de credit. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava, pentru a face cunoscută numirea expertului, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2017, pentru când se vor cita pârâtele cu un exemplar de pe precizările formulate de reclamant, cu menţiunea de a certifica pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile ce au fost înaintate la dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada imposibilităţii de prezentare a reclamantului în instanţă pentru termenul la care instanţa a constatat lipsa acestuia şi a reţinut aplicarea dispoziţiile art.358 Cod procedură civilă. Prorogă punerea în discuţie a cererilor în probaţiune solicitate de reclamant respectiv a probei testimoniale şi a probei cu expertiza specialitate contabilitate pentru termenul de judecată următor. Pune în vedere apărătorului reclamantului ca, până la termenul de judecată următor să facă precizări cu privire la proba testimonială solicitată, având în vedere că nu s-a indicat numele martorului va cărui audiere se solicită. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2016, pentru când se vor cita pârâtele cu menţiunea de a certifica pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile ce au fost înaintate la dosar şi pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Respinge cererea ca neîntemeiată, reţinând totodată că, la termenul de judecată din data de 14.04.2016, instanţa s-a pronunţat cu privire la o cerere similară în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar mandat special cu privire la renunţarea la capetele de cerere cu privire la caracterul abuziv al clauzelor prevăzute de art.6 şi art.7. Se va comunica răspunsul la interogatoriu ce a fost formulat de către pârâtă, reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul, iar în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă se consideră că pârâtele cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile de la dosar. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei CEC BANK SA, sens în care se va înainta pârâtei cu citaţie lista cu întrebări aflară la fila 14 dosar. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantului, urmând ca pentru termenul viitor acesta să fie citat cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de pârâte, Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Se va emite adresă către reclamant cu menţiunea de a indica motivele de fapt pentru fiecare articol din contractul contestat respectiv, art.6, 2, 7 şi 9, pentru care se solicită ca instanţa să constate caracterului abuziv, având în vedere că aceste articole conţin mai multe alineate mai multe litere şi se referă la mai multe tipuri de comisioane, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul, pârâtele primind termen în cunoştinţă prin reprezentant legal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016