B******* A**** M******
ReclamantN*** D**
PârâtD****** A******
CuratorAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă B******* A**** M****** în contradictoriu cu pârâtul-reclamant N*** D**. Admite în parte cererea reconvenţională precizată formulată de pârâtul-reclamant N*** D** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă B******* A**** M****** . Constată că masa partajabilă este alcătuită din imobilul compus din teren în suprafaţă de 245.52 mp şi casa de locuit edificată pe acest teren în suprafaţă de 87.87 mp, imobilul având numărul cadastral 1204/3/11, fiind intabulat în CF nr. 4398 a localităţii ..... dobândit prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1294/03.10.2006 de BNP Ninu Viorica Roxana. Constată că sunt bunuri proprii ale pârâtului-reclamantul următoarele bunuri mobile: frigider, birou, maşina de spălat, stabilizator tensiune, pompa electrică submersibilă, televizor, fier de călcat, mixer, somieră, radiator Zas şi o antenă focus sat. Constată că la dobândirea bunurilor comune reclamanta-pârâtă a avut o cotă de contribuţie de 80%, iar pârâtul-reclamant a avut o cotă de contribuţie de 20%. Atribuie reclamantei-pârâte în natură următoarele bunuri: imobilul compus din teren în suprafaţă de 245.52 mp şi casa de locuit edificată pe acest teren în suprafaţă de 87.87 mp, imobilul având numărul cadastral 1204/3/11, fiind intabulat în CF nr. 4398 a localităţii ........ dobândit prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1294/03.10.2006 de BNP Ninu Viorica Roxana, astfel cum aceste bunuri au fost evaluate şi identificate prin Raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expert Dragan Patricia şi Raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Anton Marcela, parte integrantă din prezentul dosar. Atribuie în natură în favoarea reclamantei-pârâte următoarele bunuri proprii ale pârâtului-reclamant: birou, fier de călcat Ultragliss, mixer Braun, 2 somiere, antena satelit Focus Sat, 3 rafturi metal, 3 uşi interior, 2 comode Ikea şi o masă Ikea. Atribuie în natură pârâtului-reclamant restul de bunuri proprii ale acestuia: frigider Arctic, maşina de spalat Zanussi, televizor Hyiundai, radiator Zass, stabilizator tensiune, aspirator Vortex şi pompa de apa submersibilă. Obligă pe reclamanta-pârâtă să plătească pârâtului-reclamant suma de 41.928 lei, cu titlu de sultă (din care 23.648 lei reprezintă valoarea de 20% din imobilul construcţie şi 18.280 lei reprezintă valoarea de 20% din imobilul teren) şi suma de 1177 lei reprezentând contravaloarea bunurilor mobile pe care le va prelua, astfel cum această valoare a fost stabilită prin Raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile întocmit de expert BEJINARU CLAUDIU GEORGE, parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge în rest cererea reconvenţională ca neîntemeiată. În baza art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2018, obligă reclamanta-pârâtă să restituie Statului, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, suma de 2750 lei reprezentând taxa judiciară de timbru de care a fost scutită. Obligă pe pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 4100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 1100 lei reprezintă taxa judiciară de timbru stabilită conform cotei de contribuţie, iar 3000 de lei reprezintă onorariu de avocat proporţional cu capetele de cerere admise. În baza art. 19 din OUG nr. 51/2018 cheltuielile efectuate de pârâtul-reclamant rămân în sarcina statului. Dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu – doamna D****** A******, în cuantum de 650 lei, din fondurile alocate Ministerului Justiţiei în acest sens, conform Încheierii de şedinţă din 16.12.2016. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2018.
Hotarare 1446/2018 din 11.04.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.04.2018. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 28.03.2018. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2018pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 17.01.2018lipsă rapoarte de expertiză, revenire cu adrese către experţi
Incheiere de sedinta din 08.11.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâtul-reclamant N*** D**. Scuteşte reclamantul de la plata onorariilor de experţi, onorarii stabilite pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, expertizei în specialitatea construcţii şi a expertizei în specialitatea bunuri mobile. Dispune avansarea onorariului de expert în cuantum de 750 lei pentru expertiza în specialitatea topografie, 750 lei pentru expertiza în specialitatea construcţii şi 400 lei pentru expertiza în specialitatea bunuri mobile de către Ministerul Justiţiei din fondurile alocate în acest sens. Respinge cererea reclamantei-pârâte privind constatarea formulării cu rea-credinţă de către pârâtul-reclamant a cererii de acordare a ajutorului public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta-pârâtă B******* A**** M****** ca neîntemeiată. Stabileşte termen de judecată la data de 13.09.2017 pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public formulate de pârâtul-reclamant N*** D**, respectiv a cererii reclamantei-pârâte privind formularea cu rea-credinţă de către pârâtul-reclamant a solicitării de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii pentru reclamanta-pârâtă. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2017.
Incheiere de sedinta din 24.08.2017Efectuare anchetă socială la domiciliul pârâtului privind condiţiile de trai
Incheiere de sedinta din 21.06.2017efectuare expertize
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Admite in principiu si în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă B******* A**** M****** în contradictoriu cu pârâtul-reclamant N*** D**. Admite în parte ?i în principiu cererea reconventională formulată de pârâtul-reclamant N*** D** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă B******* A**** M****** . Constată că masa partajabilă este alcătuită din imobilul compus din teren în suprafa?ă de 245.52 mp ?i casa de locuit edificată pe acest teren în suprafa?ă de 87.87 mp, imobilul având numărul cadastral 1204/3/11, fiind intabulat în CF nr. 4398 a localită?ii Pantelimon dobândit prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1294/03.10.2006 de BNP Ninu Viorica Roxana. Constată că sunt bunuri proprii ale pârâtului-reclamantul: frigider, birou, ma?ina de spălat, stabilizator tensiune, pompa electrică submersibilă, televizor, fier de călcat, mixer, somieră, radiator Zas ?i o antenă focus sat. Constată că la dobândirea bunului comun reclamanta-pârâtă a avut o cotă de contribu?ie de 80%, iar pârâtul-reclamant a avut o cotă de contribu?ie de 20%. Totodată, în baza art. 985 alin. (3) C.pr.civ. instanţa dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, a unei expertize în specialitatea construcţii ?i a unei expertize evaluatorii având ca obiective identificarea bunurilor, evaluarea acestora, indicarea dacă sunt comod partajabile în natură, formularea de propuneri de lotizare şi stabilirea sultelor, după caz. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.05.2017 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată in ?edin?ă publică azi, 21.04.2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.04.2017 Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 12.04.2017 Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 29.03.2017 Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâtul-reclamant N*** D** sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru şi acordarea asistenţei judiciare gratuite. Dispune scutirea în întregime a pârâtului-reclamant de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 6283 lei. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Ilfov pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru pârâtul-reclamant N*** D** al cărui onorariu în cuantum de 650 lei va fi avansat din fondurile alocate Ministerului Justiţiei în acest sens. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din data de . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.12.2016 Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 23.11.2016comunicare întâmpinare la cererea reconvenţională şi achitare taxa de timbru în cuantum de 6283 lei
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Anulează cererea formulată de reclamanta B******* A**** M****** în contradictoriu cu pârâtul N*** D**. Cu drept cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 13.04.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta B******* A**** M****** ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Pentru ca reclamantul să depună adeverinţă venituri de la ANAF
Incheiere de sedinta din 13.01.2016