B**** E********* M******* B**** A*****
ReclamantB****** R*****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta B****** R*****, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Bivol Elena, în contradictoriu cu pârâta B****** R*****, având ca obiect „constatare nulitate act”, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielior de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2017.
Hotarare 1955/2017 din 09.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 09.05.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 08.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 08.05.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 05.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 05.05.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 02.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 02.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 26.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 20.04.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 13.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 13.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 31.03.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 17.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2017Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată următor, procura ce a fost acordată de către reclamantă numitului Bivol Ananie cu privire la anularea certificatului de moştenitor nr.144/2005, în original sau copie legalizată, potrivit art.151 alin.1 Cod procedură civilă, aspect faţă de care apreciază că se impune amânarea judecăţii prezentei cauzei. Acordă un ultim termen de judecată pentru a fi depusă dovada mandatului acordat de către reclamantă mandatarului Bivol Ananie, şi implicit, reprezentantului convenţional, pentru capătul de cerere având ca obiect anularea certificatului de moştenitor nr.99/06.09.2005 în original sau copie legalizată, potrivit art.151 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată următor, dovada mandatului acordat de către reclamantă mandatarului Bivol Ananie, şi implicit, reprezentantului convenţional, pentru capătul de cerere având ca obiect anularea certificatului de moştenitor nr.99/06.09.2005. Se va reveni cu adresa către Biroul Notarului Public „Mircea Eugen Bobric” pentru a comunica extras de pe Registrul special de renunţări din care să rezulte înscrierea declaraţiilor de renunţare date de către numitelor Bivol Elena şi B****** R*****.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Se va reveni cu adresa către Biroul Notarului Public „Mircea Eugen Bobric” pentru a comunica documentaţia aferentă certificatului de moştenitor nr. 99/06.09.2005 şi certificatului de moştenitor suplimentar nr. 144/9.12.2005, învederând faptul că, documentaţia ce a fost înaintată pentru acest termen de judecată priveşte alte persoane decât cele din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016În temeiul art.258 din Codul de procedură civilă încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. Respinge proba cu interogatoriul pârâtei, solicitată de reclamantă, apreciind ca nefiind util soluţionării cauzei. Încuviinţează cererea privind emiterea adresei către Biroul Notarului Public „Mircea Eugen Bobric” pentru a comunica documentaţia aferentă certificatului de moştenitor nr. 99/06.09.2005 şi certificatului de moştenitor suplimentar nr. 144/9.12.2005, urmând a se emite adresă în acest sens. În ce priveşte decăderea pârâtei din dreptul de a depune întâmpinare, constată că potrivit dovezii de comunicare aflată la fila 106 dosar, în data de 13.05.2016 a fost primită de către pârâtă cererea de chemare în judecată ?i în condiţiile în care întâmpinarea nu a fost depusă în termenul de 25 zile prevăzut de dispoziţiile legale, faţă de dispoziţiile art. 208 alin.2 Cod procedură civilă, constată decăzută pârâta din dreptul de a depune întâmpinare, de a propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar, formulată de petenta Bivol Elena, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016