N**** F********
PetentÎn baza art. 529 al. 1 Cod Procedură Penală şi art. 166 Cod Penal admite cererea formulată de petentul condamnat N**** F********, Dispune reabilitarea judecătorească a petentului condamnat N**** F******** pentru următoarele pedepse: - pedeapsa de 8(opt ) luni închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 1990/1996, pronunţată de Judecătoria Oneşti , definitivă prin decizia penală nr.49/22.01.1998 a Curţii de Apel Bacău; - pedeapsa rezultantă de 3(trei ) ani şi 9 ( nouă) luni închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 76/15.01.1998, pronunţată de Judecătoria Oneşti , definitivă prin decizia penală nr.568/24.06.1999 a Curţii de Apel Bacău; - pedeapsa de 3 (trei ) ani închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr.231/19.02.2001, pronunţată de Judecătoria Oneşti , definitivă prin decizia penală nr. 348/19.06.2001 a Curţii de Apel Bacău; - pedeapsa rezultantă de 3(trei ) ani şi 9 ( nouă) luni închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 2526/24.08.1999, pronunţată de Judecătoria Bacău , definitivă prin neapelare la data de 23.09.1999. În conformitate cu dispoziţiile art.537 Cod Procedură Penală, după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare se face menţiune despre aceasta pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea pentru care s-a admis reabilitarea. În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat ramân in sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi 11.03.2016 .
Hotarare 184/2016 din 11.03.2016dinh lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.02.2016pentru completarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.02.2016DIN LIPSĂ DE TIMP PENTRU DELIBERARE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2016pentru lipsa fi?ei de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 11.01.2016