C******* E****
ReclamantC******* N******
PârâtAdmite excepţia de perimare, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea având ca obiect „succesiune” formulată de reclamanta C******* E**** în contradictoriu cu pârâtul C******* N******. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2019.
Hotarare 1448/2019 din 28.03.2019Admite excepţia de netimbrare a cererii de repunere a cauzei pe rol, invocată din oficiu. Anulează cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de reclamanta C******* E****, ca netimbrată. Menţine suspendarea dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 27.04.2017. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2018.
Incheiere suspendare din 18.01.2018Ia act de suspendarea judecării acţiunii principale în temeiul disp. art. 242 alin. 1 C.pr.civ. şi, în consecinţă, Dispune suspendarea judecării cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâtul C******* N******. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2017.
Incheiere suspendare din 27.04.2017În temeiul disp. art. 242 alin. 1 C. pr. civ. dispune suspendarea judecării prezentei cauze având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta C******* E****, domiciliată în satul şi comuna Ilişeşti, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâta C******* N******, domiciliat în satul Liteni, comuna Moara, jud. Suceava. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2017.
Incheiere suspendare din 27.04.2017Vor fi citaţi martorii Turenschi Ion şi Pauliuc Ilie pentru termenul viitor. Reiterează dispoziţiile de la termenul anterior de judecată şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze până la următorul termen de judecată, precizări în sensul de a indica provenienţa suprafeţei de teren în cuantum de 1,90 ha, cu depunerea înscrisurilor doveditoare, precum şi în ceea ce priveşte construcţia casă de locuit. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada imposibilităţii de prezentare în instanţă a martorului Turesnchi Ion la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Anulează cererea reconvenţională formulată de pârât pentu lipsa obiectului. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu cei doi martori propuşi, respectiv numiţii Turenschi Ioan şi Paşcan Traian. Ia act de poziţia reclamantei în sensul că va asigura prezenţa martorului Turenschi Ioan la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu expertiză, solicitată de reclamantă, pentru un moment ulterior administrării probei testimoniale. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Pauliuc Ilie şi Puica Ileana. Citează martorul Pauliuc Ilie pentru următorul termen de judecată. Ia act de renunţarea pârâtului la probele cu interogatoriul reclamantei şi cu cercetarea la faţa locului. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze, până la următorul termen de judecată, precizări în sensul de a indica provenienţa suprafeţei de teren în cuantum de 1,90 ha, cu depunerea înscrisurilor doveditoare, precum şi în ceea ce priveşte construcţia casă de locuit. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea substituentă,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016În situaţia în care nu se va încheia tranzacţia, pune în vedere pârâtului ca până la termenul viitor să formuleze precizări scrise cu privire la cererea reconvenţională, respectiv despre ce raportare înzestrare este vorba, despre ce bunuri, care este valoarea lor ( în vederea stabilirii timbrajului ), urmând a indica în mod concret dacă este vorba de o raportare înzestrare sau o contestare a bunurilor de împărţit. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probatoriului pentru termenul viitor, în situaţia în care părţile nu vor ajunge la o înţelegere.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte petenta de plata sumei de 6983,28 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă acţiunii ce face obiectul dosarului nr. 6621/314/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, Având în vedere că nu s-a efectuat ancheta socială,
Incheiere de sedinta din 04.12.2015