S**** D******
InculpatG******* F*****
InculpatP****** O*****
Parte civilăÎn baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. ?i cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului G******* F***** din infracţiunea de în?elăciune prev. de art. 244 alin.1 C.pen. în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. de la 1969. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. ?i cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului S**** D****** din infracţiunea de în?elăciune prev. de art. 244 alin.1 C.pen. în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 ?i 2 C.pen. A. În baza art.396 alin.1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul G******* F***** (...) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. de la 1969. În baza art.71 C.pen. de la 1969 cu referire la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b ?i c C.pen. de la 1969, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 alin.2 C.pen. de la 1969 cu referire la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b ?i c C.pen. de la 1969 timp de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 33 lit.a C.pen. de la 1969, constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: sentin?a penală nr. 614/28.08.2013, pronun?ată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1708/20.05.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, sentin?a penală nr. 1425/F/07.06.2016 a Tribunalului Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr. 9301/3/2014, definitivă prin decizia penală nr.1693/A/11.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i, respectiv, sentinţa penală nr. 395/28.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr.6405/1748/2016, definitivă prin decizia penală nr. 287/A/23.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată că atât prin sentin?a penală nr. 1425/F/07.06.2016 a Tribunalului Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr. 9301/3/2014, definitivă prin decizia penală nr.1693/A/11.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cât ?i prin sentinţa penală nr. 395/28.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr.6405/1748/2016, definitivă prin decizia penală nr. 287/A/23.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în baza art. 86 ind.5 C.pen. de la 1969, s-a dispus anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 614/28.08.2013, pronun?ată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1708/20.05.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Descontope?te atât pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1425/F/07.06.2016 a Tribunalului Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr. 9301/3/2014, definitivă prin decizia penală nr.1693/A/11.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cât ?i pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 395/28.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 6405/1748/2015, definitivă prin decizia penală nr. 287/A/23.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: 1. Pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. şi art. 3201 V.C.p.p, şi 5 ani pedeapsă complementară prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c V.C.p., aplicate prin sentin?a penală nr. 614/28.08.2013, pronun?ată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1708/20.05.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie; 2. Pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. şi art. 3201 V.C.p.p., şi 5 ani pedeapsă complementară prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c V.C.p., aplicate prin sentin?a penală nr. 614/28.08.2013, pronun?ată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1708/20.05.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie; 3. Pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. de art. 323 alin. 1, alin. 2 V.C.p., cu aplic. art. 76 alin. 1 lit. c rap. la art. 74 alin. 2 V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p., aplicată prin sentin?a penală nr. 1425/F/07.06.2016 a Tribunalului Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr. 9301/3/2014, definitivă prin decizia penală nr.1693/A/11.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; 4. Pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 26 V.C.p. rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 5 V.C.p., cu aplic. art. 76 alin. 2 V.C.p. rap. la art. 74 alin. 2 V.C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. şi cu aplic. art. 5 N.C.p., ?i 3 ani pedeapsă complementară prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c V.C.p., aplicate prin sentin?a penală nr. 1425/F/07.06.2016 a Tribunalului Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr. 9301/3/2014, definitivă prin decizia penală nr.1693/A/11.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; 5. Pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. de la 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., ?i 5 ani pedeapsă complementară prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c V.C.p., aplicate prin sentin?a penală nr. 395/28.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 6405/1748/2015, definitivă prin decizia penală nr. 287/A/23.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; 6. Sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentin?a penală nr. 1425/F/07.06.2016 a Tribunalului Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr. 9301/3/2014, definitivă prin decizia penală nr.1693/A/11.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pe care îl înlătură temporar; 7. Sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentin?a penală nr. 395/28.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 6405/1748/2015, definitivă prin decizia penală nr. 287/A/23.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pe care îl înlătură temporar. În baza art.36 alin.1 cu aplicarea art.34 lit.b Cod penal de la 1969, contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate prin: sentin?a penală nr. 614/28.08.2013, pronun?ată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1708/20.05.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, sentin?a penală nr. 1425/F/07.06.2016 a Tribunalului Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr. 9301/3/2014, definitivă prin decizia penală nr.1693/A/11.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i, respectiv, sentinţa penală nr. 395/28.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr.6405/1748/2016, definitivă prin decizia penală nr. 287/A/23.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art.71 Cod penal de la 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b ?i c Cod penal de la 1969 din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.36 alin.1 cu aplicarea art.35 alin.3 Cod penal de la 1969, aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b ?i c Cod penal de la 1969 pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.88 Cod penal de la 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta durata re?inerii ?i a arestării preventive din dosar nr. 9572/3/2013, respectiv de la 18.09.2012 la 17.10.2012, inclusiv, precum ?i durata pedepsei executate în baza sentin?ei penale nr. 1425/F/07.06.2016 a Tribunalului Bucure?ti, respectiv de la 12.11.2016 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 4012 din 11.11.2016 emis de Tribunalul Bucure?ti în baza sentinţei penale nr. 1425/F/07.06.2016 a Tribunalului Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr. 9301/3/2014, definitivă prin decizia penală nr.1693/A/11.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i nr. 781 din 23.02.2017 emis de Judecătoria Cornetu în baza sentin?ei penale nr. 395/28.09.2016, pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr.6405/1748/2016, definitivă prin decizia penală nr. 287/A/23.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i dispune emiterea unui nou mandat după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. B. În baza art. 396 alin.1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S**** D****** (...), la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 ?i 2 C.pen. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 rap. art. 67 alin.(1) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a), b) ?i g) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i a dreptului de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv cea de administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 rap. art. 65 alin.(1) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a), b) ?i g) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i a dreptului de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv cea de administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform disp. art. 92 alin.(1) Cod Penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii de comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau Primăriei Măgurele, pe o perioadă de 100 zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. La data rămânerii definitive un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) din Codul Penal coroborat cu art. 65 alin. 3 din Codul Penal, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate. C. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art.25 alin.1 Cod procedură penală şi art.998 - 999 ?i urm. din vechiul C.civ., admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Pu?ca?u Ovidiu ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpa?ii G******* F***** ?i S**** D******, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 9.000 euro, echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii, reprezentând daune materiale, precum ?i a sumei de 2000 euro, echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii, reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul G******* F***** la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul S**** D****** la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor G******* F***** ?i S**** D******, în cuantum de 360 lei pentru fiecare, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat, potrivit art.272 Cod procedură penală, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în ?edinţă publică, astăzi 14.04.2017.
Hotarare 130/2017 din 14.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 14.04.2017. Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 12.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 12.04.2017. Pronunţată, în şedinţă pubilcă, astăzi 29.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 29.03.2017. Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 15.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017Pentru depunerea fi?elor de cazier judiciar, actualizate, ale inculpa?ilor.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Având în vedere faptul că nu a fost înaintat dosarul nr 36593/3/2008 al Tribunalului Bucure?ti.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017În vederea ataşării dosarului nr. 36593/3/2008 al TRibunalului Bucureşti
Incheiere de sedinta din 14.12.2016În baza art.395 alin.1 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 14.12.2016, C 14, pentru când se vor cita păr?ile ?i vor fi încuno?tin?a?i apărătorii inculpa?ilor. Pronun?ată, în sedin?ă publică, azi 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 16.11.2016. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 02.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 02.11.2016. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 19.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016În vederea emiterii unor adrese către ONRC şi ITM.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Încuviintare probe. Citarea martorului Pop Florin Mihai propus de către inculpati.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016Având în vedere lipsa de apărare a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016În vederea intervenirii unei eventuale împăcări între inculpaţi şi partea civilă.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admite cererea părtilor de amanare a cauzei pentru a da posibilitatea acestora să discute cu privire la o eventuală împăcare.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Având în vedere faptul că a fost încuviinţată cererea de amânare a cauzei, pentru angajarea unui avocat ales, formulată de către inculpatul G******* F*****.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016În vederea angajării unui avocat ales de către inculpatul S**** D******.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 745/P/2011 emis de Parchetul de pe lângă Judecatoria Cornetu privind pe inculpaţii: S**** D******, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de în?elăciune, prev.de art.244 alin.1 C.pen., ?i G******* F*****, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev.de art.244 alin.1 C.pen.; a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S**** D****** şi G******* F*****. Stabileşte termen de judecată la data de 17.02.2016, pentru când se vor cita păr?ile. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu şi inculpaţilor S**** D****** şi G******* F*****, conf. art.346 alin.1 – teza finală C.p.p. Definitivă. Pronunţată, în ?edin?ă publică, azi 27.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2016Pentru lipsa de procedură cu privire la inculpatul S**** D******.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016