G******* G*******
Contestator InculpatC****** L**** I***
Contestator InculpatM**** M****
Contestator InculpatÎNCHEIEREA NR. 39/CDL I. În baza art. 425/1 alin 7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpata G******* G*******, împotriva încheierii penale nr. 7/U din data de 20.02.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 662/103/2015. Desfiinţează încheierea contestată numai cu privire la soluţia pronunţată faţă de inculpata G******* G*******, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond. În baza art. 242 alin.2 şi 11 C.pr.pen înlocuieşte măsura preventivă a arestului preventiv, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e C. proc. pen., luată faţă de inculpata G******* G*******, prin încheierea nr. 29/U din 8.12.2014 a Tribunalului Neamţ,, pronunţată în dosarul nr. 4189/103/2014 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune pentru o durată de 60 de zile, începând cu data punerii efective în libertate a inculpatei. Pe durata controlului judiciar supravegherea inculpatei G******* G******* va fi exercitată de Secţia de Poliţie nr. 23 Bucureşti, sectorul 3. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faşa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat de instanţă cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemată; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organul judiciar care a dispus măsura; - să nu se apropie de inculpaţii şi martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; - să nu exercite profesia în exercitarea căreia au săvârşit faptele; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se va înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpaţtei G******* G******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 42/U/2014, emis în baza încheierii de şedinţă nr. 29/U/8.12.2014 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 4189/103/2014, dacă nu este arestată în altă cauză. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatei de la plata cheltuielilor judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. Constată că inculpata a fost asistată de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. II. În baza art. 425/1 al.7 pct.1 lit.b cu referire la art. 204 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii C****** L**** I*** şi M**** M**** împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art. 275 al.2,4 C.p.p obligă fiecare contestator inculpat să plătească statului câte 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 27.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 39/2015 din 27.02.2015