B**** I*** L*****
InculpatB**** I*** L***** p*** a****** l* u** i********
InculpatS*** J** L***** S***** (******* S*** W*** H**** S****** P*** L********* J******* C********** 2*** S****
Parte civilăS***** R**** P*** A******** B****** A************ F********* P****** C******
Parte civilăS*** J** L***** S***** (******* S*** W*** H**** S***** P*** L********* J******* C********** 2*** S****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, raportat la art. 1 alin. 1 lit. b din Ordinul comun nr. 772/C-414 din 5 martie 2009 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice şi art. 7 alin. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Gaspar Alpar, constând în traducerea în regim de urgenţă, a mandatului european de arestare nr. 8/2016 din 03 iunie 2016 emis de Tribunalul Covasna, din limba română în limba cehă – 5 pagini, confirmarea privind primirea email-ului de către autorităţile din Cehia şi cererea privind solicitarea de informaţii suplimentare de către autorităţile din Cehia, din limba cehă, în limba română - 3 pagini, în total 8 pagini la suma de 402,72 lei, care nu include taxa pe valoare adăugată. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 februarie 2019.
Incheiere de sedinta traducere din 15.02.2019DOSAR NR. 662/119/2015 TRIBUNALUL COVASNA ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: 1. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal din 1969 şi art.5 Cod penal, condamnă inculpatul B**** I*** L*****, cetăţean român, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală (în calitate de reprezentant legal al B**** I*** L***** P.F.A., în perioada ianuarie 2012 – ianuarie 2013). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i c Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfă?ura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv dreptul de a fi administratorul unei societă?i comerciale pe o durată de 1(un) an, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale. 2. În temeiul art.9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 alin. 1 lit. a Codul penal din 1969 şi art.5 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 4(patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală (în calitate de administrator al SC Job Laszlo S.R.L, actuală SC West Herad SRL, în perioada mai 2012 – ianuarie 2014). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i c Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfă?ura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv dreptul de a fi administratorul unei societă?i comerciale pe o durată de 2(doi) ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale 3. În baza art.2151 alin.1 şi 2 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 alin. 1 lit. a Codul penal din 1969 şi art.5 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare (în calitate de administrator al SC Job Laszlo S.R.L, actuală SC West Herad SRL, în perioada mai 2012 – ianuarie 2014). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i c Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfă?ura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv dreptul de a fi administratorul unei societă?i comerciale pe o durată de 5(cinci) ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale. 4. Constată că infracţiunea prevăzută de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare cu suspendare condi?ionată conform art. 81, 82 Codul penal din 1969 pe un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni prin sentinţa penală nr. 56 din 04.03.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin nerecurare la data de 18.03.2013 este concurentă cu infracţiunea de evaziune fiscală comisă de inculpat în calitate de reprezentant legal al B**** I*** L***** P.F.A., în perioada ianuarie 2012 – ianuarie 2013. În baza art.85 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 56 din 04.03.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin nerecurare la data de 18.03.2013 şi în baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit. b şi art.35 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare şi pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i c Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal pe o durată de 1(un) an, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i c Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal pe o durată de 1(un) an. 5. În temeiul art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b, art.35 alin.3 şi art.39 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal, contopeşte: - pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i c Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal pe o durată de 1(un) an cu - pedeapsa de 4(patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i c Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal, pe o durată de 2(doi) ani şi cu - pedeapsa de 12 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i c Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal, pe o durată de 5(cinci) ani, aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i c Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal, pe o durată de 5(cinci) ani, se va executa după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b ?i c Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfă?ura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvâr?irea infrac?iunii, respectiv dreptul de a fi administratorul unei societă?i comerciale, pedeapsă ce se va executa pe durata executării pedepsei principale. În conformitate cu art.19 şi 20 Cod procedură penală şi 397 alin.1, 2 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală Regională al Finanţelor Publice Braşov cu sediul în municipiul Braşov, str. Mihail Kogălniceanu, nr.7, judeţul Braşov prin mandatar Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna cu sediul în municipiul Sfântu Gheorghe, str. Jozsef Bem, nr.9, judeţul Covasna şi în consecinţă, obligă inculpatul B**** I*** L***** să plătească acesteia suma de 87.400, 87 lei compusă din impozit pe venit în sumă de 23.687 lei în ceea ce prive?te B**** I*** L***** P.F.A., precum şi impozit pe profit în sumă de 50.974,96 lei şi TVA în sumă de 12.738,91 lei în ceea ce prive?te SC Job Laszlo S.R.L. (actuală SC West Herad SRL), reprezentând prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului, cu accesoriile ce curg de drept, până la data plăţii efective, respingând ca tardivă solicitarea de introducere în cauză ca persoană responsabilă civilmente a S.C. West Herad S.R.L. (fostă S.C. Job Laszlo S.R.L.) şi ca nefondate, restul pretenţiilor. Potrivit art.19 şi 20 Cod procedură penală şi 397 alin.1, 2 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de SC West Herad SRL (fostă SC Job Laszlo SRL) cu sediul în municipiul Târgu Secuiesc, strada Margaretei numărul 1, bloc 8, scara B, etaj 4, apartament 19, judeţ Covasna, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna sub numărul J14/151/2012, având cod unic de înregistrare 30244341 prin lichidator judiciar Continental 2000 SPRL, cu sediul în municipiul Sfântu Gheorghe, strada Crângului, numărul 12, bloc 9, scara B, apartament 4, judeţ Covasna), şi obligă inculpatul B**** I*** L***** să plătească acesteia suma de 194.621 lei reprezentând prejudiciul cauzat acestei societăţi. În baza art.404 alin.4 lit.c Cod procedură penală, art.397 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.249 alin.1,2,5 şi 6 Cod procedură penală, menţine sechestrul judiciar mobiliar asupra sumei de 3.240 lei instituit prin ordonanţa din 21.04.2015. În baza art.495 alin.5 Cod procedură penală şi art.13 alin.1 din Legea nr.241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii, aceasta se comunică Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art.6 alin.11din OG nr.75/2001, în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii, aceasta se comunică Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov, pentru efectuarea menţiunilor în cazierul fiscal al inculpatului. În temeiul art.120 alin.2 teza a II a Cod procedură penală coroborat cu art.273 alin.1 şi 5 Cod procedură penală, dispune plata către martora Predicioiu Elena Otilia, CNP *********4748, domiciliată în municipiul Sfântu Gheorghe, str.Nicolae Iorga, bl.4, sc.B, ap.13, judeţul Covasna a sumei de 140,25 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din fondul cheltuielilor judiciare special alocat şi rămân în sarcina statului. În temeiul art.398 Cod procedură penală raportat la art.273 Cod procedură penală, onorariile interpreţilor Ambrus Zsombor şi Kerekes Laszlo rămân în sarcina statului. Conform art.398 Cod procedură penală raportat la art.272 alin.1 Cod procedură penală, diferenţa de onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu, av.Gyorgyjakab Miklos, în cuantum de 40 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Covasna şi se include în cheltuielile judiciare care rămân în sarcina statului. În conformitate cu art.398 Cod procedură penală raportat la art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de câte 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2016. PREŞEDINTE
Hotarare 10/2016 din 15.04.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 15.04.2016,orele 15.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 14 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 12 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 07 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 21 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol, sens în care fixează termen de judecată pentru data de 14 martie 2016, ora 11:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru 01 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru 23 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 16 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti, cu audierea martorilor lipsă la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei pentru data de 08 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti, în sensul audierii martorilor lipsă, amână judecarea cauzei pentru data de 11 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza pentru data de 9 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza pentru data de 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015În vederea continuării cercetării judecătorreşti, constând în audierea martorilor, amână cauza pentru data de 26.10.2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În vederea citării martorilor propuşi prin rechizitoriu, amână cauza pentru data de 7 octombrie 2015, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 966/P/2012 din data de 13.05.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna privind pe inculpatul B**** I*** L*****, trimis în judecată pentru infracţiunile de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal din 1969, (în calitate de reprezentant legal al B**** I*** L***** P.F.A.), evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a Codul penal din 1969, (în calitate de administrator al SC JOB LASZLO S.R.L., actuală SC WEST HERAD SRL), delapidare, prev. de art. 2151 alin.1 şi 2 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a Codul penal din 1969. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în dosarul nr. 966/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** I*** L*****.
Incheiere camera preliminara din 13.07.2015În baza art. 238 C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna de arestare preventivă a inculpatului B**** I*** L*****, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Codul penal din 1969, art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a Codul penal din 1969 şi art. 2151 alin.1 şi 2 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a Codul penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Codul penal din 1969 În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.06.2015, ora 14,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.06.2015Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, amână cauza pentru data de 24.06.2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Pentru a solicita de la Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră informaţii referitoare la reşedinţa sau domiciliul inculpatului, amână cauza pentru data 17 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015În vederea efectuării unor verificări suplimentare în ceea ce priveşte locul unde se află inculpatul B**** I*** L***** şi având în vedere că nu s-a executat mandatul de aducere emis pe numele acestuia,amână cauza pentru data de 10 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015În vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul amână cauza pentru data de 3.06.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015