Dosar 6636/117/2014/a14 din 18.02.2015

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6636/117/2014/a14
Data dosar:
18.02.2015
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.02.2015 la ora 10:00

    Complet: Complet III F NCP
  • Încheiere

    În baza art.348 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.207 alin.4 C.pr.pen. menţine, pe o durată de 30 de zile, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: M.C. şi D.P., ambii deţinuţi în prezent în Penitenciarul Gherla.În temeiul art.348 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen. respinge cererea formulată de inculpatul M.C. privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, precum şi cererea formulată de inculpatul D.P.privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.În baza art.348 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.207 alin.4 C.pr.pen. menţine, pe o durată de 30 de zile, măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii : V.A.A., M.C., V.A., T.Ş.G. şi N.L.I.În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpatul M.C., aflat în stare de arest la domiciliu şi, în consecinţă, încuviinţează părăsirea de către inculpat a imobilului în care locuieşte, în fiecare zi lucrătoare a săptămânii (de luni până vineri), între orele 13,00 - 19,00, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în vederea prezentării la locul de muncă.În baza art.221 alin.4 C.pr.pen. dispune modificarea obligaţiei stabilite în sarcina inculpatului T.Ş.G., în conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.2 lit.b C.pr.pen., în sensul că, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a nu comunica cu ceilalţi inculpaţi, precum şi cu persoanele care au calitatea de martor în cauză, menţionate la filele 300-306 din rechizitoriu, cu excepţia inculpatei F.C.R.În temeiul art.348 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.1 şi 2 C.pr.pen. respinge cererile formulate de inculpaţii V.A.A., V.A.şi N.L.I.privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, precum şi cererea de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de inculpatul N.L.I.În baza art.348 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.207 alin.4 C.pr.pen. menţine, pe o durată de 60 de zile, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii : V.D.D., P.I.T., Ş.R.L., F.S.D., F.C.R., I.D.A.şi C.I.B.În temeiul art.348 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.1 C.pr.pen. respinge cererile formulate de inculpaţii V.D.D., P.I.T., Ş.R.L., F.P.D., F.C.R., I.D.A.şi C.I.B.privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar.În baza art.215 alin.9 C.pr.pen. respinge cererile formulate de inculpaţii F.S.D. şi C.I.B.privind modificarea sau încetarea unor obligaţii ce fac parte din conţinutul măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de aceştia. II. În baza art.348 alin.2 C.pr.pen. rap. la 207 alin.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii : V.M.D. şi H.C.T., ambii deţinuţi în prezent în Penitenciarul Gherla.În temeiul art.348 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen. admite cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii V.M.D.şi H.C.T.şi, în consecinţă, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de aceşti inculpaţi cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art.202 alin.4 lit.d C.pr.pen. rap. la art.218 şi urm. C.pr.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data eliberării inculpaţilor sus-menţionaţi din detenţia preventivă.Dispune punerea în libertate a inculpaţilor V.M.D. şi H.C.T., dacă nu sunt arestaţi în altă cauză.În baza art.221 alin.1 C.pr.pen. constată că inculpatul V.M.D. şi inculpatul H.C.T., şi impune inculpaţilor menţionaţi obligaţia de a nu părăsi imobilele situate la adresele de mai sus, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară care a dispus măsura. În baza art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii V.M.D.şi H.C.T.au următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi.b)să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, precum şi cu persoanele care au calitatea de martor în cauză, menţionate la filele 300-306 din rechizitoriu.În baza art.221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor V.M.D.şi H.C.T.că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.În temeiul art.348 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul H.C.T. III. În baza art.348 alin.2 C.pr.pen. rap. la 207 alin.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul M.A. În baza art.348 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpatul M.A. şi, în consecinţă, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art.202 alin.4 lit.b C.pr.pen., art.211 şi urm. C.pr.pen., pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.În temeiul art.215 alin.1 C.pr.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii :c)să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;d)să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;e)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Cluj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.În baza art.215 alin.2 C.pr.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii :a)Să nu depăşească limita teritorială a judeţului Cluj, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b)să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, precum şi cu persoanele care au calitatea de martor în cauză, menţionate la filele 300-306 din rechizitoriu.În temeiul art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului M.A. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.Face aplicarea art.215 alin.5 C.pr.pen. în ceea ce-l priveşte pe inculpatul M.A.Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu procurorul şi inculpaţii.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25 februarie 2015.

    Incheiere finala dezinvestire 75/2015 din 25.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD