Dosar 6636/117/2014/a9 din 20.01.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.01.2015 la ora 10:00

  Complet: Complet III F NCP

• Încheiere

  I. În baza art.348 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.207 alin.4 C.pr.pen. menţine, pe o durată de 30 de zile, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: M.C.şi D.P., ambii deţinuţi în prezent în Penitenciarul Gherla.În temeiul art.348 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen. respinge cererea formulată de inculpatul M.C.privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.În baza art.348 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.207 alin.4 C.pr.pen. menţine, pe o durată de 30 de zile, măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii : V.A., M.C., M.A., V.A.şi N.L.I.Potrivit art.221 alin.4 C.pr.pen. dispune modificarea obligaţiei stabilite în sarcina inculpatului V.A. în conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.2 lit.b C.pr.pen., în sensul că, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a nu comunica cu ceilalţi inculpaţi, precum şi cu persoanele care au calitatea de martor în cauză, menţionate la filele 300-306 din rechizitoriu, cu excepţia martorelor V.E.N. şi P.L.În temeiul art.348 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen. respinge cererile formulate de inculpaţii V.A.A., M.C., M.A.şi N.L.I.privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. II. În baza art.348 alin.2 C.pr.pen. rap. la 207 alin.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii : T.Ş.L.şi H.C.T. deţinuţi în prezent în Penitenciarul Gherla.În temeiul art.348 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen. admite cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii T.Ş.G., V.M.D.şi H.C.T.şi, în consecinţă, dispune înlocuirea măsura arestării preventive luată faţă de aceşti inculpaţi cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art.202 alin.4 lit.d C.pr.pen. rap. la art.218 şi urm. C.pr.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data eliberării inculpaţilor sus-menţionaţi din detenţia preventivă.Dispune punerea în libertate a inculpaţilor T.Ş.C., V.M.D. şi H.C.T., dacă nu sunt arestaţi în altă cauză.În baza art.221 alin.1 C.pr.pen. constată că inculpatul T.Ş.G., inculpatul V.M.D.şi inculpatul H.C.T. şi impune inculpaţilor menţionaţi obligaţia de a nu părăsi imobilele situate la adresele de mai sus, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară care a dispus măsura.În baza art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii T.Ş.G., V.M.D.şi H.C.T.au următoarele obligaţii :a)să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi.b)să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, precum şi cu persoanele care au calitatea de martor în cauză, menţionate la filele 300-306 din rechizitoriu. În baza art.221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor Talpoş T.Ş.C., V.M.D.şi H.C.T. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu procurorul şi inculpaţii.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 28 ianuarie 2015.

  Incheiere finala dezinvestire 40/2015 din 28.01.2015