U*** M*****
InculpatT***** J**
InculpatP**** E**** A********
Parte vătămatăP**** G*******
Parte vătămatăA. Latura penală În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului U*** M***** de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. f Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului T***** J** de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. f Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal. 1. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul U*** M***** (...) la o pedeapsă de 6 (?ase) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. f Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, alin.3 Cod penal. În temeiul art. 104 alin.2) teza I Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 22 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.264 din 6 iunie 2003 a Tribunalului Dâmbovi?a, definitivă la 02.07.2003, prin neapelare. În temeiul art. 104 alin. 2) teza a II-a rap. la art.43 alin.2) Cod penal pedeapsa stabilită în prezenta cauză se adăugă la restul rămas neexecutat de 2358 zile din pedeapsa rezultantă de 22 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.264 din 6 iunie 2003 a Tribunalului Dâmbovi?a, definitivă la 02.07.2003, prin neapelare, în final inculpatul U*** M***** urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 2358 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 45 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului U*** M***** durata re?inerii ?i a arestului preventiv, începând cu data de 09.01.2015 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului U*** M*****. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T***** J** (...) la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. f Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal cu trimitere la art.43 alin.5 Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, alin.3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T***** J** durata re?inerii ?i a arestului preventiv, începând cu data de 09.01.2015 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului T***** J**. B. Latura civilă. În temeiul art.22 alin.1 Cod procedură penală ia act că partea civilă P**** E**** A******** a renun?at la preten?iile civile formulate. Constată că persoana vătămată P**** G******* nu s-a constituit parte civilă în cauză. C. Alte măsuri. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul U*** M*****, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul T***** J**, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art.112 alin.1 lit.b Cod procedură penală, dispune confiscarea ?urubelni?ei utilizate de inculpatul U*** M***** la săvâr?irea faptei, bun ridicat de organele de poli?ie prin procesul verbal din 14.01.2015 (f.138 d.u.p.). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata a câte 1.700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală ?i instan?ă). Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor U*** M***** ?i T***** J**, în cuantum de 300 lei pentru fiecare, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat, potrivit art.272 Cod procedură penală, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 12.06.2015.
Hotarare 205/2015 din 12.06.2015Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 12.06.2015. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 10.06.2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015În vederea administrării probei constând în audierea martorilor Petrescu Vasile şi Petrescu Anica.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpa?ii U*** M***** ?i T***** J**. În baza art.208 alin. 3 rap. la art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului U*** M***** (), dispusă prin încheierea nr.4 din 10.01.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 129/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 3/U.P. din 10.01.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul U*** M*****, prin apărător din oficiu. În baza art.208 alin. 3 rap. la art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului T***** J** (), dispusă prin încheierea nr.4 din 10.01.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 129/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 4/U.P. din 10.01.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul T***** J**, prin apărător din oficiu. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată, în ?edin?ă publică, azi 17.04.2015, ora 11:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.04.2015Asupra fondului cauzei. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi acordă termen de judecată la data de 06.05.2015. Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor U*** M***** şi T***** J**, stabileşte pronunţarea la data de 17.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.04.2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015A. Asupra fondului: În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul T***** J**, ca neîntemeiată. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 143/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, prin care au fost trimi?i în judecată, în stare de arest preventiv, inculpa?ii T***** J** ?i U*** M***** sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art.233-art.234 alin.1 lit.f C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii T***** J** ?i U*** M*****, urmând ca primul termen de judecată să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii, conform art.10314 din Regulamentul de ordine interioară. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă inculpatul T***** J** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuielilor judiciare. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu şi inculpa?ilor T***** J** ?i U*** M*****, conf. art.346 alin.1 – teza finală C.pr.pen. Definitivă cu privire la inculpatul U*** M*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii pentru inculpatul T***** J** ?i, respectiv, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu. B. Asupra măsurilor preventive cu referire la inculpa?ii T***** J** ?i U*** M*****: În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpa?ii U*** M***** ?i T***** J**. În baza art.207 alin. 4 rap. la art. 223 alin.2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului U*** M***** (), dispusă prin încheierea nr.4 din 10.01.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 129/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 3/U.P. din 10.01.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul U*** M*****, prin apărător din oficiu. În baza art.207 alin. 4 rap. la art. 223 alin.2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului T***** J** (), dispusă prin încheierea nr.4 din 10.01.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 129/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 4/U.P. din 10.01.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul T***** J**, prin apărător din oficiu. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor U*** M***** ?i T***** J**, în cuantum de 100 lei pentru fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată, în cameră de consiliu, azi 25.03.2015, ora 14:00.
Incheiere camera preliminara din 25.03.2015Pentru introducerea în cauză şi citarea în calitate de persoană vătămată a doamnei Petrescu Anica.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015În baza art. 207 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpa?ii U*** M***** ?i T***** J**. În baza art.207 alin. 4 rap. la art. 223 alin.2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului U*** M***** (), dispusă prin încheierea nr.4 din 10.01.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 129/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 3/U.P. din 10.01.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul U*** M*****, prin apărător. În baza art.207 alin. 4 rap. la art. 223 alin.2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului T***** J** (), dispusă prin încheierea nr.4 din 10.01.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 129/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 4/U.P. din 10.01.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul T***** J**, prin apărător. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor U*** M***** ?i T***** J**, în cuantum de 100 lei pentru fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 04.03.2015, ora 10:35.
Incheiere camera preliminara din 04.03.2015În baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpa?ii U*** M***** ?i T***** J**. În baza art.207 alin. 4 rap. la art. 223 alin.2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului U*** M***** (…), dispusă prin încheierea nr.4 din 10.01.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 129/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 3/U.P. din 10.01.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul U*** M*****, prin apărător din oficiu. În baza art.207 alin. 4 rap. la art. 223 alin.2 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului T***** J** (…), dispusă prin încheierea nr.4 din 10.01.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 129/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 4/U.P. din 10.01.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de către inculpatul T***** J**, prin apărător din oficiu. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor U*** M***** ?i T***** J**, în cuantum de 100 lei pentru fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 06.02.2015, ora 11:00.
Incheiere camera preliminara din 06.02.2015