A******** A*****
ContestatorC********** N******** L* T********* A****
IntimatT********* A****
IntimatS***** R***** P*** M********* F********* P******
IntimatConstată perimată contestaţia în anulare. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1/2017 din 12.01.2017Suspendă judecata contestaţiei în anulare, în baza dispoziţiilor art.411 alin.1 pct.2 NCPC până la o nouă stăruinţă din partea părţilor. Cu recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 24.03.2016Respinge cererea de abţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2016.
Incheiere abtinere din 23.02.2016Respinge cererea de preschimbare termen. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amână cauza la data de 24 martie 2016, în vederea soluţionării recursului formulat de contestatorul A******** A***** împotriva încheierii de recuzare, ce are termen de judecată la data de 16 martie 2016 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Potrivit art.229 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână cauza la data de 11 februarie 2016. Se emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru a comunica dacă în procedura de filtrare a fost întocmit raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, prevăzut de art. 493 alin. 2 Cod procedură civilă şi dacă recursul formulat împotriva încheierii din data de 22 octombrie 2015 a Curţii de Apel Piteşti a fost soluţionat în procedura de filtrare, potrivit art.493 alin.5 Cod procedură civilă, raportat la susţinerea contestatorului că a primit acel raport, în care se menţionează că recursul apare ca prematur formulat. Se emite adresă către contestatorul A******** A*****, pentru a depune la dosar, în copie, raportul comunicat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, privind soluţionarea recursului împotriva încheierii de şedinţă din 22.10.2015. Potrivit art.229 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amână cauza la data de 28 ianuarie 2016, în vederea soluţionării recursului formulat de contestatorul A******** A***** împotriva încheierii din data de 22.10.2015, ce face obiectul dosarului nr.664/46/2015/a1 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Potrivit art.229 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Decembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Amână cauza la data de 17 decembrie 2015, pentru ca instanţa de control judiciar să se pronunţe asupra cererii de recuzare. Potrivit art.229 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2015, în vederea soluţionării unei eventuale căi de atac împotriva încheierii camerei de consiliu din 22.10.2015, prin care a fost respinsă cererea de recuzare. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Respinge cererea de recuzare. Cu recurs la instanţa ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2015.
Incheiere recuzare din 22.10.2015