R****** L*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 6 şi art. 16 alin. 1 lit. g) C.proc.pen., rap. la art. 231 alin. 2 C.pr.pen., încetează procesul penal pornit din oficiu împotriva inculpatului R****** L***** … pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) din C.pen., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 03.11.2015 la zi. Potrivit art. 399 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b) C.pr.pen., la momentul pronunţării prezentei sentinţe încetează de drept măsura preventivă a arestului preventiv dispusă asupra inculpatului prin încheierea din data de 03.11.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 62314/300/2015 în urma căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 159/03.11.2015. Potrivit art. 399 alin. 2 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului R****** L*****, de sub imperiul mandatului de arestare preventivă nr. 159/03.11.2015, măsura fiind executorie. Ia act că persoana vătămată S.C. TAURUS TRANSPORT S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză ?i că prejudiciul a fost acoperit prin restituire. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.pen. obligă pe inculpat să plătească suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.pen. obligă persoana vătămată .C. TAURUS TRANSPORT S.R.L. să plătească suma de 5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu (dna. av. ?erban Otilia), aferent camerei preliminare în cuantum de 260 lei ?i etapei judecă?ii în cuantum de 260, în total 520 lei urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.01.2016.
Hotarare 2/2016 din 05.01.2016În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R****** L***** (…), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 159/03.11.2015, conform încheierii din data de 03.11.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 62314/300/2015şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpatul aflat în stare de arest. Dată în ?edin?ă publică astăzi 21.12.2015.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 23.11.2015 în dosarul nr. 12853/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul R****** L***** (…),, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cp. – art. 229alin. 2 lit. b Cp., cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. In temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R****** L***** şi stabileşte termen de judecată la data de 05.01.2016 – Complet 8 penal, raportat la dispoziţiile art. 346 alin. 7 C.pr.pen., în şedinţă publică, termen pentru care se va cita inculpatul şi persoana vătămată aceasta din urmă cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză şi în caz afirmativ să precizeze natura prejudiciului şi cuantumul acestuia. Adresă pentru comunicarea fişei de cazier judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 21.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.12.2015În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R****** L***** (...), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 159/03.11.2015, conform încheierii din data de 03.11.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 62314/300/2015şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpatul aflat în stare de arest. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 26.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.11.2015