Dosar 665/228/2015 din 02.06.2015

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 665/228/2015
Data dosar:
02.06.2015
Instanta:
Judecătoria Făurei
Departament:
Faurei
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Încheiere

    In baza art.442 c.pr.civ. dispune rectificarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr.992 pronunţată de Judecătoria Făurei la data de 09 octombrie 2017 în dosarul civil nr 665 /228/2015, în sensul că la alin. 3 în loc de „Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune existentă în privinţa masei partajabile rămase de pe urma defuncţilor Preda Floarea şi Preda Gheorghe, autorii părţilor din prezenta cauză, respectiv…”se va consemna corect „Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune existentă în privinţa masei partajabile rămase de pe urma defuncţilor Mitrea Neculai şi Mitrea Maria, autorii părţilor din prezenta cauză, respectiv…” Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul cauzei. Apelul se depune la Judecătoria Făurei.- Pronunţată astăzi, 12 decembrie 2017 în şedinţă publică.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.12.2017
  • Sedinta din data de 09.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată reclamantul-pârât M***** F******* în contradictoriu cu pârâtul-reclamant M***** Ş***** şi pârâta S***** C*****, cerere care o priveşte şi pe intervenienta forţată M***** M******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant M***** Ş***** în contradictoriu cu reclamantul-pârât M***** F*******. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune existentă în privinţa masei partajabile rămase de pe urma defuncţilor Preda Floarea şi Preda Gheorghe, autorii părţilor din prezenta cauză, respectiv: 1.Elemente de activ succesoral: -cota indiviză de 1/2 din imobilul situat în intravilanul comunei Jirlău, judeţul Brăila, înscrisă în Cartea Funciară a localităţii Jirlău nr. 70252, având nr. cadastral vechi 1024, nr. cadastral actual 70252, format din teren în suprafaţă de 699 mp, real măsuraţi (673 mp conform acte), identificat cadastral în cvartal 13, parcela 648 şi din Construcţiile C1, C2, C3 şi C4. Acest imobil compus din teren şi construcţii este menţionat în cadrul Contractului de întreţinere autentificat de Biroul Notarului Public Aurelian-Daniel Cloşcă sub nr. 1831/28.09.2010, restul cotei indivize de 1/2 din imobil aparţinând în devălmăşie reclamantului M***** F******* şi intervenientei forţate M***** M******. -un cazan artizanal de confecţionat ţuică din cupru având o capacitate de circa 80 de litri, aflat în posesia reclamantului-pârât M***** F*******; -acordeon marca Hohner de culoare neagră cu 32 de başi, aflat în posesia pârâtului-reclamant M***** Ş*****. 2.Element de pasiv succesoral: –suma de 128 lei reprezentând contravaloarea impozitului datorat de defunctul Mitrea Neculai aferent imobilului situat în comuna Jirlău, judeţul Brăila şi, ca efect al partajului: -atribuie în exclusivitate reclamantului-pârât M***** F******* cota indiviză de 1/2 din imobilul situat în intravilanul comunei Jirlău, judeţul Brăila, înscrisă în Cartea Funciară a localităţii Jirlău nr. 70252, având nr. cadastral vechi 1024, nr. cadastral actual 70252, format din teren în suprafaţă de 699 mp, real măsuraţi (673 mp conform acte), identificat cadastral în cvartal 13, parcela 648 şi din Construcţiile C1, C2, C3 şi C4. Acest imobil compus din teren şi construcţii este menţionat în cadrul Contractului de întreţinere autentificat de Biroul Notarului Public Aurelian-Daniel Cloşcă sub nr. 1831/28.09.2010, fiind identificat prin Raportul de Expertiză Tehnică Judiciară efectuat în prezenta cauză de expertul Jianu Nicolae, restul cotei indivize de 1 din acest imobil aparţinând în devălmăşie reclamantului-pârât M***** F******* şi intervenientei forţate M***** M******. -atribuie în exclusivitate reclamantului-pârât M***** F******* cazanul artizanal de produs ţuică, confecţionat din cupru având o capacitate de circa 80 de litri brut, capacitate utilă de încărcare cu materie primă 65 litri, aflat în posesia reclamantului-pârât M***** F******* şi identificat prin Raportul de Expertiză Tehnică Judiciară efectuat în prezenta cauză de expertul evaluator Munteanu Valeriu şi prin Suplimentul de Raport de Expertiză Tehnică efecuat de acelaşi expert evaluator în prezenta cauză. -atribuie în exclusivitate pârâtului-reclamant M***** Ş***** acordeonul marca Hohner de culoare neagră cu 32 de başi, modelul Student IV, culoare neagră, aflat în posesia pârâtului-reclamant M***** Ş***** şi identificat prin Raportul de Expertiză Tehnică Judiciară efectuat în prezenta cauză de expertul evaluator Munteanu Valeriu şi prin Suplimentul de Raport de Expertiză Tehnică efecuat de acelaşi expert evaluator în prezenta cauză. Constată că în privinţa pasivului succesoral reprezentat de suma de 128 lei reprezentând contravaloarea impozitului datorat de defunctul Mitrea Neculai aferent imobilului situat în comuna Jirlău, judeţul Brăila, suma de 42,6 lei revine în sarcina reclamantului-pârât M***** F******* iar suma de 85,2 lei revine în sarcina pârâtului-reclamant M***** Ş*****. Ia act că pârâta S***** C***** a solicitat ca, cota parte care i se cuvine din masa succesorală să fie atribuită pârâtului-reclamant M***** Ş***** şi, în consecinţă, pentru egalizarea loturilor atribuite reclamantului-pârât şi pârâtului-reclamant, obligă reclamantul-pârât M***** F******* să achite pârâtului-reclamantului M***** Ş***** suma de 19660,1 lei reprezentând sultă. Obligă pârâtul-reclamant M***** Ş***** să achite reclamantului-pârât M***** F******* suma de 3209,2 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge ca nefondată cererea formulată de pârâtul-reclamant M***** Ş***** în contradictoriu cu reclamantul-pârât M***** F******* având ca obiect obligarea la plata sumelor reprezentând contravaloarea îngrijirilor acordate defunctului Mitrea Neculai. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată azi 09 octombrie 2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 992/2017 din 09.10.2017
  • Sedinta din data de 02.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 09.10.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2017
  • Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 02.09.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2017
  • Sedinta din data de 20.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţara la 26.09.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017
  • Sedinta din data de 21.06.2017 la ora 13:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii.

    Incheiere de sedinta din 21.06.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 14:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză de evaluarea bunurilor mobile ; pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în efectuarea expertizei în specialitatea construcţii şi pentru ca pârâtul să facă dovada achitării diferenţei onorariului provizoriu expert în sumă de 50 lei.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2017
  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 14:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru efectuarea expertizei in constructii dispusa de instanta şi pentru ca expertul Munteanu Valeriu sa aduca lamuriri expertizei efectuata in cauza

    Incheiere de sedinta din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru lipsă de apărare ( 09.03.2017 ora 14.00)

    Incheiere de sedinta din 22.02.2017
  • Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile care au ca efect imposibilitatea deplasării pe drumurile interjudeţene şi naţionale. Se menţin măsurile dispuse pentru termenul de judecată din data de 11.01.2017.

  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru efectuarea unei expertize de evaluare bunuri mobile

    Incheiere de sedinta din 16.11.2016
  • Sedinta din data de 11.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Încheiere

    În temeiul prevederilor art. 985 din Codul de Procedură Civilă admite în principiu cererea formulată de reclamantul-pârât M***** F******* în contradictoriu cu pârâtul-reclamant M***** Ş***** şi pârâta S***** C*****, intervenient forţat M***** M******. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defuncţilor Mitrea Neculai şi Mitrea Maria. Constată că de pe urma defuncţilor Mitrea Neculai şi Mitrea Maria a rămas masa succesorală formată din: 1.Elemente de activ succesoral: -cota indiviză de 1 din imobilul situat în intravilanul comunei Jirlău, judeţul Brăila, înscrisă în Cartea Funciară a localităţii Jirlău nr. 70252, având nr. cadastral vechi 1024, nr. cadastral actual 70252, format din teren în suprafaţă de 699 mp, real măsuraţi (673 mp conform acte), identificat cadastral în cvartal 13, parcela 648 şi din Construcţiile C1, C2, C3 şi C4. Acest imobil compus din teren şi construcţii este menţionat în cadrul Contractului de întreţinere autentificat de Biroul Notarului Public Aurelian-Daniel Cloşcă sub nr. 1831/28.09.2010, restul cotei indivize de 1 din imobil aparţinând în devălmăşie reclamantului M***** F******* şi intervenientei forţate M***** M******. -un cazan artizanal de confecţionat ţuică din cupru având o capacitate de circa 80 de litri, aflat în posesia reclamantului-pârât M***** F*******; -acordeon marca Hohner de culoare neagră cu 32 de başi, aflat în posesia pârâtului-reclamant M***** Ş*****. 2.Element de pasiv succesoral –suma de 128 lei reprezentând contravaloarea impozitului datorat de defunctul Mitrea Neculai aferent imobilului situat în comuna Jirlău, judeţul Brăila. Constată că de pe urma celor doi defuncţi au rămas ca moştenitori: -reclamantul M***** F******* în calitate de fiu cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; -pârâtul Mitrea în calitate de fiu cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; -pârâta S***** C*****, în calitate de fiică având o cotă de 1/3 din masa succesorală. Cu apel odată cu fondul cauzei. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.10.2016.

    Incheiereadmitereinprincipiu din 11.10.2016
  • Sedinta din data de 05.10.2016 la ora 14:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 11.10.2016 pe închierea de admitere în principiu. Termen pe fond acordat la data de 16.11.2016pentru a se administra proba cu expertiză tehnică de specialitate.

    Incheiere de sedinta din 05.10.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţia părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 78 din Codul de Procedură Civilă, necesitatea introducerii în cauză a doamnei M***** M******, soţia reclamantului M***** F*******. Menţine termenul deja stabilit din data de 05 octombrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2016
  • Sedinta din data de 22.09.2016 la ora 13:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    stabileste termen la 29.09.2016 pentru IAP şi acordă termen pentru fondul cauzei la data de 5 oct. 2016, ora 14,00 pentru a se emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării expertizei cadastrale.

    Incheiere de sedinta din 22.09.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 13:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru administrarea probei testimoniale încuviinţată reclamantului;recitarea pârâtei S***** C*****.

    Incheiere de sedinta din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 10:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat la cererea pârâtului care nu se poate prezenta în instanţă.

    Incheiere de sedinta din 11.05.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 09:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Respinge cererea de strigare a cauzei la orele 13.00 formulată de av. Marin Carmen. Acordă termen la data de 11 mai 2016, orele 10.30 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea personal şi la interogatoriu şi pentru când va fi anunţată avocata Marin Carmen prin adresă, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare la termenul stabilit şi ora stabilită.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 24.02.2016 la ora 09:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru administrarea probei cu interogatoriul părţilor.

    Incheiere de sedinta din 24.02.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru a se comunica întâmpinarea la cererea completatoare şi răspuns la întâmpinare către reclamantul M***** F******* şi pârâta S***** C*****.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 14.08.2015 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Anulează cererea

    Anulează cererea.

    Incheiereanularecerere din 14.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD