Dosar 665/284/2015 din 28.07.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 09:00

  Complet: 5APa

• Pronunţă o nouă hotărâre

  În baza art.421 pct.2 lit.a cod pr.pen. admite apelurile declarate partea civilă A**** V***** şi inculpatul I** R**** împotriva sentinţei penale nr.155 din 2 iulie 2015 a Judecătoriei Răcari pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi rejudecând pronunţă o nouă hotărâre după cum urmează: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului I** R**** în pedepsele componente de 2 ani şi 8 luni închisoare şi sporul de 1 an şi 20 zile închisoare. În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b cod penal cu aplic.art.35 alin.1 cod penal, art.41 cod penal şi art.396 alin.10 cod pr.pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie-persoană vătămată A**** V*****, 2 acte materiale din 24.08.2014 şi 15.09.2014. În baza art.67 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 lit.a,b,j şi k cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b cod penal cu aplic.art.41 cod penal şi art.396 alin.10 cod pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie-persoană vătămată I***** G*******, faptă din 5 decembrie 2014. În baza art.67 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 lit.a,b,j şi k cod penal pe o durată de 2 ani. În conformitate cu art.38, art.39 lit.b şi art.45 alin.3 lit.a cod penal contopeşte pedepsele principale şi pe cele complementare aplicate inculpatului stabilind pedeapsa principală rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară rezultantă de 2 ani, aceasta urmând a fi executată după executarea pedepsei închisorii, conform art.68 alin.1 lit.c din acelaşi cod. În temeiul art.43 alin.2 cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare restul rămas neexecutat din pedeapsa anterioară de 215 zile închisoare astfel că inculpatul I** R**** va executa în total pedeapsa de 3 ani, 6 luni şi 235 zile închisoare. În baza art.65 alin.1 şi 3 cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, exerciţiul drepturilor prev.de art.66 lit.a,b cod penal- ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.424 alin.3 cod pr.pen., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestului preventiv al inculpatului din 26 septembrie 2014 şi respectiv de la 22 decembrie 2014-la zi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 septembrie 2015.

  Hotarare 780/2015 din 08.09.2015

• Sedinta din data de 25.08.2015 la ora 09:00

  Complet: 5APa VA

• Termen intermediar

  În baza art. 362 alin. 2 Cpp rap la art. 208 alin. 2 Cpp rap. la art. 207 alin. 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului apelant I** R****, aflat în prezent în stare de arest în Penitenciarul Mărgineni. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului apelant I** R****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 august 2015.

  Incheiere de sedinta din 25.08.2015