P**** V***** R******
Contestator CondamnatÎn baza disp. art. 426 alin. 1 lit a cod procedură penală rap. la art. 99 alin. 3 din regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, dispune recalificarea contestaţiei la executare formulată de condamnatul P**** V***** R******, în contestaţie în anulare. În baza disp. art. 431 alin. 1 cod procedură penală rap. la art. 428 alin. 1 cod procedură penală respinge ca tardivă contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat P**** V***** R****** împotriva deciziei penale nr. 1006/21 octombrie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 253/331/2014. Obligă pe contestatorul condamnat la plata sumei de 360 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Definitvă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2015.
Hotarare 977/2015 din 19.10.2015Faţă de acţiunea şi conţinutul cererii formulate de contestator dispune recalificarea din contestaţie la executare în contestaţie în anulare care priveşte decizia penală nr.1006/21.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi potrivit dispoziţiilor legale art.99 alin.3 din R.O.I. dispune reintregirea completului de judecată cu cel de-al doilea membru, respectiv dl. judecător Stelian Ion.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului amânîă pronunţarea la 19.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2015