T**** A******
ReclamantI**** G*******
PârâtI**** A**
PârâtI**** E*******
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta T**** A******, în contradictoriu cu pârâtul I**** G*******, decedat prin moştenitorii I**** A**, şi I**** E*******, cu obiect succesiune.
Hotarare 108/2017 din 14.02.2017Amână pronunţarea cauzei pentru data de 14.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017Încuviinţează reclamantei proba testimonială cu încă un martor, numitul Cherecheş Florin. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să prezinte martorul încuviinţat, fără citare şi să procedeze la citarea prin publicitate a pârâtelor. Amână judecarea cauzei pentru data de 07.02.2017, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.12.2016
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, pentru studierea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să procedeze la citarea prin publicitate a pârâtelor. Amână judecarea cauzei pentru data de 13.12.2016, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Ciulei Daniela, în vederea prezentării unui martor încuviinţat. Prezentarea de către reclamantă a unui martor încuviinţat. Emiterea de adresă către expertul Bozgan Dorel in specialitatea „Construcţii”, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză cu următoarele obiective: 1.- veţi identifica imobilul dedus judecăţii comod partajabil; 2. - veţi stabili dacă acest imobil este sau nu comod partajabil în natură şi în funcţie de acest aspect veţi efectua propuneri de partajare a acestuia; 3.- veţi stabili dacă acest imobil este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ veţi efectua propuneri de partajare a acestuia; 4. – veţi stabili sultele corespunzătoare; 5.- veţi soluţiona orice alte aspecte utile cauzei. Amână judecarea cauzei pentru data de 15.11.2016, termen cunoscut de reclamantă şi pârâtele I**** A** şi I**** E*******.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Ciulei Daniela, în vederea depunerii dovezii de citare a pârâtelor printr-un cotidian de largă răspândire. Depunerea de către reclamantă prin avocat Ciulei Daniela a dovezii de citare a pârâtelor printr-un cotidian de largă răspândire. Amână judecarea cauzei pentru data de 18.10.2016, termen cunoscut de reclamantă şi pentru care se vor cita pârâtele prin afişarea la uşa instanţei şi prin trimiterea citaţiei la Primăria sectorului 2 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Ciulei Daniela, în vederea depunerii dovezii de citare a pârâtelor printr-un cotidian de largă răspândire. Depunerea de către reclamantă prin avocat Ciulei Daniela a dovezii de citare a pârâtelor printr-un cotidian de largă răspândire. Amână judecarea cauzei pentru data de 06.09.2016, termen cunoscut de reclamantă şi pentru care se vor cita pârâtele prin afişarea la uşa instanţei şi prin trimiterea citaţiei la Primăria sectorului 2 Bucureşti şi curatorul - avocat Cismariu Cătălin.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Ciulei Daniela, în vederea recitării pârâtelor I**** A** şi I**** E******* cu menţiunea personal la interogatoriu. Având în vedere proba testimonială cu martorii încuviinţaţi pentru părţi, instanţa prorogă audierea acestora, până la citarea în calitate de pârâţi a moştenitorilor legali ai pârâtului I**** G*******, respectiv pe I**** A** şi I**** E*******. Având în vedere proba cu expertiză încuviinţată, instanţa prorogă emiterea de adresă către expertul Bozgan Dorel, în vederea efectuării raportului de expertiză, până la citarea în calitate de pârâţi a moştenitorilor legali ai pârâtului I**** G*******, respectiv pe I**** A** şi I**** E*******. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2016, termen cunoscut de reclamantă şi avocat pârât şi pentru care se vor cita pârâtele I**** A** şi I**** E******* cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Ciulei Daniela, în vederea recitării pârâtelor I**** A** şi I**** E******* cu menţiunea personal la interogatoriu. Având în vedere proba testimonială cu martorii încuviinţaţi pentru părţi, instanţa prorogă audierea acestora, până la citarea în calitate de pârâţi a moştenitorilor legali ai pârâtului I**** G*******, respectiv pe I**** A** şi I**** E*******. Având în vedere proba cu expertiză încuviinţată, instanţa prorogă emiterea de adresă către expertul Bozgan Dorel, în vederea efectuării raportului de expertiză, până la citarea în calitate de pârâţi a moştenitorilor legali ai pârâtului I**** G*******, respectiv pe I**** A** şi I**** E*******. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2016, termen cunoscut de reclamantă şi avocat pârât şi pentru care se vor cita pârâtele I**** A** şi I**** E******* cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Ciulei Daniela, în vederea recitării pârâtelor I**** A** şi I**** E*******. Introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâţi a moştenitorilor legalei ai defunctului pârât I**** G*******, respectiv pe I**** A** şi I**** E*******. Având în vedere proba testimonială cu martorii încuviinţaţi pentru părţi, instanţa prorogă audierea acestora, până la citarea în calitate de pârâţi a moştenitorilor legali ai pârâtului I**** G*******, respectiv pe I**** A** şi I**** E*******. Având în vedere proba cu expertiză încuviinţată, instanţa prorogă emiterea de adresă către expertul Bozgan Dorel, în vederea efectuării raportului de expertiză, până la citarea în calitate de pârâţi a moştenitorilor legali ai pârâtului I**** G*******, respectiv pe I**** A** şi I**** E*******. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016, termen cunoscut de reclamantă şi avocat pârât şi pentru care se vor cita pârâtele I**** A** şi I**** E*******.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Ciulei Daniela, în vederea introducerii în cauză în calitate de pârâţi a moştenitorilor legali ai pârâtului I**** G*******, ca fiind I**** A** şi I**** E******* şi citării acestora. Introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâţi a moştenitorilor legalei ai defunctului pârât I**** G*******, respectiv pe I**** A** şi I**** E*******. Respinge cererea de suspendare de drept a prezentei cauze, potrivit disp.art.412 alin.1, pct.1 Cpc, dat fiind faptul că pârâtul a decedat la data de 09.12.2015, formulată de avocat Cotuna Diana, întrucât au fost indicaţi moştenitorii legali ai pârâtului de către avocat Ciulei Daniela, apărător al reclamantei. Având în vedere proba testimonială cu martorii încuviinţaţi pentru părţi, instanţa prorogă audierea acestora, până la citarea în calitate de pârâţi a moştenitorilor legali ai pârâtului I**** G*******, respectiv pe I**** A** şi I**** E*******. Având în vedere proba cu expertiză încuviinţată, instanţa prorogă emiterea de adresă către expertul Bozgan Dorel, în vederea efectuării raportului de expertiză, până la citarea în calitate de pârâţi a moştenitorilor legali ai pârâtului I**** G*******, respectiv pe I**** A** şi I**** E*******. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2016, termen cunoscut de reclamantă şi avocat pârât.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Ciulei Daniela, în vederea revenirii cu adresă către apărătorul pârâtului avocat Cotuna Diana pentru a indica moştenitorii legali ai defunctului pârât I**** G*******. Emiterea de adresă către avocat Cotuna Diana apărător al pârâtului pentru a indica moştenitorii legali ai defunctului pârât I**** G*******. Prorogarea punerii în discuţie şi pronunţării asupra cererii de suspendare de drept a prezentei cauze, potrivit disp.art.412 alin.1, pct.1 Cpc, dat fiind faptul că pârâtul a decedat la data de 09.12.2015, formulată de avocat Cotuna Diana, până la comunicarea de către apărătorul pârâtului a moştenitorilor legali ai acestuia. Având în vedere proba testimonială cu martorii încuviinţaţi pentru părţi, instanţa prorogă audierea acestora, până la comunicarea de către apărătorul pârâtului a moştenitorilor legali ai acestuia. Având în vedere proba cu expertiză încuviinţată, instanţa prorogă emiterea de adresă către expertul Bozgan Dorel, în vederea efectuării raportului de expertiză, până la comunicarea de către apărătorul pârâtului a moştenitorilor legali ai acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2016, termen cunoscut de reclamantă şi avocat pârât.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Ciulei Daniela, în vederea emiterii unei adrese către apărătorul pârâtului avocat Cotuna Diana pentru a indica moştenitorii legali ai defunctului pârât I**** G*******. Emiterea de adresă către avocat Cotuna Diana apărător al pârâtului pentru a indica moştenitorii legali ai defunctului pârât I**** G*******. Prorogarea punerii în discuţie şi pronunţării asupra cererii de suspendare de drept a prezentei cauze, potrivit disp.art.412 alin.1, pct.1 Cpc, dat fiind faptul că pârâtul a decedat la data de 09.12.2015, formulată de avocat Cotuna Diana, până la comunicarea de către apărătorul pârâtului a moştenitorilor legali ai acestuia. Având în vedere proba testimonială cu martorii încuviinţaţi pentru părţi, instanţa prorogă audierea acestora, până la comunicarea de către apărătorul pârâtului a moştenitorilor legali ai acestuia. Având în vedere proba cu expertiză încuviinţată, instanţa prorogă emiterea de adresă către expertul Bozgan Dorel, în vederea efectuării raportului de expertiză, până la comunicarea de către apărătorul pârâtului a moştenitorilor legali ai acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2016, termen cunoscut de reclamantă şi avocat pârât.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În temeiul art.258 alin.1 noul Cod de procedură civilă, încuviinţează reclamantei proba cu doi martori, respectiv VOICA ION şi PÎRVU ALEXANDRU NICOLAE în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată şi încuviinţează pârâtului proba cu doi martori, respectiv IOVANOVICI ORTENSIA şi IOVANOVICI GHEORGHE în apărare. Potrivit art. 312 alin.2) noul Cod de procedură civilă fixează un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu martori. Prezentarea de către pârât a martorilor IOVANOVICI ORTENSIA şi IOVANOVICI GHEORGHE. Admite cererea de amânare formulata de avocat Ciulei Daniela şi Cotuna Diana, de a face dovada achitării avansului de onorariu expert pentru expertul Bozgan Dorel în sumă de câte 500 lei fiecare. Pune in vedere reclamantei, prin avocat, şi pârâtului prin avocat sa depună la dosarul cauzei avansul onorariu expert în construcţii Bozgan Dorel in cuantum de câte 500 lei fiecare . Emiterea de adresă către expertul Bozgan Dorel in specialitatea „Construcţii”, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză cu următoarele obiective: 1.- veţi identifica imobilul dedus judecăţii comod partajabil; 2. - veţi stabili dacă acest imobil este sau nu comod partajabil în natură şi în funcţie de acest aspect veţi efectua propuneri de partajare a acestuia; 3.- veţi stabili dacă acest imobil este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ veţi efectua propuneri de partajare a acestuia; 4. – veţi stabili sultele corespunzătoare; 5.- veţi soluţiona orice alte aspecte utile cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2015, termen cunoscut de reclamantă şi pentru care se vor cita martorii reclamantei VOICA ION şi PÎRVU ALEXANDRU NICOLAE.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Admite cererea de amânare formulată de avocat Ciulei Daniela. Prorogă punerea în discuţie a cererii în probaţiune formulată de avocat Cotuna Diana până la termenul următor Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2015, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015