M****** G*******
InculpatG**** Ş*****
InculpatM****** N******
InculpatM******** C*********
InculpatB**** C********* C******
InculpatI. În baza art. 228 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul POPESCU NICOLAE, la: - 1 an şi 6 luni (un an şi şase luni) închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de de furt calificat în formă continuată împotriva părţii civile COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 72 C.pen. scade din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 03.09.2015 până la 20.04.2016. În baza art. 399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 30 din 12.04.2016 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia nr. 212 din 20.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 6671/95/2015/a22. În baza art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 1349 C.civ. obligă inculpatul la plata sumei de 73.826,48 lei, către partea civilă COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A., cu titlu de despăgubiri civile. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr. 466/P/2014 din 03.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de casaţie şi Justiţie - Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică, până la concurenţa sumei de 73.826,48 lei, precum şi a cuantumului cheltuielilor judiciare, asupra autoutilitarelor cu nr. de înmatriculare GJ-51-YAN şi CC-09-25-CB. II. În baza art. 270 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul B**** C********* C******, la: - 1 an (un an) închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 72 C.pen. scade din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 03.09.2015 până la 20.04.2016. În baza art. 399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 30 din 12.04.2016 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia nr. 212 din 20.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 6671/95/2015/a22. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza finală C.pr.pen. încetează procesul penal prin intervenirea acordului de mediere, în ceea ce priveşte infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 228 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. în dauna părţii civile COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. Dispune transferul sumei de 10.000 lei plătită de inculpat şi consemnată la dispoziţia instanţei conform recipisei de consemnare nr. 741009/1 din 02.11.2015 emisă de CEC Bank, în contul părţii civile COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. În baza art. 486 C.pr.pen. ia act de acordul de mediere cu privire la latura civilă a cauzei. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr. 466/P/2014 din 07.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de casaţie şi Justiţie - Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică asupra sumelor de 256 lei şi 150 euro, în vederea recuperării cheltuielilor judiciare. III. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza finală C.pr.pen. încetează procesul penal privind pe inculpatul CĂRĂGUI CONSTANTIN, prin intervenirea acordului de mediere în ceea ce priveşte infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită art. 228 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi 41 alin. 1 C.pen. în dauna părţii civile COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la 03.09.2015 până la 14.04.2016. În baza art. 399 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 30 din 12.04.2016 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin necontestare la data de 14.04.2016. În baza art. 486 C.pr.pen. ia act de acordul de mediere cu privire la latura civilă a cauzei. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr. 466/P/2014 din 07.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de casaţie şi Justiţie - Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică asupra sumei de 200 euro, în vederea recuperării cheltuielilor judiciare. IV. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza finală C.pr.pen. încetează procesul penal privind pe inculpatul IŞFAN NICOLAE, prin intervenirea acordului de mediere în ceea ce priveşte infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită art. 228 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. în dauna părţii civile COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. În baza art. 399 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală şi criminalistică nr. 466/P/2014 din data de 04.09.2015, aşa cum a fost menţinută ulterior de judecătorul de cameră preliminară şi instanţa de judecată. În baza art. 486 C.pr.pen. ia act de acordul de mediere cu privire la latura civilă a cauzei. În baza art. 274 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la câte 6.000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.04.2016.
Hotarare 75/2016 din 27.04.2016Admite cererile de judecare a cauzei potrivit procedurii simplificate, conform dispoziţiilor art. 374 alin. 4 raportat la art. 375 C.pr.pen. formulate de inculpaţii B**** C********* C******, Popescu Nicolae, Cărăgui Constantin şi Işfan Nicolae. Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.04.2016. În baza art. 46 C.pr.pen. disjunge cauza cu privire la inculpaţii M****** G*******, M****** N******, M******** C*********, Glaje Florin, Staicu Nicolae Marinel, Ungureanu Daniel, Vîlceanu Gheorghiţă, Udrea Sevastian, Vlăduţu Florin Gabriel, Gheară Marin Paul, Ciuciuc Dan, G**** Ş***** şi Butură Vasile Geani şi dispune formarea unui nou dosar, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2016, pentru administrarea probatoriului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 29.03.2016la cererea inculpaţilor Ciuciuc Dan, Udrea Sevastian, Ungureanu Daniel şi Glaje Florin, pentru angajarea de apărători aleşi şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016În baza art. 348 raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: B**** C********* C******, Butură Vasile Geani, Cărăgui Constantin şi Popescu Nicolae şi menţine măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 30 decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara 137/2015 din 30.12.2015I. În temeiul art. 346 alin. 4 C.pr.pen., dispune începerea judecăţii în cauza penală privind pe inculpaţii 1. M****** G*******, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art.6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (5 acte materiale la datele de 21.12.2014, 01.03.2015, 13.01.2015, 18.01.2015 ?i 26.02.2015), abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale la datele de 12.01.2015, 13.01.2015, 18.01.2015 ?i 29.01.2015) ?i fals intelectual în formă continuată prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale la 21.12.2014 ?i 18.01.2015), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 2. M****** N******, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art.6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale la datele de 28/29.12.2014 ?i 08.02.2015) şi abuz în serviciu prev. de art. 297 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 (faptă la data de 23.02.2015) cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen; 3. M******** C*********, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale la datele de 08.12.2014, 28.12.2014 ?i 29.12.2014), abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale la datele de 14.02.2015, orele 16:57 ?i 17:10) ?i fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. (faptă la data de 14.02.2015), cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.; 4. BOBOC CONSTANTIN-CLAUDIU, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i a infrac?iunii de tăinuire în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 5. BUTURĂ VASILE GEANI, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i a infrac?iunii de tăinuire în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 6. CĂRĂGUI CONSTANTIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.; 7. POPESCU NICOLAE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.; 8. IŞFAN NICOLAE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.; 9. GLAJE FLORIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 (faptă comisă la data de 01.03.2015); 10. STAICU NICOLAE-MARINEL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale la datele de 02.02.2015, 14.02.2015 orele 15:14,16:57, 17:10 ?i 17:26, 15.02.2015 orele 09:37, 11:18 ?i 17:02, 22.02.2015 orele 08:08, 08:33 ?i 23:02), fals intelectual în formă continuată prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale în datele de 02.02.2015, 17.02.2015, 22.02.2015, orele 08:08, 08:33 ?i 23:02) ?i de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 (faptă la data de 14.02.2015), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 11. UNGUREANU DANIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale la datele de 16.02.2015, 19.02.2015 orele 10:59, 11:12, 12:27) ?i fals intelectual în formă continuată prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale la datele de 16.02.2015, 19.02.2015 orele 10:59, 11:12, 12:27), cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.; 12. VÎLCEANU GHEORGHIŢĂ, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale, fapte comise în data de 09.02.2015, orele 10:46, 12:00 ?i 12:31) ?i fals intelectual în formă continuată prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale, fapte comise în data de 09.02.2015, orele 10:46, 12:00 ?i 12:31), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.; 13. UDREA SEVASTIAN, pentru săvâr?irea infracţiunilor de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 (faptă la data de 22.12.2014), abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 (2 acte materiale la data de 04.01.2015 ?i la data de 24.02.2015) ?i fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. (faptă la 04.01.2015), toate cu aplicarea art.38 alin. 1 C.pen.; 14. VLĂDUŢU FLORIN-GABRIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 (faptă la data de 09.02.2015) şi de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 (faptă la data de 25.01.2015), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 15. GHEARĂ MARIN-PAUL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale la datele de 08.12.2014 ?i 09.02.2015) ?i abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale la datele de 25.01.2015 - orele 16:02 ?i 19:52 ?i 29.01.2015) cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 16. CIUCIUC DAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 (faptă la data de 15.12.2014), abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 297 C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale la datele de 18.02.2015 ?i 19.02.2015) ?i fals intelectual în formă continuată prevăzută de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale la 18.02.2015 ?i 19.02.2015), cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen., şi 17. G**** Ş*****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 (faptă la data de 21.12.2014) ?i complicitate la fals intelectual prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 C.pen. (faptă la 21.12.2014), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 466/P/2014 din 12 octombrie 2015 al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală şi criminalistică, a cărui neregularitate a fost remediată prin „Referatul” întocmit de aceeaşi unitate de parchet la data de 14.12.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte procedura camerei preliminare. II. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii M****** G*******, M****** N******, M******** C*********, Butură Vasile Geani, Boboc Constantin-Claudiu, Cărăgui Constantin şi Popescu Nicolae. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 21.12.2015.
Incheiere camera preliminara 135/2015 din 21.12.2015I. Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Ungureanu Daniel, Glaje Florin, Staicu Nicolae Marinel şi Ciuciuc Dan. Admite cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Işfan Nicolae şi B**** C********* C******. Constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr. 466/P/2014 din 12 octombrie 2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală şi criminalistică, cu privire la infracţiunile de furt calificat şi tăinuire, prevăzute de art. 228 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 270 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., urmând ca procurorul să procedeze la reliefarea elementelor constitutive ale infracţiunilor, respectiv la descrierea elementelor materiale pentru fiecare infracţiune, cu precizarea expresă a aspectelor penale ce ţin de latura obiectivă a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată, astfel încât să poată fi verificată existenţa în loc şi timp a actelor materiale, raportat la încadrarea juridică a acestora, astfel cum sunt menţionate în dispozitivul rechizitoriului. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 466/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală şi criminalistică. Transmite încheierea motivată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală şi criminalistică pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 3 C.pr.pen., în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare şi să comunice dacă menţine trimiterea în judecată cu privire la infracţiunile de furt calificat şi tăinuire, prevăzute de art. 228 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 270 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.pr.pen. II. În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. şi art. 242 alin. 2 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor M****** G*******, M****** N******, M******** C*********, B**** C********* C******, Butură Vasile Geani, Cărăgui Constantin şi Popescu Nicolae cu măsura preventivă a controlului judiciar. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor M****** G******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 494/UP/04.09.2015, M****** N****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 495/UP/04.09.2015, M******** C********* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 488/UP/04.09.2015, B**** C********* C****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 491/UP/04.09.2015, BUTURĂ VASILE GEANI de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 489/UP/04.09.2015, CĂRĂGUI CONSTANTIN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 493/UP/04.09.2015 şi POPESCU NICOLAE de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 490/UP/04.09.2015, emise de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 32429/3/2015, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar inculpaţii M****** G*******, M****** N******, M******** C*********, B**** C********* C******, Butură Vasile Geani, Cărăgui Constantin şi Popescu Nicolae vor respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul I.P.J Gorj, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată; b) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, respectiv: Popescu Nicolae, Butură Vasile Geani, M******** C*********, M****** G*******, M****** N******, G**** Ş*****, Cărăgui Constantin B**** C********* C******, Işfan Nicolae, Glaje Florin, Staicu Nicolae-Marinel, Ungureanu Daniel, Vîlceanu Gheorghiţă, Udrea Sevastian, Vlăduţu Florin-Gabriel, Gheară Marin-Paul şi Ciuciuc Dan şi să nu comunice între ei direct sau indirect, pe nici o cale. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art. 215 alin. 3 C.pr.pen. Constată ca rămase fără obiect cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii M****** G******* şi M****** N******. III. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală şi criminalistică nr. 466/P/2014 din datele de 03.09.2015 şi 04.09.2015, faţă de inculpaţii IŞFAN NICOLAE, GLAJE FLORIN, STAICU NICOLAE-MARINEL, UNGUREANU DANIEL, VÎLCEANU GHEORGHIŢĂ, UDREA SEVASTIAN, VLĂDUŢU FLORIN-GABRIEL, GHEARĂ MARIN-PAUL şi CIUCIUC DAN şi prin încheierea nr. 1110 din 14.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, pronunţată în dosarul nr. 34489/3/2015 (3552/2015) faţă de inculpatul G**** Ş*****, aşa cum a fost menţinută prin încheierea nr. 99 din 22.10.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Gorj în dosarul nr. 6671/95/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 547 din 30.10.2015 a Curţii de Apel Craiova şi modificată prin încheierea nr. 110 din 09.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Gorj în dosarul nr. 6671/95/2015, rămasă definitivă prin necontestare. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar inculpaţii Işfan Nicolae, Glaje Florin, Staicu Nicolae-Marinel, Ungureanu Daniel, Vîlceanu Gheorghiţă, Udrea Sevastian, Vlăduţu Florin-Gabriel, Gheară Marin-Paul, G**** Ş***** şi Ciuciuc Dan vor respecta în continuare următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul I.P.J Gorj, organ desemnat cu supravegherea pentru inculpaţii Işfan Nicolae, Glaje Florin, Ungureanu Daniel, Vîlceanu Gheorghiţă, Udrea Sevastian, Vlăduţu Florin-Gabriel şi Ciuciuc Dan şi la Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul I.P.J Dolj - Poliţia oraşului Filiaşi, organ desemnat cu supravegherea pentru inculpaţii Gheară Marin-Paul şi Staicu Nicolae-Marinel, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată; b) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, respectiv: Popescu Nicolae, Butură Vasile Geani, M******** C*********, M****** G*******, M****** N******, G**** Ş*****, Cărăgui Constantin B**** C********* C******, Işfan Nicolae, Glaje Florin, Staicu Nicolae-Marinel, Ungureanu Daniel, Vîlceanu Gheorghiţă, Udrea Sevastian, Vlăduţu Florin-Gabriel, Gheară Marin-Paul şi Ciuciuc Dan şi să nu comunice între ei direct sau indirect, pe nici o cale. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art. 215 alin. 3 C.pr.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte soluţiile asupra măsurilor preventive. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 03.12.2015, ora 18:00.
Incheiere camera preliminara 128/2015 din 03.12.2015Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii B**** C********* C******, Popescu Nicolae, Cărăgui Constantin, M****** G******* şi M****** N******. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii M****** G*******, M****** N******, M******** C*********, B**** C********* C******, Butură Vasile Geani, Cărăgui Constantin şi Popescu Nicolae. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 12.11.2015.
Incheiere camera preliminara 112/2015 din 12.11.2015Admite cererile formulate de inculpaţii GHEARĂ MARIN-PAUL, şi STAICU NICOLAE-MARINEL. În baza art. 215 alin. 9 C.pr.pen., înlocuieşte organul desemnat cu supravegherea inculpaţilor Gheară Marin Paul şi Staicu Nicolae Marinel (I.P.J. Gorj) şi desemnează ca organ pentru supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj - Poliţia oraşului Filiaşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 09.11.2015.
Incheiere camera preliminara 110/2015 din 09.11.2015În baza art. 348 raportat la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii M****** G*******, M****** N******, M******** C*********, B**** C********* C******, BUTURĂ VASILE GEANI, CĂRĂGUI CONSTANTIN şi POPESCU NICOLAE şi menţine măsura arestării preventive. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală şi criminalistică nr. 466/P/2014 din datele de 03.09.2015 şi 04.09.2015, faţă de inculpaţii IŞFAN NICOLAE, GLAJE FLORIN, STAICU NICOLAE-MARINEL, UNGUREANU DANIEL, VÎLCEANU GHEORGHIŢĂ, UDREA SEVASTIAN, VLĂDUŢU FLORIN-GABRIEL, GHEARĂ MARIN-PAUL şi CIUCIUC DAN şi prin încheierea nr. 1110 din 14.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, pronunţată în dosarul nr. 34489/3/2015 (3552/2015) faţă de inculpatul G**** Ş*****. În baza art. 215 alin. 9 C.pr.pen., Înlocuieşte obligaţia inculpatului Işfan Nicolae să nu depăşească limita teritorială a judeţului Gorj, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent, cu obligaţia de a nu depăşi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Încetează obligaţia inculpatului Işfan Nicolae să nu conducă nici o categorie de vehicule pe drumurile publice. Înlocuieşte obligaţia inculpatului G**** Ş***** să nu depăşească limita teritorială a judeţului Gorj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare, cu obligaţia de a nu depăşi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin 1 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar inculpaţii Işfan Nicolae, Glaje Florin, Staicu Nicolae-Marinel, Ungureanu Daniel, Vîlceanu Gheorghiţă, Udrea Sevastian, Vlăduţu Florin-Gabriel, Gheară Marin-Paul, G**** Ş***** şi Ciuciuc Dan vor respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul I.P.J Gorj, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată; b) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, respectiv: Popescu Nicolae, Butură Vasile Geani, M******** C*********, M****** G*******, M****** N******, G**** Ş*****, Cărăgui Constantin B**** C********* C******, Işfan Nicolae, Glaje Florin, Staicu Nicolae-Marinel, Ungureanu Daniel, Vîlceanu Gheorghiţă, Udrea Sevastian, Vlăduţu Florin-Gabriel, Gheară Marin-Paul şi Ciuciuc Dan şi să nu comunice între ei direct sau indirect, pe nici o cale. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art. 215 alin. 3 C.pr.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu cei prezenţi şi de la comunicare cu cei lipsă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 22.10.2015, ora 17:05.
Incheiere camera preliminara 99/2015 din 22.10.2015