C****** E*****
InculpatŢ******** M***** - E****
Parte vătămatăŢ******** E****
Reprezentant legalŢ******** A*******
Reprezentant legalI. Pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 77 lit. d NCP, în dauna persoanei vătămate minore Ţarălungă Mihnea-Eugen, asistat de reprezentanţii legali Ţ******** E****, şi Ţ******** A*******, condamnă pe inculpatul C****** E*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală (NCPP) Potrivit art. 234 alin. 1 NCP, cu referire la art. 67 alin. 2 NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). II. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor noului Cod penal, cu referire la art. 864 şi art. 1101 din vechiul Cod penal (CP), revocă măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 170 din 26 aprilie 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 772 din 11 iulie 2013 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1457/291/2013), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i CP, cu aplicarea art. 99 şi urm. CP. În condiţiile art. 22 alin. 4 raportat la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor noului Cod penal, înlocuieşte pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 170 din 26 aprilie 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 772 din 11 iulie 2013 a Curţii de Apel Bacău, în privinţa căreia s-a revocat măsura suspendării executării sub supraveghere, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 NCP, cu durata de 1 (un) an şi 6 (şase) luni. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor noului Cod penal, cu referire la art. 129 alin. 2 lit. b NCP, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă a închisorii cu durata de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. Constată că prin sentinţa penală nr. 170 din 26 aprilie 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 772 din 11 iulie 2013 a Curţii de Apel Bacău, i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), iar executarea acesteia a fost suspendată potrivit art. 71 alin. 5 CP. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP, cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a NCP, contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului pe lângă pedepsele principale, urmând ca acesta să execute pedeapsa accesorie rezultantă prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 29/A din 9 decembrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 6357/291/2015, mandat de arestare preventivă nr. 31 din 9 decembrie 2015). În temeiul art. 72 alin. 1 NCP deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 9 decembrie 2015 ora 11,30 şi durata arestării preventive de la data de 9 decembrie 2015 la zi, perioade considerate deja executate. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de către personalul medical al penitenciarului a probelor biologice de la inculpat în vederea determinării profilului genetic. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Penitenciarului Bacău în vederea aducerii la îndeplinire a acestei măsuri. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 170 din 26 aprilie 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 772 din 11 iulie 2013 a Curţii de Apel Bacău, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. III. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată minoră Ţarălungă Mihnea-Eugen nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat prin infracţiune fiind acoperit integral, în natură, prin restituirea bunului sustras (telefon mobil marca HTC Desire 526 dual SIM cu seriile IMEI 358233063653583 şi 358233063690957). Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu persoanei vătămate minore (av. Spiridon Ciprian), în sumă de 195 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2016.
Hotarare 27 din 26.01.2016Amână pronunţarea la data de 26 ianuarie 2016, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2016Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 29A din 9 decembrie 2015 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 6357/291/2015, mandat de arestare preventivă nr. 31 din 9 decembrie 2015) faţă de inculpatul C****** E*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 5095/P/2015 din 29 decembrie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 77 lit. d NCP, asupra persoanei vătămate minore Ţarălungă Mihnea-Eugen. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 207 NCPP menţine măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 30 decembrie 2015, ora 10,20, în prezenţa inculpatului şi a reprezentantului Parchetului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.12.2015