B**** C******* C*********
InculpatS* P******** F******** R****** I** S* B********
Parte civilăÎn aplicarea art.5 Cod penal rap. la Decizia C.C.R. nr. 265/2014, constată că, în mod global, legea penală veche este mai favorabilă. În baza art. 396 al. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul BALAN CRISTIAN CONSTANTIN, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de delapidare prevăzută de art. 215 indice 1 alin.1 Cod penal din 1968,cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 alin. 1 Cod penal ( în noua reglementare art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, fapta comisă la data de 09.12.2013) Conform art. 12 alin. l din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Cod penal raportat la art. 5 alin. l Cod penal interzice inculpatului B**** C******* C*********, în condiţiile arătate de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. l lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective) şi lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 81 Cod penal din 1968 cu referire la art. 5 alin. l Cod penal şi art. 15 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă condiţionată executarea pedepsei aplicate pe perioada unui termen de încercare de 3 (trei) ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 Cod penal din 1968, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Conform art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. l Cod penal şi art. 12 alin. l din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 alin. l Cod penal din 1968 privind faptul că, dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă promovată de partea civilă S.C. PROVIDENT FINANCIAL ROMANIA IFN- , obligă pe inculpatul B**** C******* C********* să achite părţii civile, cu titlu de despăgubiri civile suma de 4.810 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. În baza art. 274 alin. l Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B**** C******* C********* la plata sumei de 1900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (suma de 1500 lei cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale, din care suma de 1.200 lei reprezintă cv. expertizei contabile judiciare efectuată în cauză de expert Isac Nicu, şi suma de 400 lei cheltuieli judiciare în cursul judecăţii). Suma de 260 lei-onorariu avocat oficiu în cursul judecăţii, av. Butnariu Elena, delegaţie nr. 14/27.01.2016) va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2016.
Hotarare 287/2016 din 15.03.2016Amână pronunţarea la 15.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2016Stabileşte pronunţarea la 08.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016În baza art. 345 al.1 Cod pr.pen., respinge excepţia nulităţii urmăririi penale invocată de inculpatul B**** C******* C*********, prin apărător din oficiu, ca neîntemeiată. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată competenţa materială şi teritorială a instanţei , legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.575/P/2015 din 24.09.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui privind pe inculpatul B**** C******* C********* trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de delapidare prevăzută de art. art. 295 alin.1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal, a legalităţii administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr.575/P/2015 din 24.09.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, care face obiectul dosarului penal nr. 6691/333/2015 al Judecătoriei Vaslui. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul: - B**** C******* C********* trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de delapidare prevăzută de art. art. 295 alin.1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal, urmând a se stabili termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri.. Prezenta încheiere se va comunica procurorului şi inculpatului B**** C******* C*********, conform art.346 alin.1 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, conform art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu , azi, 07.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 07.01.2016Stabileşte pronunţarea la 07.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2016amână cauza la 05.01.2016 - admis cererea inculpatului pentru a studia dosarul
Incheiere de sedinta din 11.12.2015amână cauza la 11.12.2015 pentru a se comunica excepţiile invocate de apărătorul desemnat din oficiu Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui pentru a răspunde la excepţiile invocate
Incheiere de sedinta din 20.11.2015