I***** I****
InculpatB*** I***
InculpatV***** B***** A*****
Parte civilăP******** I***
Parte civilăP******** V********
Parte civilăÎn baza dispoziţiilor art. 386 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul I***** I****, din infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (1) şi (3) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (2) Cod penal ?i art. 5 Cod penal în infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (2) Cod penal ?i art. 5 Cod penal. 2. În baza dispoziţiilor art. 386 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul I***** I****, din infracţiunea de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. (1), (2) şi (3) Cod penal, vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (1) Cod penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (2) Cod penal ?i art. 5 Cod penal în infracţiunea de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. (1), (2), (3) ?i (5) din Codul penal din 1969, vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. (1), (3), (41) Cod penal din 1969 şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 87 alin. (1) din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 195/2002 privind circula?ia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969, art. 33 Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 386 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B*** I***, din infracţiunea de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. (1), (2) şi (3) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. (1), (2) ?i (5) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal. II. 1. În baza dispoziţiilor art. 178 alin. (1), (2), (3) ?i (5) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969, art. 33 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul I***** I****, cetăţean român, necăsătorit, studii liceale, fără ocupa?ie, recidivist, cu domiciliul în sat Pogana, com. Pogana, jud. Vaslui la pedeapsa 6 (?ase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă comisă în data de 18.09.2013). 2. În baza dispoziţiilor art. 184 alin. (1), (3), (41) Cod penal din 1969 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969, art. 33 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul I***** I**** la pedeapsa 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (faptă comisă în data de 18.09.2013). 3. În baza dispoziţiilor art. 87 alin. (1) din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 195/2002 privind circula?ia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969, art. 33 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul I***** I**** la pedeapsa 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge (faptă comisă în data de 18.09.2013). În baza art. 33 lit. b) şi art. 34 lit. b) din Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele stabilite pentru inculpatul I***** I**** şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 (?ase) ani închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului I***** I****, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) Cod penal din 1969 pe durata executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul I***** I**** a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic al acesteia în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obliga?iei de informare prevăzută de art. 5 alin. (5) al Legii nr. 76/2008. III. În baza dispoziţiilor art. 178 alin. (1), (2) ?i (5) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul B*** I***, cetăţean român, căsătorit, studii 8 clase, ocupa?ia mecanic agricol, fără antecedente penale, cu domiciliul în sat Perieni, com. Perieni, jud. Vaslui la pedeapsa 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă comisă în data de 18.09.2013). În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului B*** I***, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) Cod penal din 1969 pe durata executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 1 alin. (1) suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicată inculpatului B*** I*** pe o durată de 6 ani care constituie termenul de încercare pentru inculpat, stabilit potrivit art. 86 ind.2 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal din 1969 obligă pe inculpat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, la datele stabilite de acest organ; b) sa anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă ?i orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni ori al nerespectării măsurilor de supraveghere. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul B*** I*** a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic al acesteia în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obliga?iei de informare prevăzută de art. 5 alin. (5) al Legii nr. 76/2008. Stabile?te culpa inculpatului I***** I**** în producerea accidentului ?i decesului victimelor la 50% ?i culpa inculpatului B*** I*** în producerea accidentului ?i decesului victimelor de 50%. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. (4) ?i (5) şi 25 alin. (1) Cod procedură penală, art. 1357 ?i art. 1391 din Codul civil ?i art. 50 alin. (1) ?i art. 54 alin. (2) din Legea nr. 136/1995, în vigoare la data decesului victimei, admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Parascanu Ioan , cu domiciliul situat în sat Pogana, com. Pogana, jud. Vaslui, Parascanu Victori?a , cu domiciliul situat în sat Pogana, com. Pogana, jud. Vaslui ?i Parascanu Elena cu domiciliul situat în sat Pogana, com. Pogana, jud. Vaslui ?i raportat la culpa re?inută inculpa?ilor, obligă: IV. A. 1. Partea responsabilă civilmente Carpatica Asig S.A., cu sediul situat în Sibiu, str. Nicolaus Olahus, nr. 5 – Centru de Afaceri, corpul A, etajele 3-4, prin lichidator judiciar CITR – FILIALA CLUJ, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 48, et. 3, jud. Cluj, să achite: - păr?ii civile Parascanu Ioan suma de 1.062,5 lei cu titlu de daune materiale ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Ionu? ?i suma de 1.062,5 lei cu titlu de daune materiale ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Irina-Ionela. - păr?ii civile Parascanu Victori?a suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Ionu? ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Irina-Ionela. - păr?ii civile Parascanu Elena suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Ionu? ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Parascanu Irina-Ionela. 2. Partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI S.A., cu sediul în Bucure?ti, str. Nerva Traian, nr. 3, bl. M101, et. 11, sector 3, prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL, cu sediul situat în Bucure?ti, ?os. Bucure?ti-Ploie?ti, nr. 69-71, parter, cam. 25, să achite: - păr?ii civile Parascanu Ioan suma de 1.062,5 lei cu titlu de daune materiale ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Ionu? ?i suma de 1.062,5 lei cu titlu de daune materiale ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Irina-Ionela. - păr?ii civile Parascanu Victori?a suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Ionu? ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Irina-Ionela. - păr?ii civile Parascanu Elena suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Ionu? ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Irina-Ionela. 3. Partea responsabilă civilmente Fondului de Protec?ie a Victimelor Străzii prin Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, cu sediul în Bucure?ti, str. Vasile Lascăr, nr. 40-40 bis, et. 5, sector 2, să achite: - păr?ii civile Parascanu Ioan suma de 1.062,5 lei cu titlu de daune materiale ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Ionu? ?i suma de 1.062,5 lei cu titlu de daune materiale ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Irina-Ionela. - păr?ii civile Parascanu Victori?a suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Ionu? ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Irina-Ionela. - păr?ii civile Parascanu Elena suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Ionu? ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Irina-Ionela. 4. Partea responsabilă civilmente Sta?iunea de Cercetare – Dezvoltare pentru Combaterea Eroziunii Solului ”Mircea Mo?oc” Perieni, să achite: - păr?ii civile Parascanu Ioan suma de 1.062,5 lei cu titlu de daune materiale ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Ionu? ?i suma de 1.062,5 lei cu titlu de daune materiale ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Irina-Ionela. - păr?ii civile Parascanu Victori?a suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Ionu? ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Irina-Ionela. - păr?ii civile Parascanu Elena suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Ionu? ?i suma de 3.750 euro, cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii pentru victima Parascanu Irina-Ionela. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de către păr?ile civile Parascanu Ioan, Parascanu Victori?a ?i Parascanu Elena, ca neîntemeiate. Respinge ac?iunea civilă formulată de Parascanu Ioan, Parascanu Victori?a ?i Parascanu Elena în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente Fondul de Garantare al Asigura?ilor, CU SEDIUL ALES pentru comunicarea actelor de procedură în Bucure?ti, str. Amiral Constantin Bălescu, nr. 18, sector 1, ca inadmisibilă. B. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. (4) ?i (5) şi 25 alin. (1) Cod procedură penală, art. 1357 ?i art. 1391 din Codul civil ?i art. 50 alin. (1) ?i art. 54 alin. (2) din Legea nr. 136/1995, în vigoare la data decesului victimei, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V***** B***** A***** cu domiciliul situat în sat Pogana, com. Pogana, jud. Vaslui ?i raportat la culpa re?inută inculpa?ilor, obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI S.A., prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL, să achite suma de 16.500 lei, cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de către partea civilă V***** B***** A*****, ca neîntemeiate. Ia act că partea civilă V***** B***** A***** renun?ă la toate preten?iile civile solicitate de la Carpatica Asig S.A., prin lichidator judiciar CITR – FILIALA CLUJ. În baza dispoziţiilor art. 397 Cod procedură penală, cu referire la art. 19 alin. 5, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil ?i art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Municipal de Urgen?ă ”Elena Beldiman” – Bârlad, cu sediul în Bârlad, str. Republicii, nr. 300, jud. Vaslui ?i obligă partea responsabil civilmente Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI S.A., prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL să plătească acesteia suma de 359,42 lei şi la plata dobânzii legale, calculată până la data achitării efective a debitului principal, reprezentând cheltuieli cu îngrijirea persoanei vătămate V***** B***** A*****. În baza dispoziţiilor art. 397 Cod procedură penală, cu referire la art. 19 alin. 5, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil ?i art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă ”Prof. Dr. N. Oblu” Ia?i, cu sediul în Ia?i, str. Ateneului, nr. 2, jud. Ia?i ?i obligă partea responsabil civilmente Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI S.A., prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL să plătească acesteia suma de 3615,70 lei, reprezentând cheltuieli cu îngrijirea persoanei vătămate V***** B***** A*****. Respinge cererea formulată de Spitalul Municipal de Urgen?ă ”Elena Beldiman” – Bârlad, cu sediul în Bârlad, str. Republicii, nr. 300, jud. Vaslui de obligare la plata sumei de 2717,3 lei, reprezentând cheltuieli cu îngrijirea inculpatului I***** I****, ca inadmisibilă. Respinge cererea formulată de Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?e ”Sf. Spiridon” – Ia?i, cu sediul în Ia?i, b-dul Independen?ei, nr. 1, jud. Ia?i de obligare la plata sumei de 7139,13 lei sumă la care se adaugă dobânda de referinţă a B.N.R., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data achitării integrale a prejudiciului, reprezentând cheltuieli cu îngrijirea inculpatului I***** I****, ca inadmisibilă. În baza dispoziţiilor art. 276 alin. 1, 2 şi 4 Cod procedură penală, coroborate cu dispoziţiile Legii nr. 136/1995 obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI S.A., prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL să plătească părţii civile V***** B***** A***** suma de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, coroborate cu dispoziţiile Legii nr. 136/1995 obligă inculpatul I***** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare - Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI S.A., prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL la plata sumei de 5.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.500 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, coroborate cu dispoziţiile Legii nr. 136/1995 obligă inculpatul B*** I*** în solidar cu partea responsabilă civilmente Carpatica Asig S.A., prin lichidator judiciar CITR – FILIALA CLUJ la plata sumei de 1.750 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 750 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, coroborate cu dispoziţiile Legii nr. 136/1995 obligă inculpatul B*** I*** în solidar cu partea responsabilă civilmente Sta?iunea de Cercetare – Dezvoltare pentru Combaterea Eroziunii Solului ”Mircea Mo?oc” Perieni la plata sumei de 1.750 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 750 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale. În baza art. 272, art. 274 alin. (1) ?i art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul B*** I***, în cursul judecă?ii, în cuantum de 130 lei, conform delegaţiei nr. 635 din 07.09.2018 emisă de Baroul Vaslui – avocat Dănilă Geanina – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art. 410 Cod procedură penală.
Hotarare 381/2018 din 30.10.2018amână pronun?area la data de 30 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2018termen pt deliberare şi pronunţare la 16.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2018acordă nou termen pentru când se va cita Centrul Perieni şi domnul avocat Pascaru Ioan va face dovada mandatului pentru Centrul de Dezvoltare Mircea Moţoc Perieni. se va repeta procedura de citare cu mandat de aducere a martorului lipsă.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Admite cererea formulată de inculpatul B*** I*** privind prelungirea dreptului de circulaţie.Amână cauza la 18.09.2018, ora 15.00
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Admite cererea de prelungire dovadă circulaţie privind pe inc. B*** I***. acordă termen pentru a se depune în scris la dosar de către apărătorul ales al inc B*** I*** numele şi prenumele persoanelor pe care doreşte să îi propună ca martori şi temeiul de drept privind introducerea în cauză ca parte responsabil civilmente.
Incheiere de sedinta din 24.07.2018pentru lipsă procedură cu BAR Bucureşti se acordă nou termen pentru când se va repeta procedura de citare.
Incheiere de sedinta din 10.07.2018Admite cererea de prelungire dovadă circulaţie privind pe inc. B*** I***. Se va introduce in cauză si se va cita BAR. se vor cita martorii Ichim: Postolache; Ilău; Chirvase ?i neagu
Incheiere de sedinta din 26.06.2018faţă de lipsa nejustificată a apărătorilor inculpaţilor instanţa dispune în temeiul art.283 alin 3 cpp sancţionarea dlui avocat Onel Gabriel şi dlui av Panţuru Ştefan cu câte 3000 lei amendă judiciară.Se va emite adresă către Baroul de avocaţi vaslui în vederea desemnării a câte un apărător din oficiu pentru inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Admite cererea de prelungire dovadă circulaţie privind pe inc. B*** I***.Admite cererea formulată de av Morărasu Elena de acordare a unui nou termen de judecată pe motive medicale. Prorogă discutarea eventualelor obiec?iuni la raportul de expertyiyă la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Admite cererea de prelungire dovadă circulaţie privind pe inc. B*** I***.Pentru când se va reveni cui adresă către INEC Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Admite cererea formulată de inculpatul B*** I***, privind prelungirea dreptului de circulaţie şi, în consecinţă, în baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 17.04.2018 şi până în data de 16.05.2018 inclusiv, cu condiţia inexistenţei unui impediment/interdicţii privind dreptul de circulaţie. O copie a prezentei va fi comunicată şefului Serviciului de Poliţie Rutieră din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, în conformitate cu prevederile art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, privind circulaţia pe drumurile publice, republicată. Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018pentru continuitatea completului de judecată acordă un nou termen de judecată la data de 03 mai 2018 şi se va reveni cui adresă către INEC Bucureşti
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Admite cererea formulată de inculpatul B*** I***, cu domiciliul situat în sat Perieni, com. Perieni, jud. Vaslui, având , privind prelungirea dreptului de circulaţie şi, în consecinţă, în baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 18.03.2018 şi până în data de 16.04.2018 inclusiv, cu condiţia inexistenţei unui impediment/interdicţii privind dreptul de circulaţie. O copie a prezentei va fi comunicată şefului Serviciului de Poliţie Rutieră din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, în conformitate cu prevederile art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, privind circulaţia pe drumurile publice, republicată. Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul B*** I*** , În temeiul art. 111 al. 6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului B*** I*** , pe o perioadă de 30 zile . Pe fond : se va reveni cu adresă către INEC Bucureşti
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul B*** I*** , În temeiul art. 111 al. 6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului B*** I*** , pe o perioadă de 30 zile . Pe fond : se va reveni cu adresă către INEC Bucureşti
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul B*** I*** , În temeiul art. 111 al. 6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului B*** I*** , pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 18.12.2017 şi până la 16.01.2018, inclusiv. O copie de pe încheiere se va comunica IPJ Vaslui- Serviciul Rutier.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Admite cererea de prelungire dovadă circulaţie privind pe inc. B*** I*** .Se va reveni cu adresă către INEC Bucureşti
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Admite cererea de prelungire dovadă circulaţie privind pe inc. B*** I*** .Se va reveni cu adresă către INEC Bucureşti
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Admite cererea de exercitare a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul B*** I*** , În temeiul art. 111 al. 6 din OUG 195/2002, dispune exercitarea dreptului de circulaţie a inculpatului B*** I*** , pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 19.09.2017 Se va reveni cu adresă către INEC Bucureşti
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Admite cererea de prelungire dovadă circulaţie privind pe inc. B*** I*** .Se va emite adresă către INEC Bucureşti prin care se va înainta dosarul , după achitarea onorariului,în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 08.08.2017Admite cererea de prelungire dovadă circulaţie privind pe inc. B*** I*** .Se va emite adresă către INEC Bucureşti prin care solicităm efectuarea expertizei solicitate
Incheiere de sedinta din 20.06.2017acordă nou termen pentru când se va repeta procedura de citare cu martorul Ilău Dorinel în a cărei audiere se insistă
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Admite cererea de prelungire dovadă circulaţie privind pe inc. B*** I*** .Admite cereera formulată de procurorul de şedinţă , urmând a se cita martorii asitenţi din procesul verbal de cercetare la faţa locului , poliţiştii -agenti constatori care au întocmit procesul verbal de cercetare la faţa locului şi prorogă cererea formulată de inc. B.I. privind efectuarea unei noi expertize.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Admite cererea de prelungire dovadă circulaţie privind pe inc. B*** I*** .Admite cereera formulată de procurorul de şedinţă , în vederea acordării unui nou termen de judecată pentru când va consulta actele dosarului , şi se va pronunţa pe cererea formulată de inc. B.I. privind efectuarea unei noi expertize.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Admite cererea de prelungire dovadă circulaţie privind pe inc. B*** I*** Se vor cita martorii propuşi cu mandat de aducere. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probatoriului solicitat
Incheiere de sedinta din 11.04.2017admite cererea formulată de SC Carpatica SA şi dispune introducerea în cauză a lichdatorului judiciar. Admite cererea de prelungire dovadă circulaţie privind pe inc. B*** I***
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul B*** I*** , În temeiul art. 111 al. 6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului B*** I*** , pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 16.02.2017 şi până la 17.03.2017, inclusiv. O copie de pe încheiere se va comunica IPJ Vaslui- Serviciul Rutier. Cu drept de apel odată cu fondul. Pe fond : Admite cererea formulatăî de d-l av Pascaru Ioan , prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Admite cererea de exercitare a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul B*** I*** , În temeiul art. 111 al. 6 din OUG 195/2002, dispune exercitarea dreptului de circulaţie a inculpatului B*** I*** , pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 17.01.2017 şi până la 15.02.2017, inclusiv. O copie de pe încheiere se va comunica IPJ Vaslui- Serviciul Rutier. Cu drept de apel odată cu fondul. Pe fond : Admite cererea formulatăî de d-l av Onel Gabriel , prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017se va introduce în cauyă si se va cita Fondul de Garantare a Asiguratorilor Bucureşti
Incheiere de sedinta din 13.12.2016se vor efectua verificări în Registrul Comerţului pentru stabilirea lichidatorului judiciar al SC Astra
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului C4 penal, judecător R.C.
Incheiere abtinere din 18.05.2016În baza art. 346 alin. 1 Cod procedura penala cu referire la art. 345 alin. 1 Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul B*** I*** şi de către parte responsabilă civilmente a Centrului de Cercetare- Dezvoltare pentru Combaterea Eroziunii Solului Perieni. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4233/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad privind pe inculpaţii :Iftimi Ionel trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin 1,2,3 Cod penal ,vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 al. 1 şi 3 Cod penal şi conducerea pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin 1 Cod penal cu aplic art. 41 alin 1 Cod penal toate cu aplic art. 38 alin 2 Cod penal , art. 5 al. 1 Cod penal şi Bîgu Ioan trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin 1,2,3 Cod penal cu aplic art. 5 al. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii : IFTIMI IONEL şi B*** I*** -. Admite cererea de exercitare a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul B*** I***. În temeiul art. 111 al. 6 din OUG 195/2002, dispune exercitarea dreptului de circulaţie a inculpatului B*** I***, pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 27.03.2016 şi până la 25.04.2016, inclusiv. O copie de pe încheiere se va comunica IPJ Vaslui- Serviciul Rutier. Cu drept de a formula contestaţie cu privire la modul de soluţionare a cererilor şi a excepţiilor, în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheierefinalacamerapreliminara din 16.03.2016deliberarea şi pronunţarea la data de 16.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul părţii resp . civ. Centru de Dezvoltare pentru Combaterea Eroziunii Solului Perieni.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Admite cererea de exercitare a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul Bîgu Ioan. În temeiul art. 111 al. 6 din OUG 195/2002, dispune exercitarea dreptului de circulaţie a inculpatului B*** I***, pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 27.01.2016 şi până la 25.02.2016, inclusiv. O copie de pe încheiere se va comunica IPJ Vaslui- Serviciul Rutier
Incheiere de sedinta din 21.01.2016