H****** C*******
ReclamantH****** N****** G*******
ReclamantP******* M*** T****
PârâtM********* T****
PârâtAdmite cererea formulată de către reclamanţii H****** C******* şi H****** N****** G*******, împotriva pârâţilor Primarul municipiului Turda şi M********* T**** şi în consecinţă: Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 662/20.11.2015 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 66/117/2015 în sensul că prin " părţi indivize comune" se înţelege inclusiv terenul aferent apartamentelor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Cluj.
Incheierefinalacameraconsiliu44/2016 din 12.02.2016Admite cererea formulată de către reclamanţii H****** C*******, H****** N****** G******* împotriva pârâţilor P******* M*** T****, M********* T**** şi în consecinţă: Anulează dispoziţia nr.2493/08.12.2014 emisă de către pârâtul P******* M*** T**** . Dispune restituirea în natură în favoarea reclamanţilor în calitate de succesori ai proprietarului tabular, def. Horvath Miklos (Niculae), înscris în CF 565 Turda asupra imobilului cu nr. top 972-973, teren cu construcţii în suprafaţă de 1652 mp a următoarelor imobile: - apartamentul nr.I, II, IV, V, VI şi a spaţiului comercial cu părţile indivize comune din corpul de clădire C1 conform raportului de expertiză extra judiciar întocmit de către expertul Drăgan Horea care face parte integrantă din prezenta sentinţă care este înscris în CF 55574 Turda (CF vechi 12207 Turda) cu nr. top 7286/1/1/1/1/1/1/2 în suprafaţă reală de 304 mp faţă de 279 mp, cât este înscrisă in CF - apartamentul I şi II cu părţile indivize comune din corpul de clădire C2 care este înscris în CF 55576 Turda (CF vechi 12209 Turda) cu nr. top 7286/1/1/1/1/1/1/3 în suprafaţă reală de 173 mp faţă de 214 mp cât este înscrisă in CF Stabileşte măsuri compensatorii sub forma de puncte pentru imobilele imposibil de restituit în natură, respectiv: - apartamentul III din corpul de clădire C1 cu cota parte indiviză - terenul în suprafaţă de 276 mp reprezentând curtea interioară identificat prin raportul de expertiză menţionat care se identifică ca parte a parcelei cu nr. top 7286/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1 înscrisă în CF 50031 Turda - apartamentul III din corpul de clădire C2 cu cota parte indiviză - terenul în suprafaţă reală de 317 mp faţă de 236 cât este înscris în CF, cu nr. top 7286/1/1/1/1/1/1/1/2 înscris în CF 55444 Turda - terenul în suprafaţă de 277 mp reprezentând domeniul public (strada şi spaţii verzi) identificat prin raportul de expertiză menţionat care se identifică ca parte a parcelei cu nr. top 7286/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1 înscrisă în CF 50031 Turda - terenul în suprafaţă de 270 mp cu nr. top 972/2/1, 973/2/1 înscris în CF 50097 Turda pe care este edificat corpul C3 - terenul în suprafaţă de 35 mp cu nr. top 972/2/2, 973/2/2 înscris în CF 13431 Turda pe care este edificat corpul C4 Dispune întabularea în CF a dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra imobilelor restituite în natură. Constată subrogarea reclamanţilor în drepturile unităţii deţinătoare asupra apartamentelor care se restituie în natura şi care fac obiectul contractelor de închiriere încheiate anterior. Obligă pe pârâtul P******* M*** T**** să achite reclamanţilor suma de 3720 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2015.
Hotarare 662/2015 din 20.11.2015Amână pronunţarea pentru 20.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2015Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 13.11.2015 în vederea identificării cu date de CF a întregiului teren care face obiectul notificării şi stabilirii posibilităţii de restituire în natură a terenului solicitat a fi restituit în natură.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Amână pronunţarea pentru 23.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2015Emiterea unei adrese către OCPI
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Cauza s-a amanat la solicitarea reprezentantului reclamantilor avocat Mate Attila.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015