S********* L**** A* L*********** D** C******
Intervenient în numele altei persoaneD****** M******
Apelant ContestatorS* L*** D********* A******* R****** S*** C* D******* L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
IntimatRespinge apelul ca nefondat şi cererea de intervenţie în interesul apelantei cu 1500 lei cheltuieli de judecată, după reducerea onorariului de avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 455/2016 din 03.03.2016Amână pronunţarea la data de 3 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2016, pentru a-i da posibilitatea apelantei-contestatoare să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică. Se reia procedura de citare a intervenientului S********* L**** A* L*********** D** C******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Admite în principiu cererea de intervenţie formulată în interesul apelantei-contestatoare de S********* L**** A* L*********** D** C******, care va fi conceptat în cauză. Admite în parte probele solicitate de apelanta-contestatoare, prin apărător, respectiv proba cu înscrisuri pe care urmează a le depune intimata şi relaţii solicitate de la Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş privind angajările făcute de intimată după data concedierii contestatoarei. Respinge proba privind documentele privind alte puncte de lucru din ţară, care au stat la baza situaţiilor comparative avute în vedere de intimată la desfiinţarea locului de muncă. Prorogă discuţia privind proba cu expertiză tehnică după depunerea înscrisurilor de către intimată pentru a vedea dacă se impune sau nu şi dacă este utilă şi pertinentă soluţionării cauzei. Se citează intervenientul S********* L**** A* L*********** D** C******, apelanta-contestatoare şi intimata având termen în cunoştinţă potrivit art.229 (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – secţia I civilă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Admite cererea apărătorilor părţilor şi amână cauza la data de 10 decembrie 2015, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie accesorie formulată de Sindicatul Lucrătorilor din Cablaje. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să exprime în scris un punct de vedere cu privire la admisibilitatea cererii de intervenţie şi să-l depună în termen de 5 zile. Potrivit dispoziţiilor art.229 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 noiembrie 2015 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015