G****** M***** D*****
InculpatÎn baza art. 86 alin. 1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.37 alin.1 lit b C.pen din 1969, raportat la art.5 alin.1 C.pen, , condamnă pe inculpatul G****** M***** D***** la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere. În baza. art. 71 C.pen din 1969,interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi litera b C. pen din 1969, pe durata executării pedepsei. În baza art. 291 C.pen din 1969, cu aplicarea .art.37 alin.1 lit.b C.pen din 1969, raportat la art.5 alin.1 C.pen, condamnă pe inculpatul G****** M***** D***** la pedeapsa de 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza. art. 71 C.pen din 1969,interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi litera b C. pen din 1969, pe durata executării pedepsei. În baza art. 26 raportat la art.288 alin.1 C.pen din 1969, cu aplicarea .art.37 alin.1 lit.b C.pen din 1969, raportat la art.5 alin.1 C.pen, condamnă pe inculpatul G****** M***** D***** la pedeapsa de 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. În baza. art. 71 C.pen din 1969,interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi litera b C. pen din 1969, pe durata executării pedepsei. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare, prin sen.pen.nr.1049/06.05.2011 a Judecătoriei Braşov,definitivă prin dec.pen. nr.969/24.11.2011 a Curţii de Apel Braşov, prin care s-a respins recursul inculpatului, cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, prin sen.pen.nr.496/24.03.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 21.04.2015, cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnatt la o pedeapsă de 1 an închisoare, prin sen.pen.nr.157/28.06.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin nerecurare la 23.07.2013, cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare, prin sen.pen.158/28.06.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin nerecurare la 14.08.2013 şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare, prin sen.pen.nr. 083 HV 3/12 m a Tribunalului de land pentru cauze penale Viena, sentinţă recunoscută prin sen.pen.nr. 49/13.01.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 10.02.2015. În baza art.36 alin.1 C.pen din 1969, raportat la art.33 lit.a şi 34 lit.b C.pen din 1969, cu aplic.art.5 alin.1 C.pen, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, de 1 an închisoare şi de 1 an închisoare, stabilite prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, stabilită prin sen.pen.nr 1049/06.05.2011 a Judecătoriei Braşov, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită prin sen.pen.nr.496/24.03.2015 a Judecătoriei Braşov, cu pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sen.pen.nr 157/28.06.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, cu pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sen.pen.158/28.06.2013 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni, stabilită prin sen.pen.nr. 083 HV 3/12 m a Tribunalului de land pentru cauze penale Viena, la care adaugă sporul de 9 luni închisoare, stabilit prin sen.pen. nr.1292/20.07.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin necontestare la 29.07.2015 şi aplică inculpatului G****** M***** D***** pedeapsa cea mai grea, de 4(patru) ani şi 3(trei) luni închisoare. În baza. art. 71 C.pen din 1969,interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi litera b C. pen din 1969, pe durata executării pedepsei. În baza art.36 alin.3 C.pen. din 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, de la 29.05.2009 la 26.01.2010, de la 13.10.2011 la 13.02.2014, de la 14.06.2014 la 28.10.2014, de la 10.02.2015 la 11.03.2015 şi de la 25.04.2015 la 21.10.2015. Menţine beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 3 luni închisoare, beneficiu acordat inculpatului prin dec.pen.nr.359/21.10.2015 a Tribunalului Braşov, şi constată executată pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În baza art.25 alin.3 C.proc.pen, dispune desfiinţarea, ca fiind fals, a permisului de conducere seria B00146777V,completat cu datele personale ale inculpatului şi având poza acestuia, act aflat la fila 25 dup. În baza art.274 alin. 1 C.proc.pen, obligă inculpatul la plata sumei de 1175 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariu avocat oficiu inculpat, în sumă de 520 de lei( 260 de lei pentru procedura camerei preliminare şi 260 de lei pentru fond) se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, pentru avocat Scurtu Lavinia. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi 22.06.2016.
Hotarare 383/2016 din 22.06.2016Amână pronunţarea la data de 22.06.2016. Pronuţată în şedinţă publică, astăzi 14.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.05.2016angajare avocat ales şi pregătire apărare.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Lipsă inculpat şi lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Având în vedere Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din data de 17.12.2015 intrat în vigoare la data de 28.12.2015 şi Hotărârea nr. 3/2016 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, s-a format dosarul asociat nr67035/300/2015/a1 având ca obiect legalitatea sesizării instanţei
pentru a se lua la cunoştinţă de actul de sesizare
Incheiere camera preliminara din 22.12.2015