I*** (***** G*************** A**** O***
InculpatF******** R***** D* C******** Ş* F******
Parte civilăÎn temeiul art. 279 rap. la art. 278 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului şi sentinţei penale nr. nr. 126/01.03.2016, pronunţată în dosarul penal nr. 67036/300/2015 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, în sensul că, potrivit disp. art. 272 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu în sumă de 520 lei (260 lei cameră preliminară ?i 260 lei fond) se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, pentru avocat Constantin Vali. Se va face aplicarea dispoziţiilor art. 278 alin. 3 C.pr.pen. în sensul că despre prezenta înlăturare a omisiunilor se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2016În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 244 alin. 1 C.pr.pen. în art. 215 alin. 1, alin. 3 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 43 C.pen. 1968, art. 5 C.pen ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. Constată că infrac?iunea pentru care inculpata a fost trimisă în judecată ?i infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentin?a Penală nr. 374/F/30.04.2013 a Tribunalului Bucure?ti pronun?ată în dosarul nr. 48654/3/2012, modificată prin decizia penală nr. 216/A/13.08.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală ?i definitivă prin decizia penală nr. 1861/30.05.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie prin care a fost desfiin?ată Sentin?a Penală nr. 254/30.03.2012 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală definitivă prin decizia penală nr. 2784/12.09.2012 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie reprezintă infrac?iunea unică de în?elăciune în formă continuată prev. ?i ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968. În temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 ?i cu aplicarea art. 43 C.pen. 1968, art. 5 C.pen ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. , condamnă pe inculpata Ilie (fostă Gheorghiu - Manea) Alina Oana … la pedeapsa de 7 ani ?i 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată ?inându-se seama de infrac?iunea săvâr?ită în întregul ei cu stabilirea unei pedepse corespunzătoare care nu poate fi mai u?oară decât pedeapsa pronun?ată prin Sentin?a Penală nr. 374/F/30.04.2013 a Tribunalului Bucure?ti pronun?ată în dosarul nr. 48654/3/2012, modificată prin decizia penală nr. 216/A/13.08.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală ?i definitivă prin decizia penală nr. 1861/30.05.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-A ?i litera b în condi?iile art. 71 C.pen. 1968. Interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-A ?i litera b în condi?iile art. 65 C.pen. 1968 pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale. Anulează mandatul de executare nr. 553/03.06.2014 emis de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 7 ani ?i 10 luni închisoare, aplicată prin prezenta, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Deduce perioada executată din pedeapsă anume re?inerea din data de 24.02.2011 ?i perioada re?inerii ?i arestării preventive de la data de 13.07.2011 la zi. Admite, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Federa?ia Română de Culturism ?i Fitness ?i în baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplic. art. 1349 şi 1357 C.civ., obligă inculpata la plata sumei de 19.946,40 lei către partea civilă cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2016.
Hotarare 126/2016 din 01.03.2016Amână pronunţarea la data de 01.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016amână pronunţarea la data de 16.02.2016. pronunţată în şedinţa publică,azi, 02.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Alte cauze
Incheiere de sedinta din 19.01.2016În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 18.11.2015 în dosarul nr. 9882/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpata Ilie (fostă Gheorghiu - Manea) Alina Oana (…), trimisă în judecată în stare de?inere în altă cauză pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de în?elăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. In temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ilie (fostă Gheorghiu - Manea) Alina Oana şi stabileşte termen de judecată la data de 19.01.2016 – Complet 8 penal, raportat la dispoziţiile art. 346 alin. 7 C.pr.pen., în şedinţă publică, termen pentru care se va cita inculpatul şi partea civilă aceasta din urmă cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză şi în caz afirmativ să precizeze natura prejudiciului şi cuantumul acestuia. Adresă pentru comunicarea fişei de cazier judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 21.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.12.2015