T**** N******
Parte vătămatăP**** N****
InculpatIn baza art 257 alin 1, 4 C pen, raportat la art 206 alin 1 C pen , ultraj cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen condamna pe inculpatul PN la o pedeapsa de 7 luni inchisoare. In baza art 91 C pen dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pentru 3 ani termen de supraveghere stabilit potrivit art 92 alin 2 C pen si va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 96 C pen referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Potrivit art 93 alin 1 C pen obliga pe inculpat la urmatoarele masuri de supraveghere prev de lit a-e , datele fiind comunicate Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art 93 alin 2 lit d C pen oblige pe inculpat sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei, pe durata termenului de supraveghere. In baza art 93 alin 3 C pen obliga pe inculpat la 90 zile munca in folosul comunitatii, fara plata, la Primaria Turda sau Campia Turzii. Conform art 55 lit c C pen, art 70 C pen aplica inculpatului pedeapsa complementara a publicarii hotararii penale definitive, in extras stabilit de instanta, intr-un cotidian local, o singura data. Conform art 66 lit n C pen aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de comunica cu persoana vatamata TN, cu exceptia situatiei in care il contacteaza aceasta pentru 2 ani. Potrivit art 65 alin 1 C pen, art 66 lit n C pen aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de comunica cu persoana vatamata TN, cu exceptia situatiei in care il contacteaza aceasta In baza art 242 alin 1 lit b C pr pen constata incetatat de drept masura preventive a controlului judiciar. In baza art 274 alin 1 C pr pen, obliga pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Hotarare 41/2016 din 17.02.2016In baza art 207 alin 7 C pr pen, art 207 alin 4 C pr pen, art 202 alin 1 , 3 C pr pen, constata ca masura preventive a controlului judiciar dispusa prin ordonanta din data de 20.11.2015 a Parchetului de pe langa Judecatoria Turda, dos nr 1966/P/2015 al Parchetului de pe langa Judecatoria Turda este legala si temeinica si mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul PN trimis in judecata pentru ultraj prev de art 257 alin 1, 4 C pen rap la art 206 alin 1 C pen), incepand cu data de 21.12.2015. Mentine obligatiile prevazute de art 215 alin 1 lit a, b, c C pr pen, obligatiile prev de art 215 alin 2 lit a, h, j C pr pen. Supravegherea revine Politiei mun Turda, care stabileste programul de supraveghere conform art 215 alin 1 lit c C pr pen. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor incalcarii cu rea credinta a masurii controlului judiciar, anume inlocuirea cu masura preventive a arestului la domiciliu ori a arestului preventive. Incheierea se comunica conform art 215 alin 5 C pr pen. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 21.12.2015, ora 09,55
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.12.2015